欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告海南石瓊建筑工程公司（以下簡稱：石瓊公司）訴被告海口市市場監(jiān)督管理局（以下簡稱：海口市場監(jiān)管局）及第三人海口宏展建筑工程公司（以下簡稱：宏展公司）工商行政登記糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告石瓊公司訴稱，一、宏展公司不是石瓊公司的聯(lián)營人（出資人），其實(shí)際為空殼公司，海口市場監(jiān)管局變更宏展公司為石瓊公司出資人違反法規(guī)，應(yīng)予撤銷。（一）宏展公司沒有資金，沒有年檢，沒有人員開展經(jīng)營，沒有納稅，是典型的空殼公司，依法不應(yīng)予以認(rèn)定其是石瓊公司的出資人。1984年靈建公司加入石瓊公司聯(lián)營時(shí)注冊資金282000元，出資人為靈山鎮(zhèn)人民政府，類型是機(jī)關(guān)法人，出資比例100%，但實(shí)際上靈山鎮(zhèn)政府并沒有進(jìn)行任何的出資。從1984年起由靈建公司到變更的宏展公司一直都沒有經(jīng)營；到1994年聯(lián)營期滿，各聯(lián)營方退出，經(jīng)瓊山縣人民政府將靈建公司批準(zhǔn)更名為石瓊公司。在2006年靈山府［2006］128號文件《關(guān)于石瓊公司產(chǎn)權(quán)處理意見確認(rèn)》經(jīng)調(diào)查取證，產(chǎn)權(quán)界定公告沒有異議，認(rèn)定石瓊公司從成立之初發(fā)展至今沒有國有資產(chǎn)投入，沒有享受減免稅及其他優(yōu)惠政策，現(xiàn)有資產(chǎn)屬海口市美蘭區(qū)靈山鎮(zhèn)政府下屬的石瓊公司集體所有。石瓊公司從1984年一直經(jīng)營管理至今，公司賬冊齊全，資產(chǎn)明確，年檢年報(bào)、納稅明細(xì)清楚，有眾多在冊在職人員正常開展業(yè)務(wù)，所以能代表靈建公司的是石瓊公司，而非宏展公司。（二）經(jīng)海口市中級人民法院、海南省高級人民法院兩級法院的生效裁判，均對宏展公司提出強(qiáng)制清算的申請不予受理，宏展公司不是石瓊公司的出資人是生效裁判文書確定的事實(shí)，在沒有生效法律文書予以改變之前不能做出違法的相反認(rèn)定。2013年12月26日，宏展公司向海口市中級人民法院申請強(qiáng)制清算，因?yàn)楹暾构疽徊皇莻鶛?quán)人，二不是股東，不具備提出強(qiáng)制清算主體資格，所以被法院裁定不予受理。宏展公司不服，于2014年1月26日向海南省高級人民法院提起上訴，后海南省高級人民法院裁定駁回上訴，維持原裁定。所以，宏展公司并不是石瓊公司的出資人，這是生效裁判文書確定的事實(shí)。（三）應(yīng)深入調(diào)查宏展公司歷史情況，維護(hù)石瓊公司及全體職工的合法權(quán)益。宏展公司從來不做年檢，沒有經(jīng)營，沒有年報(bào)，沒有賬戶，沒有納稅，不符合集體企業(yè)構(gòu)成條件，15年來均沒有年審，屬三無空殼公司。根據(jù)2015年8月31日《海南省工商行政管理局工商業(yè)務(wù)工作指導(dǎo)意見（試行）》第十三條：“企業(yè)法人設(shè)立登記后，凡滿六個月尚未開展經(jīng)營活動或者停止經(jīng)營活動滿一年的，登記機(jī)關(guān)依法將其注銷，并通過企業(yè)信用信息系統(tǒng)公示”和第三十九條：“依據(jù)《條例》第二十四條規(guī)定，登記機(jī)關(guān)不再受理公司股東之間、股東與公司之間、利害關(guān)系人與公司或股東之間產(chǎn)權(quán)、債權(quán)的認(rèn)定等民事糾紛，但要積極引導(dǎo)當(dāng)事人依法通過司法救濟(jì)途徑解決其糾紛”。把一個本應(yīng)該注銷的企業(yè)作為另一個一直經(jīng)營、年交稅費(fèi)超6717萬元、解決3000多人就業(yè)，有著良好資質(zhì)的企業(yè)的出資人，是完全錯誤的，這將會極大地?fù)p害本公司和全體在職職工的合法權(quán)益。現(xiàn)在自稱是宏展公司員工的這批鬧訪人員都不是原靈建公司的職工，其企圖冒宏展公司來清算瓜分石瓊公司，并欲侵吞石瓊公司資產(chǎn)的行為是法律所不允許的。二、海口市場監(jiān)管局未經(jīng)有關(guān)程序、未依石瓊公司申請，直接將石瓊公司企業(yè)類型變更為集體企業(yè)，把法定代表人吳華保變更為林某違法。應(yīng)注意到企業(yè)資產(chǎn)的集體所有屬性，根據(jù)集體企業(yè)有關(guān)規(guī)定，集體企業(yè)資產(chǎn)屬于企業(yè)全體勞動群眾集體所有，變更登記必須符合國家的有關(guān)規(guī)定，由企業(yè)提出申請，報(bào)經(jīng)原審批部門批準(zhǔn)，依法向原登記機(jī)關(guān)辦理變更登記。宏展公司等公司根本無權(quán)擅自申請變更石瓊公司這一集體所有制企業(yè)的任何工商登記，法律也不會允許任何單位和個人未經(jīng)集體企業(yè)集體成員決定，便能胡亂變更損害一個正常企業(yè)的合法權(quán)益。以此相同，海口市場監(jiān)管局變更石瓊公司的法定代表人吳華保為林某也違反了相關(guān)的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》集體企業(yè)資產(chǎn)屬于企業(yè)全體勞動群眾集體所有，根據(jù)國家工商行政管理總局關(guān)于印發(fā)《內(nèi)資企業(yè)登記提交的材料規(guī)范》和《內(nèi)資企業(yè)登記文書規(guī)范》的通知，工商總局等六部門關(guān)于貫徹落實(shí)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加快推“三證合一”登記制度改革的意見》的通知工商企注字（2015）121號，《中國（海南）自由貿(mào)易度驗(yàn)區(qū)商事登記管理?xiàng)l例》等文件的規(guī)定，對于集本所有制企業(yè)、出資人、法定代表人的變更登記、備案登記必須符合國家的有關(guān)規(guī)定程序，并由企業(yè)提出申請，報(bào)經(jīng)原審批部門批準(zhǔn)，依法向原登記機(jī)關(guān)辦理變更登記，備案過程中還應(yīng)具備相關(guān)的其他文件。而本案中，海口市場監(jiān)管局所做行政行為已經(jīng)超出了其職責(zé)范圍，屬于違法行政。三、綜上，根據(jù)《中華人民共和國城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》第四條、第三十七條等規(guī)定，石瓊公司的全部資產(chǎn)屬于從設(shè)立企業(yè)至今的所有石瓊公司員工集體所有，這一事實(shí)也已被靈山鎮(zhèn)政府于2006年作出的《關(guān)于石瓊公司產(chǎn)權(quán)處理意見》（靈山府［2006］128號）文件所確認(rèn)。現(xiàn)在宏展公司部分人假借其所謂的靈建隊(duì)老員工的名義，又稱宏展公司系靈建公司更名而來，企圖以非石瓊公司人員的身份來瓜分石瓊公司兩代人披肝瀝膽積累的集體財(cái)富，但是這些人從來都不是石瓊公司職工，從未參與石瓊公司工作，也沒有工資表，這是鐵的事實(shí)，宏展公司更不可能是石瓊公司的出資人。其次，根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》第228條規(guī)定，企業(yè)出資人權(quán)益確認(rèn)糾紛是屬于與企業(yè)有關(guān)的糾紛項(xiàng)下的二級案由，宏展公司主張其為石瓊公司的出資人應(yīng)當(dāng)通過民事訴訟程序來進(jìn)行出資人的身份、權(quán)益確認(rèn)，進(jìn)而再根據(jù)法院的判決主張相關(guān)權(quán)益，而不是由政府或工商部門等徑行認(rèn)定宏展公司為石瓊公司的出資人。另外，根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)只能依據(jù)企業(yè)的申請來變更登記事項(xiàng)，而不是依據(jù)宏展公司的申請主動認(rèn)定其為石瓊公司的出資人。也就是說，工商行政管理機(jī)關(guān)只能依申請進(jìn)行變更登記，而沒有任何法定職權(quán)來主動對石瓊公司的登記事項(xiàng)進(jìn)行變更。宏展公司要主張其是石瓊公司的出資人，只能通過民事訴訟程序來予以解決，其沒有任何資格向工商行政管理機(jī)關(guān)來申請變更石瓊公司的工商登記事項(xiàng)，申請登記事項(xiàng)變更的主體只能是石瓊公司。而目前石瓊公司并沒有任何變更的申請，故，海口市場監(jiān)管局認(rèn)定宏展公司是石瓊公司的出資人不僅沒有事實(shí)依據(jù)，且不屬于其職權(quán)范圍，程序嚴(yán)重違法。綜上所述，海口市場監(jiān)管局擅自變更石瓊公司企業(yè)登記，且存虛假變更登記，違反程序公正，剝奪石瓊公司救濟(jì)權(quán)利以及侵犯公司合法權(quán)利，依法應(yīng)予撤銷，請法院判決：1.撤銷海口市場監(jiān)管局于2019年6月10日對石瓊公司所作的：變更負(fù)責(zé)人吳華保為林某，變更出資人為海口宏展建筑工程公司，變更市場主體類型為集體所有制等三項(xiàng)變更登記；2.被告負(fù)擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。 被告海口市場監(jiān)管局辯稱、第三人宏展公司述稱，石瓊公司主體不適格，本案并沒有實(shí)際的石瓊公司提起訴訟，是石瓊公司原法定代表人吳華保持已被作廢的公章及營業(yè)執(zhí)照以石瓊公司的名義提起的無效訴訟行為，因吳華保已經(jīng)被免職，又不是石瓊公司的投資人，且未經(jīng)石瓊公司委托授權(quán)，無權(quán)代表石瓊公司行使訴權(quán)，該無效訴訟行為并非石瓊公司的真實(shí)意思，依法應(yīng)被裁定駁回起訴。因聯(lián)營各方終止聯(lián)營，需要辦理主管部門（出資人）及企業(yè)性質(zhì)等變更登記，而吳華保一直侵占石瓊公司公章及營業(yè)執(zhí)照、拒不交出辦理石瓊公司原聯(lián)營方?jīng)Q議變更的事項(xiàng)。為此，石瓊公司的原聯(lián)營方石家莊市新型建筑材料工程有限公司、海口市瓊山區(qū)農(nóng)林局及宏展公司于2018年8月19日作出決定：免去吳華保法定代表人職務(wù)，重新任命林某為新的法定代表人，且已在2019年6月10日依法向登記機(jī)關(guān)辦理了法定代表人等變更登記。現(xiàn)本案石瓊公司所提交的訴狀中的印章已于2019年3月12日被石瓊公司的原聯(lián)營方（注：聯(lián)營企業(yè)作為非公司企業(yè)法人，其聯(lián)營人即投資人在登記注冊中表述為主管部門／出資人）石家莊市新型建筑材料工程有限公司、海口市瓊山區(qū)農(nóng)林局及宏展公司公告聲明作廢，并于2019年6月13日依法向公安部門重新辦理了新的、合法有效的公章。因此，本案訴訟為無效的訴訟，吳華保無權(quán)以石瓊公司的名義提起本案訴訟，法院應(yīng)依法裁定駁回其起訴。 經(jīng)審理查明，2019年6月10日，海口市場監(jiān)管局對石瓊公司作了如下變更登記：股東由瓊山縣靈山區(qū)建筑工程公司、瓊山縣農(nóng)村集體企業(yè)公司、石家莊市新型建筑材料公司、河北裕華建設(shè)監(jiān)理公司變更為宏展公司；企業(yè)類型由聯(lián)營變更為集體所有制；法定代表人由吳華保變更為林某。在石瓊公司的工商登記中，均無吳華保是股東的登記記錄。2019年6月10日，吳華保無其他授權(quán)的情況下以石瓊公司名義提起本案訴訟。林某在訴訟中則以石瓊公司名義申請撤訴

駁回原告海南石瓊建筑工程公司的起訴。 案件受理費(fèi)50元，本院予以退還給原告海南石瓊建筑工程公司。 如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)提出上訴，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于海南省海口市中級人民法院

審判長馮成壯 人民陪審員戴彩虹 人民陪審員鐘平艷 二〇一九年十月十一日 書記員吳珊珊 速錄員符周婷

2020-09-14