李梅、施秉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書
案號:(2020)黔民申419號
判決日期:2020-09-04
法院:貴州省高級人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請人李梅與被申請人施秉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、貴州凱里農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、貴州麻江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、貴州黃平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、劍河縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、岑鞏縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、貴州從江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、貴州丹寨農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、錦屏縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、雷山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、貴州黎平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、榕江縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、貴州三穗農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、臺江縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、貴州天柱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司及一審被告貴州省施秉縣恒盛有限公司(以下簡稱恒盛公司)、施秉縣國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司(以下簡稱國資公司)、李雪梅、劉振華、全國清、張遠(yuǎn)玉借款合同糾紛一案,不服貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院(2019)黔26民初13號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
李梅申請再審稱,(一)原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明。1、李梅不是本案的債務(wù)人,不構(gòu)成對本案債的加入;2、劉小燕、劉小平、劉文靜僅放棄了對劉振榮在恒盛公司中個人財產(chǎn)份額的繼承,原判決認(rèn)定三人放棄對劉振榮全部財產(chǎn)的繼承錯誤。(二)原判決適用法律錯誤。1、李梅僅應(yīng)在劉振榮遺產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。2、訴訟過程中,一方當(dāng)事人死亡,應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟,等待繼承人表明是否參加訴訟。原審法院直接依職權(quán)追加李梅為被告錯誤。3、原審法院遺漏了劉小燕、劉小平、劉文靜參加訴訟。4、本案罰息達(dá)到了13.752%,明顯高于金融機構(gòu)攬儲成本,應(yīng)當(dāng)調(diào)減逾期罰息。據(jù)此,李梅依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項、第八項之規(guī)定申請再審
判決結(jié)果
一、指令貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院再審本案;
二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行
合議庭
審判長冉飛
審判員陳衛(wèi)
審判員周樸
二〇二〇年五月十四日
書記員秦雯
判決日期
2020-09-04