欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人沂水成才書店因與被上訴人山東省地圖出版社有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案，不服山東省臨沂市中級(jí)人民法院（2019）魯13民初390號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年5月12日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

沂水成才書店上訴請(qǐng)求：1.改判沂水成才書店不承擔(dān)賠償責(zé)任；2.上訴費(fèi)用由山東省地圖出版社有限公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：一、一審判決有違反法定程序的情形。1.山東省地圖出版社有限公司以同樣的事實(shí)與理由，二次向法院訴訟，違反了“一事不再理”的訴訟原則，依法應(yīng)駁回其請(qǐng)求。2.沂水成才書店是為了標(biāo)注書店宣傳需要，向沂水縣郵政局廣告郵政服務(wù)中心繳納費(fèi)用，該中心向沂水成才書店提供了涉案的《沂水縣交通旅游圖》。即使發(fā)生了侵權(quán)行為，該中心也是適格的侵權(quán)主體，沂水成才書店并不知情。因此，沂水成才書店申請(qǐng)追加沂水縣郵政局廣告郵政服務(wù)中心為被告合法合理，一審法院未予準(zhǔn)許，違反訴訟程序。二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。一審法院認(rèn)定“沂水成才書店出售的案涉地圖，注明的審圖號(hào)與山東省地圖出版社有限公司出版的地圖審圖號(hào)相同”，與事實(shí)不符。一審?fù)徶校綎|省地圖出版社有限公司提供的封存地圖與沂水成才書店存有的宣傳地圖在審圖號(hào)、版圖及內(nèi)容方面均不同，因此沂水成才書店并沒(méi)有實(shí)施侵犯山東省地圖出版社有限公司著作權(quán)的行為。三、一審判決適用法律不當(dāng)。沂水縣郵政局廣告郵政服務(wù)中心向沂水成才書店提供的19份《沂水縣交通旅游圖》，沂水成才書店幾乎沒(méi)有出售。一審法院判決沂水成才書店賠償山東省地圖出版社有限公司37000元，缺乏法律依據(jù)。 山東省地圖出版社有限公司辯稱，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。1.山東省地圖出版社有限公司曾于2019年2月向一審法院提起訴訟,審理過(guò)程中山東省地圖出版社有限公司撤訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百一十四條規(guī)定,“原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后,原告以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的,人民法院應(yīng)予受理。”故一審法院并不存在違反法定程序情形。2.沂水成才書店提交的證據(jù)并不能證明其出售的《沂水縣交通旅游圖》系來(lái)源于沂水縣郵政局廣告郵政服務(wù)中心。從其證據(jù)一可以看出沂水成才書店繳納費(fèi)用的主體系案外人個(gè)人,且在山東省地圖出版社有限公司提起的第一次訴訟中沂水成才書店曾提供其與沂水縣郵政局廣告郵政服務(wù)中心工作人員的錄音證據(jù)。該錄音證據(jù)中沂水縣郵政局廣告郵政服務(wù)中心工作人員明確表示沂水成才書店繳納費(fèi)用的主體個(gè)人并非該中心的工作人員,故一審法院未同意沂水成才書店追加該中心為第三人的申請(qǐng)，并未違反法定程序和相關(guān)法律規(guī)定。3.山東省濟(jì)南市高新公證處出具的（2019）魯濟(jì)南高新證經(jīng)字第203號(hào)公證書明確載明經(jīng)公證封存的產(chǎn)品即沂水成才書店出售的《沂水縣交通旅游圖》注明的審圖號(hào)與山東省地圖出版社有限公司出版發(fā)行的《沂水縣交通旅游圖》完全相同,且地圖版式也完全一致,同時(shí)沂水成才書店出售的《沂水縣交通旅游圖》還載明了山東省地圖出版社編制、出版、印刷、發(fā)行等信息。結(jié)合山東省地圖出版社有限公司提交的其他證據(jù),足以證明沂水成才書店實(shí)施了侵犯山東省地圖出版社有限公司著作權(quán)的行為。4.山東省地圖出版社有限公司向法庭提交了山東省地圖出版社有限公司負(fù)責(zé)編制、印刷的同類型的《德州市交通旅游圖》,用以證明山東省地圖出版社有限公司因沂水成才書店的侵權(quán)行為導(dǎo)致的直接經(jīng)濟(jì)損失為9萬(wàn)元,而作為地圖中的廣告收益的間接損失更加嚴(yán)重。一審法院基于本案查明的侵權(quán)行為情節(jié)等因素,酌情判定沂水成才書店賠償經(jīng)濟(jì)損失20000元以及山東省地圖出版社有限公司的合理支出17000元,并未違反法律規(guī)定。綜上,沂水成才書店未經(jīng)山東省地圖出版社有限公司授權(quán)同意,在其經(jīng)營(yíng)的書店出售侵害山東省地圖出版社有限公司著作權(quán)的《沂水縣交通旅游圖》,且未提供足夠的證據(jù)證明侵權(quán)作品的合法來(lái)源。其行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了山東省地圖出版社有限公司的著作權(quán),給山東省地圖出版社有限公司造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失。故請(qǐng)求二審法院在依法查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,駁回沂水成才書店的上訴請(qǐng)求。 山東省地圖出版社有限公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令沂水成才書店立即停止侵害山東省地圖出版社有限公司對(duì)《沂水縣交通旅游圖》享有的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等著作權(quán)，停止復(fù)制、發(fā)行《沂水縣交通旅游圖》，回收并銷毀現(xiàn)有的全部侵權(quán)產(chǎn)品；2.判令沂水成才書店賠償山東省地圖出版社有限公司經(jīng)濟(jì)損失100000元；3.判令沂水成才書店賠償山東省地圖出版社有限公司律師代理費(fèi)50000元、公證費(fèi)7000元及差旅費(fèi)1000元；4.案件受理費(fèi)由沂水成才書店負(fù)擔(dān)。 一審法院認(rèn)定的事實(shí)：山東省地圖出版社有限公司系由山東省地圖院出資設(shè)立，經(jīng)批準(zhǔn)山東省地圖院剝離地圖出版發(fā)行等經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)成立山東省地圖出版社有限公司。山東省地圖出版社有限公司繼續(xù)使用山東省地圖出版社社號(hào)，承繼山東省地圖出版社的出版資質(zhì)。 2018年4月，山東省地圖出版社有限公司經(jīng)審核批復(fù)出版并發(fā)行《沂水縣交通旅游圖》，審圖號(hào)為魯ＳＧ（2018）009號(hào)，出版書號(hào)為978-7-5572-0353-5號(hào)。 2019年1月7日，山東省濟(jì)南市高新公證處公證員王某沂水成才書店，以消費(fèi)者的名義現(xiàn)場(chǎng)購(gòu)買了標(biāo)有“沂水縣交通旅游圖；審圖號(hào)：魯ＳＧ（2018）009號(hào)”字樣的地圖資料二份并取得收款收據(jù)，就購(gòu)買過(guò)程等事項(xiàng)出具（2019）魯濟(jì)南高新證經(jīng)字第203號(hào)公證書。前述地圖資料載明：“統(tǒng)一書號(hào)978-7-5572-0273-6號(hào)，審圖號(hào)：魯ＳＧ（2018）009號(hào)”，同時(shí)標(biāo)注“山東省地圖出版社編制、出版、印刷、發(fā)行”。 山東省地圖出版社有限公司與上海錦天城（濟(jì)南）律師事務(wù)所就本案簽訂委托代理協(xié)議，約定代理費(fèi)50000元。山東省地圖出版社有限公司所舉證據(jù)可證明已支付10000元。山東省地圖出版社有限公司支付公證費(fèi)用7000元。 沂水成才書店系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，成立于2013年12月25日，投資人系孟祥珍。注冊(cè)登記經(jīng)營(yíng)范圍：批發(fā)、零售：報(bào)刊、圖書、百貨、辦公用品、體育用品、電子產(chǎn)品、洗化用品、五金（不含危險(xiǎn)化學(xué)品）等。 一審法院認(rèn)為，山東省地圖出版社有限公司于2018年4月出版并發(fā)行《沂水縣交通旅游圖》，審圖號(hào)為魯ＳＧ（2018）009號(hào)，出版書號(hào)為978-7-5572-0353-5號(hào)。該交通旅游圖的出版已經(jīng)依法審核批復(fù)，山東省地圖出版社有限公司依法享有著作權(quán)，相應(yīng)的合法權(quán)益受法律保護(hù)。 山東省濟(jì)南市高新公證處（2019）魯濟(jì)南高新證經(jīng)字第203號(hào)公證書系對(duì)購(gòu)買行為真實(shí)性的記錄與反映，通過(guò)公證書記載內(nèi)容及所附圖片，可以證實(shí)公證封存產(chǎn)品實(shí)物即注明審圖號(hào)為魯ＳＧ（2018）009號(hào)的《沂水縣交通旅游圖》系沂水成才書店銷售。 沂水成才書店出售的涉案地圖，注明的審圖號(hào)與山東省地圖出版社有限公司出版的地圖審圖號(hào)相同，同時(shí)注明了“山東省地圖出版社編制、出版、印刷、發(fā)行”信息，侵犯了山東省地圖出版社有限公司對(duì)審圖號(hào)魯ＳＧ（2018）009號(hào)的《沂水縣交通旅游圖》依法享有的著作權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。 山東省地圖出版社有限公司請(qǐng)求沂水成才書店賠償經(jīng)濟(jì)損失，但未提供確實(shí)證據(jù)證明其因侵權(quán)所致具體損失或者沂水成才書店因侵權(quán)所獲收益數(shù)額。基于本案查明的侵權(quán)行為情節(jié)等因素，一審法院酌情確定沂水成才書店賠償山東省地圖出版社有限公司經(jīng)濟(jì)損失20000元。山東省地圖出版社有限公司為制止侵權(quán)行為，雖然與上海錦天城（濟(jì)南）律師事務(wù)所簽訂委托代理協(xié)議約定代理費(fèi)50000元，但本案庭審中其所舉證據(jù)可證明已實(shí)際支付代理費(fèi)10000元，對(duì)沒(méi)有證據(jù)證明實(shí)際支付的費(fèi)用，一審法院不予確認(rèn)。山東省地圖出版社有限公司請(qǐng)求賠償差旅費(fèi)1000元，但其沒(méi)有提交確實(shí)證據(jù)證實(shí)山東省地圖出版社有限公司為制止侵權(quán)已實(shí)際支出該筆費(fèi)用。對(duì)該筆費(fèi)用，一審法院亦不予確認(rèn)。對(duì)山東省地圖出版社有限公司已經(jīng)支付的代理費(fèi)10000元以及公證費(fèi)7000元，一審法院認(rèn)定為山東省地圖出版社有限公司維權(quán)而支出的合理費(fèi)用，由沂水成才書店予以賠償。綜上，一審法院確定沂水成才書店應(yīng)賠償山東省地圖出版社有限公司經(jīng)濟(jì)損失20000元及維權(quán)合理支出17000元。對(duì)超出部分的請(qǐng)求數(shù)額，一審法院不予支持。 綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條、第四十八條第（一）項(xiàng)、第四十九條，最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十條規(guī)定，判決：一、沂水成才書店立即停止侵害山東省地圖出版社有限公司審圖號(hào)為魯ＳＧ（2018）009號(hào)的《沂水縣交通旅游圖》著作權(quán)，回收并銷毀現(xiàn)有的全部侵權(quán)產(chǎn)品；二、沂水成才書店賠償山東省地圖出版社有限公司的經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)37000元；三、駁回山東省地圖出版社有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審查明事實(shí)一致

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)3460.00元，由上訴人沂水成才書店負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)張豪 審判員欒建德 審判員李守軍 二〇二〇年八月十一日 書記員趙晶

2020-08-31