欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人湖北省華祥投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱華祥公司）因與被上訴人湖北晟弘建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱晟弘公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院（2019）鄂0502民初2012號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年7月14日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人華祥公司的委托訴訟代理人周姝含，被上訴人晟弘公司的法定代表人朱杰及其委托訴訟代理人朱磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

華祥公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判。由晟弘公司承擔(dān)一審、二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：一審法院沒(méi)有查明晟弘公司與鐘達(dá)明之間的關(guān)系，導(dǎo)致全案事實(shí)無(wú)法查明，華祥公司向鐘達(dá)明的付款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為已經(jīng)向晟弘公司付款；雖然本案對(duì)委托書(shū)上的公章進(jìn)行了鑒定，但該鑒定結(jié)果不必然地導(dǎo)致該委托書(shū)無(wú)效。 晟弘公司辯稱：一審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，應(yīng)予維持。 晟弘公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1、華祥公司向晟弘公司支付工程款848402.59元。2、一審案件的訴訟費(fèi)由華祥公司承擔(dān)。 一審法院查明的事實(shí)：2017年9月3日，晟弘公司與華祥公司簽訂的《華祥現(xiàn)代商貿(mào)物流中心3.2期基坑及邊坡支護(hù)工程施工合同》約定，由晟弘公司承建華祥公司開(kāi)發(fā)的華祥現(xiàn)代商貿(mào)物流中心3.2期基坑及邊坡支護(hù)工程，工程款按進(jìn)度支付，每月25日提供工程量統(tǒng)計(jì)表，經(jīng)發(fā)包人核對(duì)確認(rèn)后按完成工程量的60%支付工程進(jìn)度款，工程完工支付至完成量?jī)r(jià)款的70%，經(jīng)驗(yàn)收合格后支付至完成工程量的80%，經(jīng)結(jié)算后支付至95%，余款待工程保修期（1年）滿后一個(gè)月內(nèi)無(wú)息付清。2018年3月12日晟弘公司與華祥公司辦理了結(jié)算，并簽訂了一份《工程結(jié)算書(shū)》，確認(rèn)結(jié)算工程款為1348402.59元。華祥公司已向晟弘公司支付工程款50萬(wàn)元，尚欠848402.59元未支付。 一審法院認(rèn)為：晟弘公司與華祥公司簽訂的《華祥現(xiàn)代商貿(mào)物流中心3.2期基坑及邊坡支護(hù)工程施工合同》、《工程結(jié)算書(shū)》系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，一審法院予以確認(rèn)。經(jīng)晟弘公司與華祥公司進(jìn)行結(jié)算，確認(rèn)該工程的工程款為1348402.59元，已支付50萬(wàn)元，尚欠工程款848402.59元，華祥公司應(yīng)依約支付。庭審中華祥公司對(duì)晟弘公司要求其支付剩余工程款的訴訟請(qǐng)求提出異議，稱其實(shí)際已向晟弘公司支付工程款1800194.50元。但華祥公司所舉證據(jù)除了匯入晟弘公司財(cái)務(wù)賬戶50萬(wàn)元晟弘公司無(wú)異議外，其他款項(xiàng)均是由鐘達(dá)明出具收據(jù)或者借款單，華祥公司支付給鐘達(dá)明個(gè)人。華祥公司舉證的《委托書(shū)》系手寫，載明“華祥集團(tuán)撥付湖北晟弘建設(shè)工程有限公司此項(xiàng)工程款貳拾萬(wàn)元整由代理人鐘達(dá)明全權(quán)代理，可直接撥付鐘達(dá)明賬戶。特此委托”，該“華祥集團(tuán)”名稱與被告不一致，且委托書(shū)上所蓋公章印文經(jīng)鑒定與原告公司公章印文不具有同一性。華祥公司稱晟弘公司在不同時(shí)期可能存在使用不同公章的情況，但其并未舉證證明該事實(shí)。綜上，按照優(yōu)勢(shì)證據(jù)原則，華祥公司抗辯理由不成立。因此，一審法院對(duì)晟弘公司主張華祥公司支付尚欠工程款848402.59元的訴訟請(qǐng)求予以支持。鑒定費(fèi)6000元由華祥公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：華祥公司向晟弘公司支付工程款848402.59元。案件受理費(fèi)12284元，鑒定費(fèi)6000元，共計(jì)18284元，由華祥公司負(fù)擔(dān)。 經(jīng)審理查明，一審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)12284元，由上訴人湖北省華祥投資發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)唐兆勇 審判員趙春紅 審判員關(guān)俊峰 二〇二〇年八月十四日 法官助理郭政 書(shū)記員張萍

2020-08-26