国产aⅴxxx片,午夜不卡在线观看,999综合网

首頁> 查企業(yè)> 錦江麥德龍現(xiàn)購自運(yùn)有限公司南京雨花商場> 錦江麥德龍現(xiàn)購自運(yùn)有限公司南京雨花商場裁判文書詳情

錦江麥德龍現(xiàn)購自運(yùn)有限公司南京雨花商場

外商投資公司分公司

信譽(yù)良好

注冊資本：1500萬元

法定代表人：NICOLASLOUISEUGENEGAUTHERON

聯(lián)系方式：025-52408888

注冊時(shí)間：1998-04-28

公司地址：南京市雨花臺區(qū)卡子門大街98號

簡介：

在隸屬企業(yè)經(jīng)營范圍內(nèi)從事：全部或部分出租自有物業(yè)及現(xiàn)購自運(yùn)倉儲式商場；各種產(chǎn)品的批發(fā)、零售和配銷業(yè)務(wù)，包括農(nóng)產(chǎn)品、酒、糧油、鹽（限零售），預(yù)包裝食品（含熟食鹵味、冷凍冷藏）、散裝食品、直接入口食品（不含熟食鹵味）、乳制品（含嬰幼兒配方乳粉）、生豬產(chǎn)品零售；牛羊肉品零售；直接入口食品現(xiàn)場制售（面包糕點(diǎn)、食品再加熱類）、家禽肉品和蛋類、食品添加劑、保健用品、金銀首飾（不含毛鉆、裸鉆）、建材、潤滑油品、通訊設(shè)備等；前述產(chǎn)品的安裝、維修、咨詢和其他相關(guān)配套業(yè)務(wù)；與現(xiàn)購自運(yùn)倉儲式商場、購物中心、超級市場和配貨與存儲中心有關(guān)的加工、包裝、自營商品的配送、自營商品的廣告和其他活動(dòng)以及員工培訓(xùn)中心和商務(wù)中心；在商店內(nèi)組織自營商品的展銷、倉儲業(yè)務(wù)并提供促銷、展銷、展覽、商品示范；停車場經(jīng)營；附設(shè)餐廳和快餐店、圖書報(bào)刊、音像制品、保健食品。化妝品及衛(wèi)生用品、花卉、苗木的批發(fā)與零售業(yè)務(wù)。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動(dòng)）

展開

原告方力與被告錦江麥德龍現(xiàn)購自運(yùn)有限公司南京雨花商場產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛一審民事判決書

案號：（2020）蘇0114民初17號判決日期：2020-08-27 法院：江蘇省南京市雨花臺區(qū)人民法院

當(dāng)事人信息

原告方力訴被告錦江麥德龍現(xiàn)購自運(yùn)有限公司南京雨花商場（以下簡稱“麥德龍雨花商場”）產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法適用小額訴訟程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方力、被告麥德龍雨花商場委托代理人唐某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無數(shù)據(jù)

案件基本信息

原告方力向本院提出訴訟請求：返還購物款285.12元，賠償2851.2元。事實(shí)與理由：2019年3月17口，原告在被告處購買雅樂可草莓夾心小兔形蛋糕，其生產(chǎn)日期是2018年6月11日，保質(zhì)期至2019年3月14日，竟然已過期多日，此行為嚴(yán)重違反食品安全法，對消費(fèi)者的健康造成嚴(yán)重威脅！當(dāng)場與其進(jìn)行交涉，被告承認(rèn)是自己的商品。卻拒不履行法律規(guī)定；不予以處理。原告已經(jīng)撥打12331進(jìn)行投訴舉報(bào)，雨花臺區(qū)市場監(jiān)督管理局己對其進(jìn)行了行政處罰。現(xiàn)訴至法院，請法院依法維護(hù)消費(fèi)者權(quán)利，對此違法行為嚴(yán)懲不貸，以儆效尤。被告麥德龍雨花商場辯稱，1、關(guān)于原告方力起訴本商場的產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案，已在當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局妥善處理。被告上述違法行為已由該局依法處理，答辯人也已將貨款退還。原告的相關(guān)損失已經(jīng)得到了救濟(jì)；2、原告系專業(yè)的職業(yè)打假人，明知涉案商品存在質(zhì)量問題，仍購買，并起訴答辯人請求獲得懲罰性賠償，不應(yīng)獲得貴院的支持。原告方力并非一般的正常消費(fèi)者，而是和同伙經(jīng)常在各大超市尋找過期商品，然后通過起訴向商家施壓，已通過和解或生效判決措施使經(jīng)營者支付高額賠償。3、原告2018年來多次購買相關(guān)類似的產(chǎn)品牟利十倍以上的賠償，其以牟利為目的的購買商品傾向性非常明顯，其為謀利手段，違背立法目的與初衷，對其權(quán)利不應(yīng)重復(fù)救濟(jì)。其要求十倍的賠償要求不應(yīng)該獲得貴院的支持。我們在中國判裁判文書網(wǎng)上可以查到原告2017年到2019年在南京一個(gè)城市起訴起達(dá)到57起以上，特別是原告在2019年多次起訴大超市。4、原告具有通過濫用申訴權(quán)利浪費(fèi)寶貴的司法資源以及謀求高額賠償?shù)膼阂狻Ｔ娣搅槁殬I(yè)打假人。其購買涉案商品不在于凈化市場環(huán)境，而是一種通過向購買問題商品且攜帶過期商品進(jìn)超市自行購買，以其牟得高額的賠償，原告具有明顯的多次的超市等銷售企業(yè)起訴，有意在獲得高額賠償?shù)膼阂狻Ｎ覀冎?019年1月11日，原告在麥德龍南京下關(guān)商場收到的該商場賠款后立即撤訴。原告并親筆書寫的申請撤訴文件、身份證及復(fù)印件，原告在法院有多次涉及賠償項(xiàng)目的賠償案件，其已具備較強(qiáng)的訴訟意識、舉證能力，不屬于傳統(tǒng)意義上的弱勢消費(fèi)者。綜上，原告購買的涉案商品為不合符合消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的初衷，也不利于構(gòu)建和諧的消費(fèi)環(huán)境以及穩(wěn)定的市場順序與我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)和社會主義英精神文明格格不入。原告該職業(yè)打假行為會進(jìn)一步打擊消費(fèi)者，是提高我國銷售者的經(jīng)營成本，削弱我國在國際社會的競爭力。綜上，原告的這種行為超出了法律規(guī)定的限度，也違背了公開市場上誠實(shí)消費(fèi)的原則。國務(wù)院各部門最高司法機(jī)關(guān)已對該職業(yè)打假行為，出具了一系列的相關(guān)政策法規(guī)和意見等，以嚴(yán)厲打擊和限制原告上訴職業(yè)打假行為，因此答辯人在此申請貴院駁回原告的全部訴訟請求，并要求原告承擔(dān)本案的全部訴訟

判決結(jié)果

一、原告方力于本判決生效之日起五日內(nèi)將所購買的11盒“雅樂可草莓夾心小兔形蛋糕”退還給被告錦江麥德龍現(xiàn)購自運(yùn)有限公司南京雨花商場，被告錦江麥德龍現(xiàn)購自運(yùn)有限公司南京雨花商場于收到全部退貨后五日內(nèi)退還原告方力購貨款285.12元。二、駁回原告方力的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由原告方力負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決

合議庭

審判員田強(qiáng) 二〇二〇年六月四日見習(xí)書記員池艷

判決日期

2020-08-27