欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人廣東科海信息科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)科海公司）因與被上訴人佳都新太科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)佳都新太公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服廣東省廣州市天河區(qū)人民法院（2019）粵0106民初39051號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年7月17日立案受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，上訴人科海公司委托訴訟代理人田莊、被上訴人佳都新太公司委托訴訟代理人李爭(zhēng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

科海公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回重審；2.佳都新太公司承擔(dān)一、二審的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：（一）一審法院嚴(yán)重違反法定送達(dá)程序，損害了科海公司的合法權(quán)益。一審法院未將一審開(kāi)庭通知送達(dá)至科海公司，致使科海公司未能參與一審?fù)??？坪９镜淖?cè)地址是在廣東省肇慶市太和北路12號(hào)Ｂ1區(qū)6幢701、801，且上述注冊(cè)地址也是科海公司名下財(cái)產(chǎn)，已被一審法院查封。但一審法院未將開(kāi)庭通知等材料送至科海公司的注冊(cè)地址，科海公司也一直未收到過(guò)任何關(guān)于本案的通知。事實(shí)上，佳都新太公司是知道科海公司的地址及聯(lián)系方式，科海公司獲悉本案的原因在于佳都新太公司的法務(wù)在本案一審判決后主動(dòng)聯(lián)系科海公司，要求科海公司履行付款義務(wù)。可見(jiàn)，佳都新太公司在明知科海公司聯(lián)系方式的情況下，未向一審法院告知，也未在本案受理后及時(shí)通知科海公司領(lǐng)取相關(guān)資料并參加庭審。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十五條至第九十二條之規(guī)定，法院送達(dá)文書(shū)有直接送達(dá)、留置送達(dá)、電子送達(dá)、委托或郵寄送達(dá)、轉(zhuǎn)交送達(dá)、公告送達(dá)幾種法定方式。在明知科海公司的地址及聯(lián)系方式的情況下，一審法院竟未將一審開(kāi)庭通知及相關(guān)材料送達(dá)科海公司，在沒(méi)有窮盡其他送達(dá)方式的情況下采取公告送達(dá)的方式，致使科海公司無(wú)法及時(shí)獲悉本案的信息，錯(cuò)失參與庭審的機(jī)會(huì)。故一審法院的送達(dá)程序存在嚴(yán)重瑕疵，侵害了科海公司的合法權(quán)益。（二）一審法院認(rèn)定的最高損失限額929076元過(guò)高?？坪９疽阎Ц读舜蟛糠重浛睿虼藫p失額不能以合同總金額為計(jì)算基數(shù)。一審法院將逾期付款損失的額度限定929076元，實(shí)際上變相支持了佳都新太公司按照合同總金額計(jì)算逾期付款損失的請(qǐng)求，與其認(rèn)定的事實(shí)及理由自相矛盾。 佳都新太公司辯稱(chēng)：1.佳都新太公司在一審起訴前、一審訴訟過(guò)程中及一審訴訟后均與科海公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)廖秋琳聯(lián)系告知其訴訟事項(xiàng)，告知其聯(lián)系經(jīng)辦法官及領(lǐng)取判決書(shū)，其均表示拒絕。2.科海公司拖延付款，多次作出承諾付款計(jì)劃，卻一直未履行，毫無(wú)誠(chéng)信，嚴(yán)重?fù)p害佳都新太公司利益。一審法院判決其向佳都新太公司承擔(dān)的損失及費(fèi)用符合事實(shí)。3.科海公司拖延損失，濫用上訴權(quán)，請(qǐng)求法院依法對(duì)其進(jìn)行處罰。 佳都新太公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.科海公司支付科海公司合同款3430460元，并支付逾期費(fèi)用929076元（以本金3430460元為基數(shù)，按照每日萬(wàn)分之五計(jì)算，暫計(jì)929076），暫共計(jì)4359536元；2.科海公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用、擔(dān)保費(fèi)8719.07元等所有費(fèi)用。 一審法院查明事實(shí)：佳都新太公司與科海公司簽訂有《產(chǎn)品設(shè)備采購(gòu)合同》，約定科海公司向佳都新太公司購(gòu)買(mǎi)海康威視監(jiān)控產(chǎn)品10000000元，并附采購(gòu)設(shè)備清單。后雙方簽訂《?？低暠O(jiān)控產(chǎn)品采購(gòu)合同補(bǔ)充協(xié)議》，約定變更采購(gòu)數(shù)量及型號(hào)，變更后的合同金額為9290760元。 2017年3月21日，科海公司向佳都新太公司出具《逾期應(yīng)收付款承諾書(shū)》，確認(rèn)截至2017年3月21日尚欠佳都新太公司貨款4630460元，并承諾于2017年7月30日前予以付清。佳都新太公司對(duì)該《逾期應(yīng)收付款承諾書(shū)》未蓋章確認(rèn)。2017年6月22日，佳都新太公司法務(wù)部向科海公司出具《法務(wù)函》催款。2017年6月28日，科海公司向佳都新太公司出具《還款計(jì)劃》稱(chēng)原承諾的還款計(jì)劃未能兌現(xiàn)，表示將優(yōu)先償還佳都新太公司460多萬(wàn)元采購(gòu)款項(xiàng)。 2018年11月18日，科海公司（甲方）與佳都新太公司（乙方）簽訂《協(xié)議書(shū)》，載明雙方2014年12月簽訂《產(chǎn)品設(shè)備采購(gòu)合同》、2015年12月簽訂《?？低暠O(jiān)控產(chǎn)品采購(gòu)合同補(bǔ)充協(xié)議》，現(xiàn)就甲方拖欠乙方合同款事宜達(dá)成以下協(xié)議：一、甲方就乙方按照上述合同履行交付貨物義務(wù)不持異議。二、自2015年12月31日，甲方應(yīng)付款項(xiàng)為9290760元，截止2018年10月18日，甲方對(duì)仍拖欠乙方合同款3630460元尚未支付不持異議。三、甲方承諾對(duì)已拖欠的乙方合同款3630460元在2018年11月28日前一次性清償完畢。四、如甲方未履行本協(xié)議第三條約定自愿承擔(dān)違約責(zé)任并承擔(dān)乙方支出的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等合理費(fèi)用。 2018年12月28日，科海公司向佳都新太公司支付貨款200000元，余款3430460元未付，遂成訟。 庭審中，佳都新太公司主張按合同總金額的10%計(jì)付逾期付款違約金929076元。 佳都新太公司因本案糾紛申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，向陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東省分公司投保訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)，支出保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)8719.07元。 一審法院認(rèn)為，佳都新太公司與科海公司簽訂的《產(chǎn)品設(shè)備采購(gòu)合同》《海康威視監(jiān)控產(chǎn)品采購(gòu)合同補(bǔ)充協(xié)議》《協(xié)議書(shū)》，均屬合法有效的合同，對(duì)雙方具有法律約束力?！秴f(xié)議書(shū)》簽訂后，科海公司僅償還200000元，余款3430460元未付，理應(yīng)清償?！秴f(xié)議書(shū)》約定欠款應(yīng)于2018年11月28日前清償完畢，現(xiàn)佳都新太公司主張科海公司賠償逾期還款損失，該損失應(yīng)自《協(xié)議書(shū)》約定的還款期限屆滿起算，即自2018年11月29日起以欠款3630460元為本金、自2018年12月29日起以3430460元為本金，計(jì)至實(shí)際清償之日止，逾期還款利息損失的標(biāo)準(zhǔn)2019年8月19日前按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付，自2019年8月20日起至實(shí)際清償之日止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)付，上述利息損失以不超過(guò)佳都新太公司主張的929076元為限。佳都新太公司還主張科海公司賠償保全擔(dān)保費(fèi)8719.07元，符合《協(xié)議書(shū)》的約定，一審法院予以支持。 科海公司經(jīng)一審法院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票逾期未到庭，依法可作缺席判決。 綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，一審法院于2020年3月10日判決：一、科海公司于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向佳都新太公司清償貨款3430460元及逾期付款損失（以3630460元為本金自2018年11月29日起計(jì)至2018年12月28日止，以3430460元為本金自2018年12月29日起，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至2019年8月19日，自2019年8月20日起至實(shí)際清償之日止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)付，上述損失合計(jì)以不超過(guò)929076元為限）；二、科海公司于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向佳都新太公司賠償保全擔(dān)保服務(wù)費(fèi)8719.07元；三、駁回佳都新太公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)41680元，由佳都新太公司負(fù)擔(dān)6329元、科海公司負(fù)擔(dān)35417元。保全費(fèi)5000元，由科海公司負(fù)擔(dān)。 經(jīng)審查，本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。 二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。 二審中，科海公司明確表示由于公司經(jīng)濟(jì)不景氣加上疫情原因?qū)е陆?jīng)營(yíng)狀況惡化更加嚴(yán)重，希望佳都新太公司給予還款期限。佳都新太公司庭后與其協(xié)商仍未達(dá)成一致

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)6446元，由廣東科海信息科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)鄧娟 審判員練長(zhǎng)仁 審判員楊凡 二〇二〇年八月十一日 書(shū)記員尤志華

2020-08-26