張樹與唐山市人力資源和社會保障局勞動和社會保障行政管理(勞動、社會保障)一審行政判決書
案號:(2019)冀0203行初104號
判決日期:2020-08-17
法院:唐山市路北區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告張樹不服唐山市人力資源和社會保障局于2018年12月17日作出的冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字【2017】1302240336號《不予認(rèn)定工傷決定書》,于2019年3月12日向本院提起行政訴訟,本院于2019年3月12日立案后,向被告及第三人送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。本院依法組成合議庭,于2019年4月22日公開開庭審理了本案。原告張樹及其委托代理人郭建成,被告唐山市人力資源和社會保障局委托代理人左楊、馬潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
被告唐山市人力資源和社會保障局于2018年12月17日作出冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字【2017】1302240336號《不予認(rèn)定工傷決定書》,該決定書稱:張樹同志受到的傷害,不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第十五條認(rèn)定工傷或者視同工傷的情形。現(xiàn)決定不予認(rèn)定或者視同工傷。
原告張樹訴稱,原告認(rèn)為被告作出的《不予認(rèn)定工傷決定書》認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。原告為第三人灤南縣交通運(yùn)輸局正式員工,日常工作內(nèi)容為公路養(yǎng)護(hù)。2017年7月24日,第三人安排原告上路巡查,當(dāng)日下午原告巡查時(shí)在灤海公路梁各莊液化氣站附近發(fā)生事故受傷第三人灤南縣交通運(yùn)輸局道班負(fù)責(zé)人及職工迅速趕到現(xiàn)場并陪同原告至醫(yī)院進(jìn)行檢查。因傷勢過重,原告由灤南縣醫(yī)院轉(zhuǎn)至唐山二院進(jìn)行診斷,唐山二院診斷為:左脛骨骨折,左鎖骨骨折,左腓骨骨折,左側(cè)腓總神經(jīng)損傷。原告于工作時(shí)間,工作地點(diǎn),執(zhí)行工作內(nèi)容時(shí)受傷,依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一款之規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。綜上所述,請求法院撤銷冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字【2017】1302240336號《不予認(rèn)定工傷決定書》,并要求被告重新作出工傷認(rèn)定。
被告唐山市人力資源和社會保障局辯稱,被告作出的冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字【2017】1302240336號《不予認(rèn)定工傷決定書》事實(shí)清楚,證據(jù)充分,程序合法,適用法律正確,請求駁回原告的訴訟請求。
被告唐山市人力資源和社會保障局向本院提供以下證據(jù)、依據(jù):1、張樹、李玉梅身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件,證明:傷者及近親屬身份情況;2、編制人員卡片、聘用合同,證明:張樹與用人單位存在勞動關(guān)系;3、單位申請、情況說明,證明張樹受傷情況;4、受傷情況說明,證明:張樹受傷情況;5、作息時(shí)間、考勤記錄,證明:張樹受傷時(shí)處于工作時(shí)間內(nèi);6、120出診證明、住院病歷、診斷證明書,證明:張樹就診及受傷情況;7、證人證言(韓某、張某),證明:張樹受傷及就診經(jīng)過;8、工傷調(diào)查筆錄,證明:張樹受傷經(jīng)過;9、交通事故損害賠償調(diào)解協(xié)議書,證明:張樹受傷真實(shí)情況;10、材料清單;11、工傷認(rèn)定申請表;12、行政確認(rèn)申請材料補(bǔ)正告知書;13、工傷認(rèn)定受理決定書及送達(dá)回證;14、認(rèn)定工傷文書及送達(dá)回證,證據(jù)10-14證明:程序合法;15、《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第十五條,證明:適用法律正確。原告張樹向本院提交證據(jù)與被告所提交證據(jù)相同。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告對被告唐山市人力資源和社會保障局提交證據(jù)、依據(jù)提出質(zhì)證意見,原告稱:受傷過程當(dāng)時(shí)申報(bào)單位與傷者表述確有瑕疵,原告對此予以認(rèn)可。原告系因肇事者碰撞后摔倒在馬路牙子上受傷,原告所從事工作內(nèi)容為巡查,符合工傷認(rèn)定條件,表述上的瑕疵不影響工傷認(rèn)定。
原告提交證據(jù)與被告提交證據(jù)相同,不再另行質(zhì)證。
本院對上述證據(jù)認(rèn)定如下:本院認(rèn)為原告及被告提供的證據(jù)材料均真實(shí)合法,能夠認(rèn)定與本案相關(guān)的事實(shí),依法對其提交證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,原告張樹系第三人灤南縣交通運(yùn)輸局職工,負(fù)責(zé)公路養(yǎng)護(hù)。2017年7月24日16時(shí)30分許,原告騎電動車日常巡查途中,在灤海××灤各莊液化氣站附近發(fā)生交通事故受傷。經(jīng)唐山市第二醫(yī)院診斷為左脛骨中上1/3開放粉碎骨折,左脛骨平臺粉碎骨折,左鎖骨遠(yuǎn)端骨折,左腓骨多段粉碎骨折,左側(cè)腓總神經(jīng)損傷,左側(cè)第5肋骨骨折并肺大泡、胸膜粘連、肥厚,左膝前后交叉韌帶損傷,左膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷,左側(cè)腘窩囊腫,右股淺靜脈下段不全血栓,左上肢皮膚擦傷。第三人向被告唐山市人力資源和社會保障局申請工傷認(rèn)定,被告于2018年12月17日作出冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字【2017】1302240336號《不予認(rèn)定工傷決定書》,決定對原告所受傷害不予認(rèn)定為工傷
判決結(jié)果
一、撤銷被告唐山市人力資源和社會保障局冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字【2017】1302240336號《不予認(rèn)定工傷決定書》;
二、責(zé)令被告唐山市人力資源和社會保障局重新作出關(guān)于原告張樹所受傷害是否屬于工傷的認(rèn)定決定。
案件受理費(fèi)50元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)提出上訴,向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院
合議庭
審判長劉連軍
人民陪審員陳桂菊
人民陪審員劉貴生
二〇一九年五月九日
法官助理張弛
書記員劉潔
判決日期
2020-08-17