江蘇航天動力機電有限公司
有限責任公司
信譽良好
注冊資本：10萬元
法定代表人：蘇周鵬
聯系方式：0523-84549806
注冊時間：2006-06-28
公司地址：靖江市季市鎮大中路88號
簡介：
交流電動機、高壓交流異同步電動機、直流電動機、風力發電機組、發電機及發電機組、工業泵、壓縮機、高低壓開關柜、石油鉆采專用設備、液壓傳動和液力傳動產品、電器、開關電源、UPS電源、電子儀器儀表(計量儀器儀表除外)及控制產品的研究、設計、試驗、制造、銷售;技術咨詢、技術服務;節能技術推廣服務;電機修理;自營和代理各類商品及技術的進出口業務(國家限定企業經營或禁止進出口的商品和技術除外)。(依法須經批準的項目,經相關部門批準后方可開展經營活動)
展開
江蘇航天動力機電有限公司、武安市文煜工貿有限公司產品責任糾紛管轄民事裁定書
案號：（2020）冀04民轄終141號
判決日期：2020-08-18
法院：河北省邯鄲市中級人民法院
當事人信息
上訴人江蘇航天動力機電有限公司因產品責任糾紛一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初717號民事裁定，向本院提起上訴
訴訟參與人信息
暫無數據
案件基本信息
江蘇航天動力機電有限公司上訴稱,一、一審法院將本案案由確定為產品責任糾紛是錯誤的，本案案由應為買賣合同糾紛。被上訴人的訴請實質是基于上訴人與被上訴人于2013年4月9日簽訂的《工礦產品購銷合同》項下買賣產品中的一臺電機引起的產品質量瑕疵糾紛，雙方簽訂的《補充協議》也僅是對《工礦產品購銷合同》有關產品質保期限作了變更補充，被上訴人的訴請實質是要求上訴人履行合同約定的產品交付及質量保證義務，故不能對此作擴大理解認定本案為因產品質量引起的侵權糾紛。二、上訴人與被上訴人簽訂的《工礦產品購銷合同》未對爭議的管轄法院作出特別約定，也未明確約定合同履行地。依照《最高人民法院關于適用的解釋》第十八條規定，本案系被上訴人要求上訴人交付產品并賠償損失，雖然被上訴人的訴訟請求包含金錢給付，但該金錢給付并非基于合同中給付貨幣的義務產生，故本案爭議標的系上訴人交付產品的義務，上訴人作為履行義務一方，上訴人所在地為合同履行地。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”之規定，本案無論是被告住所地還是合同履行地均為靖江市，故本案應由靖江市人民法院管轄。三、因被上訴人拖欠貨款未付，上訴人于2019年10月向靖江市人民法院提起訴訟，該院以買賣合同糾紛立案審理，在該案審理過程中，被上訴人并未提出管轄權異議，并積極應訴答辯，靖江市人民法院審理后作出了民事判決，被上訴人提起上訴，目前案件仍在泰州市中級人民法院二審審理中。本案與靖江市人民法院（2019）蘇1282民初7345號案件，兩案當事人相同，法律關系相同，兩案實質為本訴與反訴的關系，根據《最高人民法院關于適用的解釋》第二百三十三條第三款規定，被上訴人未在（2019）蘇1282民初7345號案件中提起反訴而另行起訴時，也應向靖江市人民法院提起訴訟。綜上，請求撤銷一審裁定，將本案移送至靖江市人民法院審理
判決結果
一、撤銷河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初717號民事裁定；
二、本案移送江蘇省靖江市人民法院處理。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長趙強
審判員楊俊英
審判員張靜
二〇二〇年七月二十一日
法官助理梁賓賓
書記員師林林
判決日期
2020-08-18
發布招標/采購信息
打開微信"掃一掃"添加客服咨詢
聯系客服
掃碼下載APP
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
意見反饋
*
請選擇您要反饋的問題
功能故障或不可用
用的不爽，我有建議
使用產品時有疑惑
*
問題描述
0/200
上傳圖片(最多3張，僅支持jpg、jpeg、png格式，每張大小不超過5M)
*
聯系方式
提交