王小云與程茂平中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市長壽支公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
案號:(2020)渝0115民初125號
判決日期:2020-08-07
法院:重慶市長壽區(qū)人民法院
當事人信息
原告王小云與被告程茂平、重慶洪富建筑工程有限公司(以下簡稱“洪富建筑公司”)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市長壽支公司(以下簡稱“人民財產(chǎn)保險公司長壽支公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王小云及其委托訴訟代理人熊益、被告程茂平、被告人民財產(chǎn)保險公司長壽支公司的委托訴訟代理人陽琦到庭參加了訴訟,被告洪富建筑公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭應訴,本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告王小云向本院提出訴訟請求:判令被告程茂平、洪富建筑公司、人民財產(chǎn)保險公司長壽支公司共同賠償原告誤工費3330元、護理費1080元、住院伙食補助費540元、交通費500元、出院后食宿費500元,共計5950元。事實和理由:2019年8月30日,被告程茂平駕駛臨時號牌為渝DQXXXX號客車,由長壽區(qū)石堰鎮(zhèn)向興隆方向行駛,在石沙路板橋溝上行200米處,刮撞正在路邊施工的被告洪富建筑公司工人潘小勝及原告王小云,造成原告受傷。該事故經(jīng)長壽區(qū)公安局交通巡邏警察支隊認定,被告程茂平負主要責任,被告洪富建筑公司負次要責任,原告及潘小勝無責任。被告洪富建筑公司于2019年10月8日對認定書提出復核,重慶市公安局交通管理局于2019年11月6日作出《道路交通事故復核結(jié)論》,決定予以維持。事發(fā)當日,原告被送往長壽區(qū)人民醫(yī)院治療,并于2019年9月8日出院,共住院8天,原告的醫(yī)療費已由被告程茂平全部支付。但其他賠償事宜未能協(xié)商一致,為維護原告合法權(quán)益,故提起訴訟,請求判如所請。
被告程茂平辯稱,對事故發(fā)生的經(jīng)過及責任劃分無異議,但應按4:6的比例劃分責任。我墊付原告的醫(yī)療費9273.56元應在本案中一并處理。渝DQXXXX號客車系我所有,并由我駕駛。事故發(fā)生時,該車在被告人民財產(chǎn)保險公司長壽支公司投保了交強險,事故發(fā)生后才投保了商業(yè)險。
被告人民財產(chǎn)保險公司長壽支公司辯稱,交通事故的發(fā)生、經(jīng)過及責任劃分以道路交通事故認定書為準。渝DQXXXX號小型汽車在我公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。我公司已為本次事故另一傷者潘小勝墊付了醫(yī)療費1萬元,交強險醫(yī)療費用限額已賠付完畢。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2019年8月30日17時05分許,被告程茂平駕駛其所有的臨時號牌為渝DQXXXX號小型普通客車,由長壽區(qū)石堰鎮(zhèn)向長壽區(qū)興隆方向行駛,在石沙路板橋溝上行200米處,刮撞正在路邊施工的被告洪富建筑公司工人潘小勝、原告王小云,造成潘小勝、王小云受傷,渝DQXXXX號小型客車及施工現(xiàn)場發(fā)電機部分受損的交通事故。長壽區(qū)公安局交通巡邏警察支隊于2019年9月26日作出第500115120190000139號《道路交通事故認定書》,認定被告程茂平承擔事故的主要責任,被告洪富建筑公司承擔次要責任,潘小勝及原告王小云不承擔責任。被告洪富建筑公司對該認定書申請復核,重慶市公安局交通管理局于2019年11月6日作出渝公交復字結(jié)論[2019]第000305號《道路交通事故復核結(jié)論》,決定予以維持。
事發(fā)當日,原告經(jīng)長壽區(qū)石堰鎮(zhèn)衛(wèi)生院處置后即被送往長壽區(qū)人民醫(yī)院住院治療,并于2019年9月8日出院。出院診斷:1.輕型顱腦傷;2.腰部四肢多處軟組織傷;3.腰椎間盤突出。出院醫(yī)囑:院外繼續(xù)康復治療,門診隨訪,適當功能鍛煉。原告因此次事故受傷產(chǎn)生門診醫(yī)藥費1842.3元、住院醫(yī)藥費7431.26元,共計9273.56元,該費用由被告程茂平墊付。
庭審中,原告申請對其出院后護理時限進行司法鑒定。本院依法委托重慶市獒鑒司法鑒定所進行鑒定,該鑒定所于2020年5月28日作出渝獒鑒[2020]法醫(yī)臨床鑒字第250號《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:王小云傷后的護理期為8日,出院后無需護理。
另查明,事故發(fā)生時,渝DQXXXX(臨時號牌)小型客車由被告程茂平駕駛,該車在被告人民財產(chǎn)保險公司長壽支公司投保了交強險,該公司已在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付潘小勝醫(yī)療費10000元。被告洪富建筑公司于2018年11月7日、2018年11月29日、2019年6月6日、2019年8月12日、2019年9月5日分別支付原告工資3500元、5000元、3375元、10000元、11862元。
上述事實,有到庭當事人的陳述、道路交通事故認定書、復核結(jié)論、急診病歷、住院病案、出院費用匯總單、住院醫(yī)藥費專用收據(jù)、門診醫(yī)藥費專用收據(jù)、石堰衛(wèi)生院處置單、處方箋、機動車保險報案記錄(代抄單)、機動車保險賠款/費用計算書、計算書列表、司法鑒定意見書、借記卡交易明細等證據(jù)證實,本院予以確認
判決結(jié)果
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市長壽支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告王小云誤工費1415.07元、護理費960元、交通費300元,共計2675.07元;
二、被告程茂平在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王小云住院伙食補助費378元;
三、被告重慶洪富建筑工程有限公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王小云住院伙食補助費162元;
四、駁回原告王小云的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費400元,減半收取200元,由被告程茂平負擔140元、由被告重慶洪富建筑工程有限公司負擔60元(限二被告在本判決生效后十日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第一中級人民法院
合議庭
審判員鄒偉
二〇二〇年七月六日
法官助理李朝陽
書記員趙文娥
判決日期
2020-08-07