張杰、張殿華買賣合同糾紛二審民事裁定書
案號:(2020)豫15民終1927號
判決日期:2020-08-04
法院:河南省信陽市中級人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人張杰、張殿華因與被上訴人羅山縣建強新型建材有限公司、河南萬華建筑工程有限公司買賣合同糾紛一案,不服河南省息縣人民法院(2019)豫1528民初5643號民事判決,向本院提起上訴。本院于2020年6月8日立案后,依法組成合議庭對本案進行了審理
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
本案的爭議焦點是:一、本案是否遺漏了必須參加訴訟的當(dāng)事人?二、被上訴人羅山縣建強新型建材有限公司與上訴人張杰、張殿華之間是否存在買賣合同關(guān)系?根據(jù)被上訴人河南萬華建筑工程有限公司與張保平簽訂的《工程施工管理協(xié)議書》可知,案涉工程由張保平實行風(fēng)險包干、獨立核算、自負盈虧,即該工程的實際施工人系張保平,張保平二審出庭作證對該事實予以認(rèn)可。被上訴人羅山縣建強新型建材有限公司雖要求河南萬華建筑工程有限公司及張杰、張殿華向其支付剩余貨款,但未提交商品買賣合同等證據(jù)證明其相互之間存在買賣關(guān)系,一審法院在查明案涉工程實際發(fā)包給張保平的前提下,僅憑在商品混凝土供應(yīng)過程中張杰、張殿華予以簽收的行為認(rèn)定二人與羅山縣建強新型建材有限公司形成買賣合同關(guān)系顯屬不當(dāng)。為進一步查明事實,應(yīng)追加張保平為本案當(dāng)事人
判決結(jié)果
一、撤銷河南省息縣人民法院(2019)豫1528民初5643號民事判決;
二、本案發(fā)回河南省息縣人民法院重審。
上訴人張杰、張殿華預(yù)交的二審案件受理費3970元予以退回
合議庭
審判長譚曉燕
審判員朱永超
審判員周振力
二〇二〇年七月二日
法官助理熊莉萍
書記員胡畔
判決日期
2020-08-04