趙成乾與胡乃鵬、王友福建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事裁定書
案號(hào):(2020)魯1321民初2674號(hào)
判決日期:2020-07-29
法院:沂南縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告趙成乾與被告胡乃鵬、王友福、劉慶元、山東全鑫市政園林工程有限公司、沂南縣雙堠鎮(zhèn)人民政府建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2020年6月2日立案后,依法進(jìn)行審理
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
趙成乾向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、被告立即支付拖欠原告建設(shè)工程款100萬(wàn)元及自2020年1月20日至付款時(shí)的同期農(nóng)村商業(yè)貸款利息。二、被告沂南縣雙堠鎮(zhèn)政府在拖欠工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。三、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:被告沂南縣雙堠鎮(zhèn)政府將沂南縣雙堠鎮(zhèn)艾于社區(qū)居民安置點(diǎn)工程以公開(kāi)招標(biāo)方式,發(fā)包給被告山東全鑫市政園林工程有限公司承建,被告山東全鑫市政園林工程有限公司又將承包的工程分包給被告胡乃鵬、王友福、劉慶元;2019年3月17日,被告胡乃鵬、王友福、劉慶元與原告、劉欣華簽訂《工程施工承包合同》,約定由原告、劉欣華承包涉案工程的2層樓房44戶、偏房44戶的土建工程以大包清工、每平方260元的價(jià)款發(fā)包給原告和劉欣華,上述工程在2019年年底竣工,經(jīng)原告測(cè)量樓房、偏房的實(shí)際面積為9102.632平方米,工程款總計(jì)為2366684.32元;另由原告施工的院墻為306.24元,該院墻為每平方米26元,共計(jì)工程款為7956元;原被告簽訂合同以前人工費(fèi)、施工中機(jī)械租賃費(fèi)、加深地槽人工費(fèi)等共計(jì)213481.76元,以上三項(xiàng)為2366684.32+7956+213481.76=2588122.08元,上述工程竣工后,被告支付原告工程款158萬(wàn)元,剩余工程款100萬(wàn)元,經(jīng)原告多次催要,被告至今未予支付;又因劉欣華是向原告借款50萬(wàn)元用于本工程承包墊資,該100萬(wàn)元工程款未支付,劉欣華將本應(yīng)分得的50萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告(已通知被告)。原告認(rèn)為,被告分包給原告與劉欣華的工程早已施工完畢,被告應(yīng)當(dāng)依法支付剩余工程價(jià)款。故為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案解釋》及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,訴請(qǐng)法院,依法調(diào)判,以實(shí)現(xiàn)訴訟請(qǐng)求
判決結(jié)果
駁回趙成乾的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員張敏
二〇二〇年七月二日
書記員劉娟
判決日期
2020-07-29