欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告呂桂軍與被告北京新悅廣發(fā)電力工程有限公司（以下簡稱：新悅廣發(fā)公司）、第三人北京電力工程有限公司（以下簡稱：電力工程公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2019年1月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂桂軍的委托訴訟代理人田祺、欒峰、被告新悅廣發(fā)公司的委托訴訟代理人郭瀟、侯強(qiáng)、電力工程公司的委托訴訟代理人程陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

呂桂軍向本院提出訴訟請求：1、判令確認(rèn)呂桂軍與新悅廣發(fā)公司自2014年1月1日至今存在勞動關(guān)系；2、判令新悅廣發(fā)公司支付自2014年1月1日起至2019年4月30日的工資128萬元；3、判令新悅廣發(fā)公司支付自2014年1月1日起至2018年12月31日期間的未休年休假工資137931元；4、判令新悅廣發(fā)公司支付自2014年1月1日起至2018年12月31日期間的旅游補(bǔ)助30000元；5、判令新悅廣發(fā)公司支付自2014年1月1日起至2018年12月31日的年終獎及法定假日補(bǔ)助320000元；6、判令新悅廣發(fā)公司支付自2014年1月1日起至2018年12月31日取暖費(fèi)報銷補(bǔ)助16500元；7、判令新悅廣發(fā)公司支付自2014年1月1日起至2018年12月31日的北京市菜籃子補(bǔ)助8000元；8、判令新悅廣發(fā)公司支付自2014年1月1日起至2018年12月31日的補(bǔ)充醫(yī)療保險35000元；9、判令新悅廣發(fā)公司支付自2014年1月1日起至2019年4月30日的飯補(bǔ)64000元；10、判令新悅廣發(fā)公司支付自2014年1月1日起至2019年4月30日的勞保用品、防暑降溫補(bǔ)助64000元。事實(shí)和理由：呂桂軍一直在電力工程公司工作，后公司根據(jù)內(nèi)部機(jī)制改革重組要求，上級單位將呂桂軍委派到所屬單位北京先行旅行社（以下簡稱：先行旅行社）任法定代表人職務(wù)，但呂桂軍的隸屬關(guān)系在北京華商偉業(yè)資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱：華商偉業(yè)公司），由華商偉業(yè)公司支付工資及福利，但勞動合同又是與北京宇澤通電力工程公司（以下簡稱：宇澤通公司）簽訂。2010年，先行旅行社清算關(guān)閉。2014年1月1日，按照華商偉業(yè)公司的安排，宇澤通公司、新悅廣發(fā)公司與呂桂軍簽訂《勞動合同變更書》，同日，呂桂軍與新悅廣發(fā)公司簽訂《勞動合同書》，約定：呂桂軍與宇澤通公司簽訂的《勞動合同》中用人單位的權(quán)利義務(wù)由新悅廣發(fā)公司承繼。期間，呂桂軍積極工作，認(rèn)真處理“電力工程合同”有關(guān)的旅行社債權(quán)、債務(wù)，但因旅行社遺留問題及債權(quán)債務(wù)未結(jié)清，迄今，新悅廣發(fā)公司未為呂桂軍安排其他工作內(nèi)容，未發(fā)放工資和福利，未安排休年休假。呂桂軍申請勞動仲裁，現(xiàn)呂桂軍不服北京市大興區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會（以下簡稱：大興仲裁委）作出的京興勞人仲不受字［2019］第0033號不予受理通知書，特向法院起訴。 新悅廣發(fā)公司辯稱，不同意呂桂軍的全部訴訟請求，雙方之間不存在勞動關(guān)系，不應(yīng)該支付相應(yīng)的工資福利，即使雙方存在勞動關(guān)系，由于呂桂軍沒有為公司提供服務(wù)，也不應(yīng)該支付相應(yīng)的工資福利。 第三人電力工程公司述稱，不同意呂桂軍的全部訴訟請求，雙方之間不存在任何關(guān)系。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2014年1月1日，呂桂軍與新悅廣發(fā)公司簽訂無固定期限的《勞動合同書》（編號：60644），約定呂桂軍到新悅廣發(fā)公司擔(dān)任生產(chǎn)計(jì)劃崗位，呂桂軍執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)工時制度，月工資不低于北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。同日，新悅廣發(fā)公司（甲方）、宇澤通公司（乙方）與呂桂軍（丙方）簽訂《勞動合同變更書》，載明：“根據(jù)北京市電力公司《關(guān)于工程公司集體企業(yè)重組整合工作實(shí)施方案的批復(fù)》意見中，關(guān)于“北京宇澤通電力工程公司清算關(guān)閉”和“北京新悅廣發(fā)電力工程有限公司存續(xù)經(jīng)營”的要求，甲方將與乙方簽訂勞動合同的丙方轉(zhuǎn)簽至甲方，三方一致同意乙方和丙方簽訂的編號為60644的《勞動合同》中的用人單位由乙方變更為甲方”。新悅廣發(fā)公司自2014年1月1日起為呂桂軍繳納社會保險，但從未發(fā)放過工資。2018年11月14日，呂桂軍第一次申請勞動仲裁，但開庭時未到庭，2018年12月12日，呂桂軍第二次申請勞動仲裁，大興仲裁委當(dāng)日作出京興勞人仲不受字［2019］第0033號不予受理通知書。呂桂軍不同意上述不予受理通知書，訴至本院。 另查，新悅廣發(fā)公司系華商偉業(yè)公司的全資子公司，華商偉業(yè)公司系北京市華商電力開發(fā)公司（以下簡稱：華商電力公司）的全資子公司，華商電力公司系國網(wǎng)北京市電力公司（以下簡稱：北京電力公司）的全資子公司，電力工程公司系北京電力公司的全資子公司。先行旅行社系北京華聯(lián)電力節(jié)能技術(shù)服務(wù)公司（以下簡稱：華聯(lián)電力公司）的全資子公司，系集體所有制企業(yè)，現(xiàn)已注銷。華聯(lián)電力公司系宇澤通公司的全資子公司，系集體所有制企業(yè)，現(xiàn)已注銷。宇澤通公司系華商電力公司的全資子公司，系集體所有制企業(yè)，現(xiàn)已注銷。呂桂軍曾系先行旅行社的法定代表人。 雙方對是否存在勞動關(guān)系產(chǎn)生爭議。呂桂軍主張其于1992年入職電力系統(tǒng)，2003年至2012年8月期間與先行旅行社存在勞動關(guān)系，2012年9月至2013年12月期間與宇澤通公司存在勞動關(guān)系，2014年1月1日至2019年12月5日期間與新悅廣發(fā)公司存在勞動關(guān)系，在2013年12月先行旅行社注銷后，按照電力工程公司的指示處理的遺留債務(wù)問題，實(shí)際上仍接受電力工程公司的工作安排和管理。新悅廣發(fā)公司主張其與呂桂軍不存在勞動關(guān)系，僅是為了接受先行旅行社的人事關(guān)系與呂桂軍簽訂了勞動合同，但未實(shí)際履行。電力工程公司表示與呂桂軍不存在勞動關(guān)系，僅是受華商偉業(yè)公司的委托代為管理新悅廣發(fā)公司。呂桂軍為證明其主張，向法庭提交了下列證據(jù)：1、北京市電力公司審計(jì)調(diào)查記錄復(fù)印件，欲證明先行旅行社隸屬于電力工程公司，受電力工程公司的管理；2、先行旅行社應(yīng)付賬款清單，欲證明呂桂軍在先行旅行社注銷后的主要工作內(nèi)容是債權(quán)債務(wù)處理；3、微信聊天記錄截圖（呂桂軍與債權(quán)人某、呂桂軍與電力工程公司的前總經(jīng)理孫某）、短信聊天記錄照片（呂桂軍與電力工程公司副總經(jīng)理高某、呂桂軍與債權(quán)人徐某、呂桂軍與新悅廣發(fā)公司的副經(jīng)理陳某），欲證明其一直按照電力工程公司的安排處理先行旅行社的債權(quán)債務(wù)事宜；4、2018年10月其與新悅廣發(fā)公司的法定代表人盛某之間的談話錄音，欲證明其工作內(nèi)容是處理先行旅行社的債權(quán)債務(wù)；5、郵件記錄，欲證明呂桂軍一直在處理先行旅行社的債務(wù)糾紛；6、工商查詢記錄、房屋租賃合同、房屋產(chǎn)權(quán)證書、營業(yè)執(zhí)照、公司章程、資金往來記錄，欲證明新寶瑞公司與先行旅行社在電力工程公司的管理下進(jìn)行業(yè)務(wù)往來；7、建房認(rèn)購協(xié)議、認(rèn)購單、住房分配通知，欲證明呂桂軍是電力系統(tǒng)的正式職工；8、考察合同、業(yè)務(wù)單、報銷流程、借款協(xié)議及借款單、結(jié)算單、業(yè)務(wù)記錄、盡職調(diào)查報告、收款憑證、業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)表、專用憑證、情況說明、財(cái)務(wù)移交清冊、工作細(xì)化表，欲證明先行旅行社、康輝旅行社、新寶瑞公司、飛揚(yáng)公司都是電力工程公司管理下的關(guān)聯(lián)公司，呂桂軍在經(jīng)營過程中有過墊資的事實(shí)；9、2013年12月呂桂軍與電力工程公司總經(jīng)理孫某及其他人員開會的錄音資料，欲證明呂桂軍與新悅廣發(fā)公司存在勞動關(guān)系，且電力工程公司安排呂桂軍繼續(xù)處理先行旅行社的歷史遺留問題。新悅廣發(fā)公司和電力工程公司發(fā)表如下質(zhì)證意見：1、不認(rèn)可證據(jù)1的真實(shí)性和證明目的；2、不認(rèn)可證據(jù)2的真實(shí)性和證明目的；3、不認(rèn)可證據(jù)3的真實(shí)性和證明目的，認(rèn)可高某確系電力工程公司的部門主任，孫某確系電力工程公司的副經(jīng)理，陳某確系新悅廣發(fā)公司的員工，但不認(rèn)可聊天的存在；4、認(rèn)可證據(jù)4的真實(shí)性，但不認(rèn)可證明目的，表示談話系雙方在協(xié)商；5、不認(rèn)可證據(jù)5的真實(shí)性和證明目的；6、認(rèn)可工商查詢記錄、營業(yè)執(zhí)照、公司章程的真實(shí)性，不認(rèn)可其他證據(jù)的真實(shí)性和證明目的；7、認(rèn)可證據(jù)7的真實(shí)性，但不認(rèn)可證明目的，因?yàn)闀r間太久遠(yuǎn)；8、認(rèn)可借款協(xié)議的真實(shí)性，不認(rèn)可其他證據(jù)的真實(shí)性；9、認(rèn)可孫某是2013年12月電力工程公司的副總經(jīng)理，現(xiàn)已退休，真實(shí)性需要回去核實(shí)。新悅廣發(fā)公司向法庭提交了工商查詢記錄和判決書，欲證明呂桂軍自2014年1月1日起在其他公司擔(dān)任法定代表人和高管，未向新悅廣發(fā)公司提供勞動。呂桂軍不認(rèn)可該組證據(jù)的真實(shí)性和證明目的，表示其并未向其他公司提供過勞動。 經(jīng)詢問，呂桂軍表示自2014年1月1日至今，其工作一直由電力工程公司的副總經(jīng)理陳某安排，具體工作內(nèi)容是處理先行旅行社遺留的債權(quán)債務(wù)，先行旅行社的債務(wù)由其本人墊資清賬，然后再找電力工程公司的領(lǐng)導(dǎo)清償

一、北京新悅廣發(fā)電力工程有限公司與呂桂軍自2014年1月1日起至2018年12月12日存在勞動關(guān)系； 二、北京新悅廣發(fā)電力工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付呂桂軍2014年1月1日起至2018年12月12日期間的工資75585．84元； 三、駁回呂桂軍的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)10元，由北京新悅廣發(fā)電力工程有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)繳納）。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院

審判長彭珍珍 人民陪審員李生陸人民陪審員何立月 二〇二〇年四月十日 書記員龍可鑫 書記員都沛涵

2020-07-17