欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告山東魯工建筑安裝勞務(wù)有限公司（以下簡稱山東魯工）訴被告中鐵建設(shè)集團有限公司合肥分公司（以下簡稱中鐵合肥分公司）、中鐵建設(shè)集團有限公司（以下簡稱中鐵公司）、第三人房廣航建設(shè)工程施工合同糾紛一案。本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告山東魯工委托訴訟代理人劉大軍、劉海亮,被告中鐵合肥分公司、中鐵公司共同委托代理人靳楊、李婷，第三人房廣航到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告山東魯工向本院提出訴訟請求：1、判令被告中鐵合肥分公司和被告中鐵公司共同向原告支付工程款暫計600萬元（具體金額待查明案件事實后變更確認及利息617500元（從2017年4月1日至2019年6月1日暫以600萬元為基數(shù)，按照年利率4,75%計算，后期以年利率4,75%繼續(xù)計算至款清之日止）；2、判令本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年4月份，被告中鐵合肥分公司和原告簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》。約定：合肥寶能城二期住宅項目1＃、2＃、3＃主體及二次結(jié)構(gòu)勞務(wù)工程分包給原告施工，合同工期自2015年4月10日至2016年4門10日（以建設(shè)單位實際開工令為準〉，按建筑面積平米單價包干方式計算，暫定合同金額2264萬元；同時應(yīng)被告中鐵合肥分公司要求，又于2015年5月份與其簽訂《建設(shè)工程農(nóng)民工工資委托支付協(xié)議》，該協(xié)議約定農(nóng)民工工資由被告中鐵合肥分公司按月代付，雙方于2016年12月7日又簽訂了《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同補充協(xié)議1》，約定將工程單價款另增加360萬元，金額暫定為2624萬元，具體以實際測量而面積結(jié)算。合同簽訂后，被告中鐵合肥分公司未按照《關(guān)于建設(shè)領(lǐng)域?qū)嵭修r(nóng)民工工資專用賬戶管理的意見》要求對農(nóng)民工實名登記及現(xiàn)場公示，也末按照《建設(shè)工程農(nóng)民工工資委托支付協(xié)議》約定按月支付農(nóng)民工工資。合肥濱湖新區(qū)建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工維權(quán)聯(lián)合辦公室出具了《關(guān)于解決合肥寶能城二期住宅項目農(nóng)民工工資問題的督辦函》已明確中鐵公司向2015年開工以來，一直未按照相關(guān)文件要求執(zhí)行農(nóng)民工工資專戶管理，造成農(nóng)民工上訪投訴，被列為“欠薪重大隱患項目”。中鐵公司將民工上訪投訴的責(zé)任強加給我方，并于2017年3月份向法院提起訴訟，要求解除協(xié)議并阻止我方進場施工，造成少量未完工程，后中鐵公司于2017年9月14日與第三方安徽金卓建設(shè)工程有限公司另行簽訂施工協(xié)議，現(xiàn)工程已經(jīng)完工。被告中鐵合肥分公司于2017年3月31日向合肥市包河區(qū)人民法院提起訴訟，要求解除合同，后于2017年11月17日撤訴；并于2018年1月3日再次提起訴訟要求解除合同并賠償損失。案件己經(jīng)終審，判決我方賠償經(jīng)濟損失80萬元。我方不服此判決，已經(jīng)向安徽省高院申請再審。中鐵公司自認原告已經(jīng)施工的工程總價為23872692.98元、向農(nóng)民工個人賬戶支付農(nóng)民工工資11813000元、向原告賬戶轉(zhuǎn)款8470000元。被告中鐵合肥分公司自認的工程量對應(yīng)的總價款并沒有得到原告的書面認可，且其支付的農(nóng)民工工資表僅是其單方制作的發(fā)放明細表，沒有提供銀行轉(zhuǎn)賬憑證和每月發(fā)放農(nóng)民工的人員名單，原告多次索要均未果，原告不予認可；轉(zhuǎn)入到原告賬戶8470000元已經(jīng)收到，但對于余款，被告方應(yīng)當提供有效證據(jù)予以印證，否則原告均不予認可。鑒于合肥市中級人民法院以（2018）皖01民終8173號民事判決書己經(jīng)生效，在未被撤銷之前，我方尊重法院生效判決，同意將該案賠償款80萬元從中鐵公司應(yīng)付工程款中優(yōu)先扣除；因中鐵公司支付給民工的工資無銀行轉(zhuǎn)賬憑證等有效證據(jù)，無法確認具體金額，且對于己施工總價需要雙方確認或?qū)徲嫛Ｔ嬖诳鄢呀?jīng)收到的847萬元及法院判決的80萬元賠償款后，暫時要求中鐵公司支付工程款600萬元，最終數(shù)字待查明案件事實后確定。被告中鐵合肥分公司是被告中鐵公司的分支機構(gòu)，并沒有獨立的財產(chǎn)，不能獨立承擔(dān)民事責(zé)任，其民事行為的后果應(yīng)當由被告中鐵公司共同承擔(dān)民事責(zé)任；第三人負責(zé)項目部的施工、人員管理等，應(yīng)當參加訴訟便于查明案件事實。為維護原告的合法權(quán)益，懇請法院支持原告的訴請。 被告中鐵合肥分公司、中鐵公司共同辯稱，山東魯工及其項目經(jīng)理房廣航已經(jīng)就案涉項目工程款與我方進行了結(jié)算。該決算數(shù)額已經(jīng)法院生效裁判確認，山東魯工的訴請缺乏事實和法律依據(jù)。2017年1月14日，山東魯工及其項目經(jīng)理房廣航在分包勞務(wù)結(jié)算單上加蓋公章及署名確認結(jié)算累計金額為23872692.98元。而我方基于和山東魯工公司簽訂的建設(shè)工程農(nóng)民工工資委托支付協(xié)議，在2015年10月至2017年1月期間，代山東魯工發(fā)放農(nóng)民工工資1181.3萬元。另外我方又分別于2016年8月9月2017年1月分三次轉(zhuǎn)付山東魯工對公賬戶工程款40萬元、80萬元、727萬元，合計847萬元。其中山東魯工在收到上述的727萬元工程款后，由于其內(nèi)部員工齊榮虎因職務(wù)侵占沒有將公司款發(fā)放給農(nóng)民工，造成其所屬大量班組及農(nóng)民工圍堵我方。項目部討薪并多次前往合肥市建委等部門上訪，造成項目停工，濱湖維權(quán)聯(lián)合辦于2019年3月向我方發(fā)函，要求我方對山東魯工拖欠的工資款進行墊付。迫于政府部門的壓力，同時考慮到建設(shè)單位春節(jié)前維穩(wěn)的要求，我方依據(jù)山東魯工出具的農(nóng)民工工資發(fā)放申請，陸續(xù)發(fā)放農(nóng)民工工資合計197.2萬元。至此，我方向山東魯工支付工程款共22255200元。上述事實經(jīng)合肥市包河區(qū)人民法院2018皖0111民初222號民事判決書及合肥市中級人民法院2018皖01民終8173號民事判決書依法確認案涉工程中2＃樓于2018年4月13日竣工驗收，1＃樓于2018年8月15日竣工驗收。由于3＃樓及車庫均尚未驗收。我方也尚未完成與建設(shè)單位的最終結(jié)算。根據(jù)合同法第98條的規(guī)定。雖然分包合同已解除，但不影響合同結(jié)算條款的效力。根據(jù)我方與山東魯工簽訂的分包合同第17.2條以及補充協(xié)議1第4.6條關(guān)于付款節(jié)點及兩年保修期的約定，即使在3＃樓及車庫能順利通過驗收的情況下，我方至多應(yīng)支付至結(jié)算額的75%，而實際上我方已遠超出約定比例支付至結(jié)算額的93.2%。因此目前我方無需再向山東魯工支付任何款項。我方嚴格按照農(nóng)民工工資委托支付協(xié)議的約定，并依據(jù)山東魯工提供的務(wù)工人員工資發(fā)放申請表按時發(fā)放工資，不存在山東魯工所稱的未按約定按月支付農(nóng)民工工資的情形。我方和山東魯工在建設(shè)工程農(nóng)民工工資委托支付協(xié)議中約定，山東魯工公司委托我方代發(fā)農(nóng)民工工資，由山東魯工公司將施工班組簽字確認的農(nóng)民工工資清單報項目部，農(nóng)民工維權(quán)工作組審核農(nóng)民工實名登記工資金額。農(nóng)民工個人銀行卡申請資料等信息真實性由山東魯工負責(zé)。我方主張代發(fā)工資的依據(jù)是山東魯工提交的的公司發(fā)放申請表，并通過農(nóng)民工工資專用賬戶委托浦發(fā)銀行直接轉(zhuǎn)至農(nóng)民工賬戶。其中我方在2015年10月至2017年1月期間代山東魯工發(fā)放農(nóng)民工工資為1181.3萬元，該筆款項的發(fā)放明細在2018皖0111民初222號案件中應(yīng)山東魯工要求在庭審后提交給了法院。據(jù)被告了解，主審法官多次通知山東魯工核對，但對山東魯工未進行核對，也未再提出異議。一審判決依法認定了該筆款項。此外，濱湖新區(qū)建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工維權(quán)聯(lián)合辦于2017年3月9日向我方發(fā)函后，我方又陸續(xù)向農(nóng)民工發(fā)放了工資197.22萬元。工人在領(lǐng)款后在領(lǐng)條上均進行了簽字。一審法院在查證后就該事實在一審判決中進行了確認。對于一審法院已認定的上述事實，二審法院在判決中再次進行了確認。綜上，原告主張的訴請缺乏事實和法律依據(jù)，請求法院依法駁回原告的全部訴請。 第三人：房廣航參訴辯稱，我從一開始到最后都沒有介入這個項目，我什么也不知道。 經(jīng)審理查明:2015年4月3日，被告中鐵合肥分公司和原告山東魯工簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》。合同約定：被告中鐵合肥分公司將其所承建的合肥寶能城二期住宅項目1＃、2＃、3＃樓主體及二次結(jié)構(gòu)勞務(wù)工程分包給原告施工，合同工期自2015年4月10日至2016年4月10日（以建設(shè)單位實際開工令為準〉，按建筑面積平米單價包干方式計算，暫定合同金額2264萬元。該合同簽訂后，山東魯工組織人員進場進行了施工。2015年5月20日，雙方還就農(nóng)民工工資支付簽訂《建設(shè)工程農(nóng)民工工資委托支付協(xié)議》，協(xié)議約定由被告中鐵合肥分公司按月代付原告山東魯工的農(nóng)民工工資。另，2016年12月7日，雙方再次補充簽訂了《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同補充協(xié)議1》，約定將工程單價款另增加360萬元，金額暫定為2624萬元，具體以實際測量面積結(jié)算。并合同還約定：結(jié)構(gòu)完成至正負零且經(jīng)過承包人驗收合格后30天內(nèi)且建設(shè)單位支付相應(yīng)進度款，承包人支付結(jié)算額（單價按45元／㎡計算）的65%，結(jié)構(gòu)封頂且經(jīng)過承包人驗收合格后且建設(shè)單位支付相應(yīng)進度款30天內(nèi)，承包人支付結(jié)算額的（單價按45元／㎡計算）的75%，剩余二次結(jié)構(gòu)按通過質(zhì)監(jiān)站驗收后且建設(shè)單位支付相應(yīng)進度款30天內(nèi)支付至結(jié)算額的75%，整體工程竣工驗收后，承包人與建設(shè)單位辦理完最終結(jié)算且建設(shè)單位支付相應(yīng)結(jié)算款（按承包人與建設(shè)單位簽訂的竣工驗收單為準）3個月內(nèi)支付至結(jié)算額的95%，剩余5%待質(zhì)量缺陷保修期二年期滿后2個月內(nèi)無息支付。在后續(xù)的施工過程，因原告山東魯工未能按時完成工程進度工程量，雙方發(fā)生爭議，并2017年1月14日，山東魯工及房廣航在《分包勞務(wù)結(jié)算單》上加蓋公章及署名確認：結(jié)算起止時間2016年12月21日～2017年1月20日至原告山東魯工結(jié)算工程量累計為23872692.98元。另，中鐵合肥分公司按照《建設(shè)工程農(nóng)民工工資委托支付協(xié)議》，代山東魯工公司發(fā)放農(nóng)民工工資1181.3萬元。2016年8月至2017年1月，中鐵合肥分公司分三次向山東魯工轉(zhuǎn)付工程款40萬元、80萬元、727萬元，計847萬元。2017年1月24日，山東魯工向中鐵合肥分公司出具承諾書，稱：合肥市寶能城二期住宅項目中鐵合肥分公司在2017年1月25日發(fā)放山東魯工公司工人生活費總計727萬元，本單位保證此部分工程款全部用于農(nóng)民工工資發(fā)放；我單位在收到工程款后，不會出現(xiàn)農(nóng)民工討薪事件發(fā)生，若收到工程款后，再發(fā)生農(nóng)民工討薪事件，我單位承擔(dān)全部責(zé)任；若我單位在收到工程款后，再出現(xiàn)不穩(wěn)定情況，我單位無條件確認并且承認貴單位扣除后面的尾款。2017年3月2日，濱湖新區(qū)建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工維權(quán)聯(lián)合辦公室向中鐵建設(shè)集團有限公司出具《關(guān)于解決合肥寶能城二期住宅項目農(nóng)民工工資問題的督辦函》，中鐵合肥分公司依據(jù)山東魯工公司出具的農(nóng)民工工資發(fā)放申請，陸續(xù)發(fā)放農(nóng)民工工資合計197.22萬元。2017年3月31日，中鐵合肥分公司向本院提起（2017）皖0111民初2798號訴訟，后向本院申請撤回訴訟。2018年1月3日，中鐵合肥分公司再次向本院提起訴訟，要求解除其與原告合同關(guān)系并賠償其損失。合肥市包河區(qū)人民法院于2018年6月20日作出（2018）皖0111民初222號民事判決，并認為：中鐵合肥分公司與被告山東魯工簽訂的建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同、補充協(xié)議1及建設(shè)工程農(nóng)民工工資委托支付協(xié)議，系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容合法有效，對雙方具有約束力。2017年1月14日，中鐵合肥分公司與山東魯工公司就前期完成的工程量進行結(jié)算后，山東魯工公司未再進場施工。中鐵合肥分公司與山東魯工簽訂的建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同已于2017年3月31日解除。2017年1月14日，中鐵合肥分公司與山東魯工公司結(jié)算時確定山東魯工公司已完工程量為23872692元，對此有項目經(jīng)理房廣航及山東魯工在《分包勞務(wù)結(jié)算單》上的署名和印章，山東魯工公司雖然對加蓋在《分包勞務(wù)結(jié)算單》上的公司印章不予認可，但未提供證據(jù)證明，對其辯稱不予采信。山東魯工在合同約定的工期內(nèi)未完成施工，給中鐵合肥分公司造成了一定的損失,依法應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。2017年1月14日，中鐵合肥分與山東魯工結(jié)算后，山東魯工未再進場施工，且在工人圍堵討薪事件發(fā)生后，未能有效解決，依據(jù)合同約定該經(jīng)濟損失應(yīng)由山東魯工承擔(dān)，鑒于案涉合同對該經(jīng)濟損失未約定賠償標準，故本院酌定判決山東魯工賠償中鐵合肥分公司80萬元。2018年9月26日，原告山東魯工對該判決及認定的事實不服，向合肥市中級人民法院提起上訴。2018年12月29日，該院作出（2018）皖01民終8173號民事判決：駁回上訴，維持原判。 上述事實，有原告山東魯工提供的其營業(yè)執(zhí)照、被告的營業(yè)執(zhí)照以及企業(yè)的查詢單、第三人的身份信息情況、建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同、建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同補充協(xié)議、建設(shè)工程農(nóng)民工工資委托支付協(xié)議、民事撤訴裁定書、合肥市濱湖新區(qū)建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工維權(quán)聯(lián)合辦公室向其發(fā)出具的關(guān)于解決合肥寶能城二期住宅項目農(nóng)民工工資問題的督辦函、菏澤市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所文件檢驗一鑒定意見書、中鐵公司提供的銷售發(fā)票、包河區(qū)人民法院（2018）皖0111民初222號民事判決書，合肥市中級人民法院（2018）皖01民終8173號民事判決書、中鐵公司制作的工資發(fā)放的匯總表，被告中鐵合肥分公司、中鐵公司提供的過程結(jié)算協(xié)議分包勞務(wù)結(jié)算單、合肥市包河區(qū)人民法院2018皖0111民初222號民事判決書和合肥市中級人民法院（2018）皖01民終8173號民事判決書、建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同及補充協(xié)議及當事人的當庭陳述等在卷佐證

被告中鐵建設(shè)集團有限公司合肥分公司、中鐵建設(shè)集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告山東魯工建筑安裝勞務(wù)有限公司工程款817492.98元，并支付利息及利息（以本金817492.98元為基數(shù)，自2019年1月20日起，按照中國人民銀行發(fā)布的同期貸款年利率4.75%，計算至款項實際付清日止）。 被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費58124元，由原告山東魯工建筑安裝勞務(wù)有限公司承擔(dān)50940元，由被告中鐵建設(shè)集團有限公司合肥分公司、中鐵建設(shè)集團有限公司承擔(dān)7184元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院

審判長倪友柱 人民陪審員許淑萍 人民陪審員龔春霞 二〇一九年九月十七日 書記員謝璟璟

2020-07-06