胡平與唐山興達(dá)交通工程有限公司、唐宏偉勞動爭議一審民事判決書
案號:(2020)冀0208民初11號
判決日期:2020-07-02
法院:唐山市豐潤區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告胡平訴被告唐山興達(dá)交通工程有限公司、唐宏偉勞動爭議一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡平、被告唐山興達(dá)交通工程有限公司委托訴訟代理人張樹生、被告唐宏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告胡平訴稱:京秦高速遷西支線高速公路建設(shè)管理處作為發(fā)包方,于2010年9月6日對高速公路遷西支線王官營至楊柳莊鎮(zhèn)連接線工程招標(biāo),被告唐山興達(dá)交通工程有限公司中標(biāo)后將豐潤區(qū)王官營鎮(zhèn)境內(nèi)標(biāo)段整體工程又分包給被告唐宏偉和周玉生(二人無施工資質(zhì))。唐山市豐潤區(qū),2018年6月10日開工后,原告被被告唐宏偉和周玉生兩合伙分包人聘為測量隊(duì)長,月薪8000元。原告自6月10日上班到12月13日停工離開建設(shè)工地,被告唐山興達(dá)交通工程有限公司及被告唐宏偉未與原告簽訂正式的書面勞動合同,依據(jù)《勞動合同法》82條第二款的規(guī)定,被告唐山興達(dá)交通工程有限公司應(yīng)向原告支付5.5個(gè)月的雙倍工資,即44000元。在唐山市豐潤區(qū)建設(shè)期間,只用微信轉(zhuǎn)賬方式發(fā)放了11月16日至12月12日的工資,在無任何法定理由的情況下無故拖欠原告6月10日至11月15日五個(gè)月工資。按月薪8000元計(jì)算,共計(jì)拖欠原告工資41470元。原告家住農(nóng)村,父母年事已高,家中大部分日常開銷依靠原告人外出打工維持,因此,二拖欠原告工資,是原告家庭生活變得借據(jù)。原告曾多次找被告唐宏偉索要工資,被告唐宏偉以工程款未到推脫,周玉生以和唐宏偉兩人又經(jīng)濟(jì)糾紛未解決推脫。后又多次找被告唐山興達(dá)交通工程有限公司索要,董事長高軍良稱與周玉生、被告唐宏偉有經(jīng)濟(jì)糾紛未解決等借口推脫。原告無奈訴至貴院,1.請求判決唐山興達(dá)交通工程有限公司及唐宏偉連帶支付原告工資41470元;2.請求判決被告唐山興達(dá)交通工程有限公司未簽訂勞動合同多支付5.5個(gè)月雙倍工資44000元;3.由二被告承擔(dān)本案訴訟的全部費(fèi)用。
被告唐山興達(dá)交通工程有限公司辯稱:1.原告與我公司不存在勞動關(guān)系;2.原告主張興達(dá)公司與唐宏偉承擔(dān)連帶責(zé)任沒有法律依據(jù),不予認(rèn)可;3.原告以勞動關(guān)系主張權(quán)利,與實(shí)際法律關(guān)系不符,主張駁回起訴。
唐宏偉辯稱:1.興達(dá)公司法人高軍良口頭承諾承包給我,但未簽訂書面承包合同。2.原告是我雇傭來,為承包方興達(dá)公司的工程干活,我認(rèn)為興達(dá)公司和胡平存在勞動關(guān)系。
經(jīng)審理查明:
2010年9月29日,案外人唐山市京秦高速公路遷西支線投資管理有限責(zé)任公司(以下簡稱京秦高速公司)以招投標(biāo)的方式與被告唐山興達(dá)交通工程有限公司(以下簡稱興達(dá)公司)簽訂書面協(xié)議,雙方約定由被告興達(dá)公司承擔(dān)京秦高速公路遷西支線王官營至楊柳莊鎮(zhèn)連接線工程(以下簡稱遷西支線連接線)的施工,該項(xiàng)目管理人員公示欄載明,被告唐宏偉為該項(xiàng)目橋梁負(fù)責(zé)人。工程開工前,被告唐宏偉與原告胡平達(dá)成口頭協(xié)議,聘用原告胡平為該項(xiàng)目測量隊(duì)長,負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的測量工作,工資標(biāo)準(zhǔn)為10000元/月。2018年6月10日至2018年11月12日原告一直在該工地工作,除2018年11月16日至2018年12月13日的工資已經(jīng)給付給原告,被告唐宏偉尚欠原告胡平2018年6月10日至2018年11月15日工資41470元(按原告主張的8000元/月計(jì)算)。原告胡平于2019年12月17日向唐山市豐潤區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請勞動仲裁,當(dāng)日唐山市豐潤區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會出具不予受理通知書后形成本案。
上述事實(shí),有原、被告在庭審中的陳述、京秦高速公司與興達(dá)公司承包合同協(xié)議書、京秦高速公路遷西支線工程連接線SG1合同段公示牌照片(拍攝于2020年3月13日)、原告工作期間的照片、證人郭某、劉某的證言、原告提供的工資表復(fù)印件(經(jīng)被告唐宏偉簽字確認(rèn)的胡平等11人工資表)、微信支付工資記錄、唐山市豐潤區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會不予受理通知書等證據(jù)予以證實(shí)
判決結(jié)果
一、被告唐宏偉于本判決生效后十日內(nèi)給付胡平工資41470元;
二、被告唐山興達(dá)交通工程有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告胡平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告唐宏偉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院
合議庭
審判長張文月
人民陪審員郭忠武
人民陪審員馬信存
二〇二〇年三月二十六日
書記員程雄
判決日期
2020-07-02