鄭州市豫達(dá)機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校與鄭州高新熱力有限責(zé)任公司建設(shè)工程合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)豫0191民初33195號(hào)
判決日期:2020-06-19
法院:河南省鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告鄭州市豫達(dá)機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校(以下簡(jiǎn)稱“豫達(dá)駕?!保┰V被告鄭州高新熱力有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“高新熱力公司”)建設(shè)工程合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員李建濤適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人安田昕、郭超,被告委托代理人張琳莉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告鄭州市豫達(dá)機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告場(chǎng)地費(fèi)(含相關(guān)培訓(xùn)設(shè)施)損失146923元;2、判令被告賠償原告經(jīng)營(yíng)損失1148086元及評(píng)估費(fèi)64751元;3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年4月8日,原告與河南工業(yè)大學(xué)后勤集團(tuán)公司簽訂《合作協(xié)議》,約定原告租用河南工業(yè)大學(xué)蓮花街校區(qū)校園東南角綠化苗圃閑置土地,用于經(jīng)營(yíng)駕校,期限為2016年4月10日至2019年4月10日,協(xié)議約定由原告承擔(dān)行政管理方面的責(zé)任和訓(xùn)練場(chǎng)地的設(shè)施維護(hù)等。2019年9月21日,原告與河南工業(yè)大學(xué)后勤服務(wù)中心簽訂《過(guò)渡期協(xié)議》,將前述協(xié)議土地租用期限延續(xù)至2019年12月31日。2018年10月29日,被告因施工需要占用原告租用土地,與原告簽訂協(xié)議,約定被告占用原告半坡起步相關(guān)場(chǎng)地,占用時(shí)間為開(kāi)工之日起30天,被告一次性賠償原告12萬(wàn)元損失,并對(duì)損壞的場(chǎng)地及附屬物進(jìn)行修復(fù)。2018年11月3日,被告開(kāi)工,直至2019年10月才施工完畢,占用土地遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出約定的30日,且對(duì)破壞的場(chǎng)地也未予修復(fù),導(dǎo)致原告不能正常經(jīng)營(yíng)。原告要求被告承擔(dān)起違約行為造成的場(chǎng)地修復(fù)費(fèi)用和經(jīng)營(yíng)損失,經(jīng)協(xié)商未果,故訴至法院。
被告高新熱力公司辯稱,一、2019年4月10日之前,原告與河南工業(yè)大學(xué)沒(méi)有土地使用協(xié)議,原告無(wú)權(quán)就該日期前的損失向被告主張權(quán)利。二、原告與河南工業(yè)大學(xué)簽訂的過(guò)渡期協(xié)議明確約定不得招生,只能消化老學(xué)員,原告此時(shí)沒(méi)有所謂的收入,被告也不應(yīng)當(dāng)對(duì)該部分進(jìn)行賠償。三、因原告與河南工業(yè)大學(xué)無(wú)協(xié)議,也沒(méi)有在河南工業(yè)大學(xué)的土地上修建半坡起步的權(quán)利,原告此部分沒(méi)有發(fā)生費(fèi)用,被告也不應(yīng)當(dāng)賠償該部分損失。四、原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),也沒(méi)有提供收入的完稅證明,不能證明其收入的真實(shí)性,原告尚有3萬(wàn)元保證金未退還被告,請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:2016年4月8日,案外人河南工業(yè)大學(xué)后勤集團(tuán)公司(甲方)與案外人鄭州市金水區(qū)豫通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校(乙方)簽訂《河南工業(yè)大學(xué)駕駛員培訓(xùn)服務(wù)合作協(xié)議》,約定甲方為乙方提供駕駛員培訓(xùn)場(chǎng)地,具體地址為河南工業(yè)大學(xué)蓮花街校區(qū)校園東南角綠化苗圃閑置土地;合作期限為2016年4月10日至2019年4月10日,管理費(fèi)用自2016年4月10日起按每年5萬(wàn)元結(jié)算,管理費(fèi)用期滿后,乙方提前十天支付下一年的租金;在租賃期間內(nèi)若遇不可抗力的自然災(zāi)害或政府行為及甲方學(xué)校整體規(guī)劃所導(dǎo)致雙方無(wú)法正常執(zhí)行本合同,比如學(xué)校啟用該場(chǎng)地進(jìn)行建設(shè),在此情況下,甲乙雙方互不承擔(dān)責(zé)任,乙方應(yīng)無(wú)條件服從和配合,自接到書面通知起20日內(nèi)搬離,由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失由乙方全額自行承擔(dān),甲方不承擔(dān)任何責(zé)任,乙方還需要妥善處理后續(xù)遺留學(xué)院的培訓(xùn)問(wèn)題,由此產(chǎn)生糾紛與甲方無(wú)關(guān)。
2018年10月29日,原告豫達(dá)駕校與被告高新熱力公司簽訂《協(xié)議》一份,約定因市政供熱管網(wǎng)工程施工,被告需臨時(shí)占用原告半坡起步相關(guān)訓(xùn)練場(chǎng)地,占用時(shí)間為雙方書面確認(rèn)之日起開(kāi)始計(jì)算30天,被告需一次性賠償原告120000元;被告施工前要進(jìn)行原始地貌測(cè)量,雙方共同予以書面確認(rèn),施工后按原貌予以恢復(fù),被告需要向原告支付施工保證金30000元,待工程完工結(jié)束、場(chǎng)地恢復(fù)后,原告應(yīng)在7個(gè)工作日內(nèi)一次性返還給被告。2018年11月3日,經(jīng)原被告雙方書面確認(rèn),被告開(kāi)始占用場(chǎng)地施工。2018年11月6日,被告向原告支付施工保證金30000元及賠償款120000元。2019年8月中旬,被告施工完畢,未對(duì)原告的半坡起步培訓(xùn)設(shè)施進(jìn)行恢復(fù)。
2019年9月21日,案外人河南工業(yè)大學(xué)后勤服務(wù)中心(甲方,原河南工業(yè)大學(xué)后勤集團(tuán)公司)與原告豫達(dá)駕校(乙方)簽訂《處理駕校合作到期后遺留學(xué)員的過(guò)渡期協(xié)議》,約定:乙方租賃河南工業(yè)大學(xué)東南角場(chǎng)地協(xié)議已于2019年4月10日到期,根據(jù)學(xué)校發(fā)展建設(shè)需要,經(jīng)研究決定,不再續(xù)簽新的協(xié)議;自協(xié)議簽訂之日起須全面停止新的招生宣傳和招生工作,僅限于培訓(xùn)消化原有學(xué)員;過(guò)渡期間乙方使用原場(chǎng)地進(jìn)行訓(xùn)練,不得擴(kuò)大場(chǎng)地范圍在場(chǎng)地增加固定的構(gòu)筑物,僅允許科目二訓(xùn)練車輛出入;甲方為乙方提供過(guò)渡期訓(xùn)練場(chǎng)地,對(duì)乙方所硬化的場(chǎng)地不承擔(dān)任何補(bǔ)償責(zé)任;過(guò)渡期限自2019年4月11日至2019年12月31日止,其中2019年4月11日至8月中旬,被告高新熱力公司占用部分場(chǎng)地進(jìn)行施工,乙方應(yīng)自2019年9月20日起至2019年12月31日期間全力投入,完成遺留學(xué)員的消化工作;過(guò)渡期期間,甲方不向原告收取場(chǎng)地租金。
經(jīng)原告豫達(dá)駕校申請(qǐng),河南省豫華價(jià)格事務(wù)所有限公司于2020年3月18日出具價(jià)格評(píng)估結(jié)論書,認(rèn)定場(chǎng)地(含相關(guān)培訓(xùn)設(shè)施)損失價(jià)值146923元(包括地坪損失128822.5元和半坡?lián)p失18100元)、經(jīng)營(yíng)損失價(jià)值(毛收入-可變成本)1148086元,具體計(jì)算方法為:毛收入以原告2017年10月1日至2018年10月31日(共計(jì)13個(gè)月)受理人數(shù)881人、按照人均收費(fèi)2600元計(jì)算得出;可變成本為燃油費(fèi)用、人員工資費(fèi)用、水電費(fèi)用合計(jì)得出;月均毛收入=培訓(xùn)人數(shù)×單價(jià)÷月數(shù)=881÷2600÷13=176200元、月均可變成本=月均燃油費(fèi)用+月均人員支出+月均水電費(fèi)=19152+32837+672=52661元、月均停業(yè)損失=月均毛收入-月可變成本=176200-52661停業(yè)期間損失(及經(jīng)營(yíng)損失)=月均停業(yè)損失×停業(yè)月數(shù)-月均可變成本×月數(shù)=123539×10.7-52661×3.3=1148086元;各項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源于現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、市場(chǎng)調(diào)查、《受理查詢(駕駛?cè)穗娮訖n案綜合應(yīng)用平臺(tái))》材料核實(shí)等。原告為此支出評(píng)估費(fèi)64751元。
原告提交的駕駛?cè)穗娮訖n案綜合應(yīng)用平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示原告招收學(xué)員情況為:2017年10月1日至2018年10月31日共受理學(xué)員882人、2018年11月1日至2019年12月31日共受理學(xué)員377人,其中2018年9月受理學(xué)員287人;自2015年7月起學(xué)員駕駛證科目二考試共計(jì)通過(guò)132人,其中2017年11月至2018年10月通過(guò)64人、2018年11月至2019年11月通過(guò)56人;2015年7月起學(xué)員駕駛證科目一考試共計(jì)通過(guò)282人,其中2017年11月至2018年10月通過(guò)148人、2018年11月至2019年11月通過(guò)100人;截止2020年1月2日,尚遺留學(xué)員68人,其中受理日期在2018年11月之后的有44人。
庭審時(shí),原告豫達(dá)駕校稱因經(jīng)營(yíng)區(qū)域變更,場(chǎng)地租賃由鄭州市金水區(qū)豫通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校改為原告,經(jīng)營(yíng)者都是安田昕,原告確系是涉案場(chǎng)地的實(shí)際租賃人。
本院受理該案件后,經(jīng)調(diào)解未果。
以上事實(shí)有《協(xié)議》、開(kāi)工時(shí)間確認(rèn)單、收據(jù)、施工現(xiàn)場(chǎng)照片、《河南工業(yè)大學(xué)駕駛員培訓(xùn)服務(wù)合作協(xié)議》、《處理駕校合作到期后遺留學(xué)員的過(guò)渡期協(xié)議》、駕駛?cè)穗娮訖n案綜合應(yīng)用平臺(tái)數(shù)據(jù)、價(jià)格評(píng)估結(jié)論書、評(píng)估費(fèi)發(fā)票以及本案庭審筆錄等在案佐證
判決結(jié)果
一、被告鄭州高新熱力有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告鄭州市豫達(dá)機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校賠償經(jīng)營(yíng)損失170000元;
二、駁回原告鄭州市豫達(dá)機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17038元,減半收取8519元,由被告鄭州高新熱力有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1065元,由原告鄭州市豫達(dá)機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校負(fù)擔(dān)7454元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員李建濤
二〇二〇年五月二十九日
書記員戴子翔
判決日期
2020-06-19