溧陽(yáng)二十八所系統(tǒng)裝備有限公司與陜西成套機(jī)械設(shè)備公司,奧地利安普特種汽車有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2015)西中民四初字第00277號(hào)
判決日期:2020-06-19
法院:陜西省西安市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
原告溧陽(yáng)二十八所系統(tǒng)裝備有限公司(以下簡(jiǎn)稱:溧陽(yáng)二十八所公司)與被告陜西成套機(jī)械設(shè)備公司(以下簡(jiǎn)稱:陜西機(jī)械公司)、被告奧地利安普特種汽車有限公司(以下簡(jiǎn)稱:奧地利安普汽車公司)買賣合同糾紛一案,本院于2015年6月9日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告溧陽(yáng)二十八所公司委托訴訟代理人賈建強(qiáng)、宋文斌,被告陜西機(jī)械公司委托訴訟代理人師義、趙秀琳均到庭參加訴訟。被告奧地利安普汽車公司經(jīng)本院依法公告送達(dá)開庭傳票,其未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告溧陽(yáng)二十八所公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令陜西機(jī)械公司立即支付其合同剩余款967500元,并給付相應(yīng)逾期損失(從起訴之日開始計(jì)算,計(jì)算到實(shí)際支付之日,按銀行同期貸款利率計(jì)算);2、判令本案的訴訟費(fèi)由陜西機(jī)械公司承擔(dān)。事實(shí)及理由:2009年12月23日,溧陽(yáng)二十八所公司與陜西機(jī)械公司簽訂關(guān)于消防車的買賣合同。溧陽(yáng)二十八所公司于2010年按照合同約定將消防車交付陜西機(jī)械公司指定的使用方,并前往陜西機(jī)械公司指定地點(diǎn)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行了技術(shù)培訓(xùn)。雙方簽訂合同后,溧陽(yáng)二十八所公司履行合同中的義務(wù)后,陜西機(jī)械公司僅于2010年8月16日支付合同款的50%,剩下50%的款項(xiàng)一直未給付。后溧陽(yáng)二十八所公司多方式催要,但陜西機(jī)械公司至今未支付(溧陽(yáng)二十八所公司已為陜西機(jī)械公司開具相應(yīng)發(fā)票)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》等相關(guān)法律法規(guī),溧陽(yáng)二十八所公司與陜西機(jī)械公司簽訂的買賣合同,真實(shí)有效,現(xiàn)陜西機(jī)械公司不履行買賣合同的約定,支付溧陽(yáng)二十八所公司剩余款項(xiàng),于法無(wú)據(jù),于理不公。基于上述事實(shí)和理由,為維護(hù)自身權(quán)益,溧陽(yáng)二十八所公司特提起訴訟,望判如所請(qǐng)。
被告陜西機(jī)械公司辯稱:陜西機(jī)械公司與溧陽(yáng)二十八所公司不存在真實(shí)意義上的買賣合同關(guān)系,溧陽(yáng)二十八所公司向陜西機(jī)械公司主張剩余貨款967500元以及逾期付款損失缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。陜西機(jī)械公司從未向溧陽(yáng)二十八所公司采購(gòu)過消防車,也未向其支付過任何款項(xiàng),涉案5套消防指揮通訊系統(tǒng)及系統(tǒng)集成合同的買賣雙方實(shí)系奧地利安普汽車公司與溧陽(yáng)二十八所公司,在該合同的履行過程中,由于溧陽(yáng)二十八所公司無(wú)外匯賬號(hào),為解決付款問題,經(jīng)溧陽(yáng)二十八所公司與奧地利安普汽車公司協(xié)商,在奧地利安普汽車公司的安排下,陜西機(jī)械公司僅在其與溧陽(yáng)二十八所公司簽訂的訂貨合同上加蓋公章,并接收溧陽(yáng)二十八所公司寄來(lái)的967500元稅票。
被告奧地利安普汽車公司未出庭應(yīng)訴亦未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理查明,2008年1月17日,上海國(guó)際招標(biāo)有限公司(買方)、奧地利安普汽車公司(賣方)、最終用戶:武警上海市XX隊(duì)簽訂《火場(chǎng)監(jiān)測(cè)指揮車買賣合同》,該合同約定:根據(jù)該合同規(guī)定的條件,買方同意購(gòu)買,賣方同意出售下述產(chǎn)品:貨名/規(guī)格:火場(chǎng)監(jiān)測(cè)指揮車;數(shù)量:5輛;單價(jià):USD222000.00;總價(jià):USD(美元)1110000.00,SAYU.S.DOLLARLSONEMILLIONONEHUNDREDTENTHOUSANDONLY.C.I.FShanghai。合同落款處有上海國(guó)際招標(biāo)有限公司、上海市消防局合同專用印章。
2009年10月12日,奧地利安普汽車公司(買方)與溧陽(yáng)二十八所公司(賣方)通過網(wǎng)絡(luò)郵件方式簽訂《消防指揮通訊系統(tǒng)及系統(tǒng)集成買賣合同》(合同編號(hào)是否為LYEP0901),約定:所供貨物:五(5)套消防指揮通訊系統(tǒng)及系統(tǒng)集成;價(jià)格:價(jià)格按照CIFShanghai計(jì)算(INCOTERMS2000版本)、CIFShanghai價(jià)格:239240美元。合同分中文、英文版本,英文版本合同落款處有溧陽(yáng)二十八所公司合同專用章、奧地利安普汽車公司簽名。中、英文合同均附設(shè)備清單,載明:系統(tǒng)名稱、設(shè)備名稱、型號(hào)及數(shù)量,英文設(shè)備清單有奧地利安普汽車公司簽名。2010年2月26日,雙方通過網(wǎng)絡(luò)郵件方式簽訂《LYEP0901號(hào)合同終止協(xié)議》,該協(xié)議約定:由于買方原因,雙方同意終止2009年10月12日簽訂的LYEP0901號(hào)合同,賣方將于此終止協(xié)議簽訂7個(gè)工作日內(nèi)退還買方23924美元,其余條款無(wú)變化,此修改協(xié)議為英文版本,此終止協(xié)議用英文簽訂,于簽訂之日生效。合同落款處有奧地利安普汽車公司簽名、溧陽(yáng)二十八所公司合同專用章。
溧陽(yáng)二十八所公司稱其(供貨方、甲方)與陜西機(jī)械公司于2010年3月1日簽訂(需方、乙方)《溧陽(yáng)二十八所系統(tǒng)裝備有限公司產(chǎn)品訂貨合同》(以下簡(jiǎn)稱:涉案合同)約定:合同編號(hào):LYEP091223;簽訂地點(diǎn):南京;產(chǎn)品名稱及規(guī)格:消防指揮通訊系統(tǒng)及系統(tǒng)集成;單價(jià):38.7萬(wàn)元;數(shù)量合計(jì):5:金額合計(jì):193.5萬(wàn)元;交貨進(jìn)度:2009年度四季度交5;需方(甲方)經(jīng)辦人:張英;合同有效期:2009年12月24日至2010年8月24日。合同落款處有陜西機(jī)械公司合同專用章、溧陽(yáng)二十八所公司合同專用章。該合同上打印簽訂時(shí)間為2009年12月23日,雙方當(dāng)事人簽字蓋章落款處簽訂時(shí)間均為空白。陜西機(jī)械公司(需方)與溧陽(yáng)二十八所公司(供方)于2010年3月1日簽訂《合同約定事項(xiàng)》約定:技術(shù)要求見合同附件《車載戰(zhàn)區(qū)通訊指揮系統(tǒng)項(xiàng)目技術(shù)協(xié)議》;交貨期:2010年1月15日;驗(yàn)收:按《車載戰(zhàn)區(qū)通訊指揮系統(tǒng)項(xiàng)目技術(shù)協(xié)議》要求及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收;保修期:叁個(gè)月、保修期滿后供方提供終身有償服務(wù);運(yùn)輸:運(yùn)輸及運(yùn)輸費(fèi)由乙方負(fù)責(zé)(南京市);付款方式:合同生效后一周內(nèi)甲方向乙方支付合同款的50%,產(chǎn)品驗(yàn)收合格后一周內(nèi)甲方向乙方支付合同款的45%,保修期滿后付清余款;本合同經(jīng)甲、乙雙方簽字、蓋章后生效,合同附件與本合同具有同等法律效力;未盡事宜甲、乙雙方友好協(xié)商解決等。合同落款處分別加蓋陜西機(jī)械公司、溧陽(yáng)二十八所公司合同專用章,陜西機(jī)械公司代表人處有“張英”簽名。經(jīng)查,溧陽(yáng)二十八所公司提供的《車載戰(zhàn)區(qū)通訊指揮系統(tǒng)項(xiàng)目技術(shù)協(xié)議》系2009年10月奧地利安普汽車公司與溧陽(yáng)二十八所公司所簽訂。
2010年8月16日,周曼通過中國(guó)工商銀行軍管支行向溧陽(yáng)二十八所公司匯款967500元,該匯款憑證注明:用途:付款;客戶附言:合同為LYEP091223項(xiàng)下的5090。2010年10月21日,溧陽(yáng)二十八所公司向陜西機(jī)械公司開具增值稅專用發(fā)票十張共計(jì)967500元,每張發(fā)票均載明:購(gòu)貨單位:陜西成套機(jī)械設(shè)備公司;貨物或應(yīng)稅勞務(wù)名稱:消防指揮通訊系統(tǒng)及系統(tǒng)集成;銷貨單位:溧陽(yáng)二十八所系統(tǒng)裝備有限公司;價(jià)稅合計(jì):¥96750.00。
庭審中,溧陽(yáng)二十八所公司稱奧地利安普汽車公司因自身原因與其終止履行所簽《消防指揮通訊系統(tǒng)及系統(tǒng)集成買賣合同》,后經(jīng)奧地利安普汽車公司介紹,其遂與陜西機(jī)械公司簽訂了涉案《溧陽(yáng)二十八所系統(tǒng)裝備有限公司產(chǎn)品訂貨合同》。其依約向?qū)嶋H使用人完成了貨物交付、安裝及調(diào)試義務(wù),陜西機(jī)械公司依約向其支付了50%貨款,其亦向陜西機(jī)械公司就該付款開具了十張?jiān)鲋刀惏l(fā)票。陜西機(jī)械公司承認(rèn)其與溧陽(yáng)二十八所公司簽訂涉案合同屬實(shí),但稱雙方簽訂該合同內(nèi)容簡(jiǎn)單,并未明確具體合同要求,其簽訂涉案合同的目的僅是給朋友幫忙,使用其公司名義方便給溧陽(yáng)二十八所公司轉(zhuǎn)款,實(shí)際付款人并非其公司。陜西機(jī)械公司承認(rèn)收到溧陽(yáng)二十八所公司開具的該上述十張?jiān)鲋刀悓S冒l(fā)票屬實(shí),但稱其不知道溧陽(yáng)二十所公司向其開具該增值稅專用發(fā)票的原因。經(jīng)詢問,陜西機(jī)械公司稱其收到該增值稅專用發(fā)票后并未向溧陽(yáng)二十八所公司提出過異議,對(duì)于其就該增值稅是否向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行過抵扣,陜西機(jī)械公司答復(fù)稱因時(shí)間長(zhǎng)其無(wú)法確認(rèn)。
2013年12月11日,溧陽(yáng)二十八所公司將陜西機(jī)械公司訴至西安市蓮湖區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱蓮湖法院),提起本案訴訟。蓮湖法院審理期間,溧陽(yáng)二十八所公司稱其與陜西機(jī)械公司所簽涉案合同系作為溧陽(yáng)二十八所公司與奧地利安普汽車公司所簽合同的附件,其已經(jīng)按照陜西機(jī)械公司指定將貨物交付給上海市消防局。2014年2月24日,陜西機(jī)械公司向蓮湖法院提交追加被告申請(qǐng)書,以涉案貨物的真正購(gòu)買方系奧地利安普汽車公司為由,請(qǐng)求追加奧地利安普汽車公司為本案被告。蓮湖法院審查認(rèn)為追加奧地利安普汽車公司為本案被告有利于查明案件事實(shí),且因該公司系外國(guó)公司,其對(duì)本案即無(wú)管轄權(quán),蓮湖法院遂將本案移送至本院審理。另,在蓮湖法院審理期間,陜西機(jī)械公司提出其從未與溧陽(yáng)二十八所公司簽訂過買賣合同、其從未向其指定的使用方交付過消防車、其亦未指定地點(diǎn)讓溧陽(yáng)二十八所公司進(jìn)行過技術(shù)培訓(xùn)、溧陽(yáng)二十八所公司的訴請(qǐng)?jiān)缫殉^訴訟時(shí)效等答辯意見。本院受理后,陜西機(jī)械公司重新提交了答辯狀,并未提及訴訟時(shí)效問題,亦未就訴訟時(shí)效問題進(jìn)行舉證。另,溧陽(yáng)二十八所公司在本案中主張的利息損失為:按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率自其起訴之日起計(jì)算至陜西機(jī)械公司實(shí)際給付之日止。
以上事實(shí),有《溧陽(yáng)二十八所系統(tǒng)裝備有限公司產(chǎn)品訂貨合同》、《合同約定事項(xiàng)》、《車載戰(zhàn)區(qū)通訊指揮系統(tǒng)項(xiàng)目技術(shù)協(xié)議》、《車載戰(zhàn)區(qū)通信指揮車項(xiàng)目設(shè)備、附件、資料移交清單》、《資金匯劃補(bǔ)充憑證》、增值稅專用發(fā)票、庭審筆錄等在卷佐證。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:溧陽(yáng)二十八所公司主張陜西機(jī)械公司支付剩余貨款依據(jù)是否充分的問題
判決結(jié)果
被告陜西成套機(jī)械設(shè)備公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告溧陽(yáng)二十八所系統(tǒng)裝備有限公司支付貨款967500元及利息(利息以967500元為基數(shù),自2013年12月11日起至2019年8月19日按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算,自2019年8月20日起至實(shí)際支付之日按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13475元,原告溧陽(yáng)二十八所系統(tǒng)裝備有限公司已預(yù)交,由被告陜西成套機(jī)械設(shè)備公司負(fù)擔(dān),在履行本判決時(shí)一并支付給原告溧陽(yáng)二十八所系統(tǒng)裝備有限公司。
如不服本判決,溧陽(yáng)二十八所系統(tǒng)裝備有限公司、陜西成套機(jī)械設(shè)備公司可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),奧地利安普特種汽車有限公司可以在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省高級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)孫敏
審判員岳新文
審判員魏哲
二○二○年四月二十日
法官助理郝苗
書記員張葉
判決日期
2020-06-19