海南富南物業(yè)有限公司與海南星熠投資有限公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2018)瓊0106民初10967號(hào)
判決日期:2020-06-15
法院:海口市龍華區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告海南富南物業(yè)有限公司與被告東海南星熠投資有限公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年7月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人黎俊飛,被告的委托訴訟代理人陳建紅、文連飛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訟訴請(qǐng)求:1、判令被告繳付自2014年11月至2017年12月計(jì)38個(gè)月的物業(yè)服務(wù)費(fèi)計(jì)81468.80元及滯納金計(jì)33896.51元;2、判令被告付2014年11月至2014年12月裝修期間使用的水電費(fèi)計(jì)1242.90元;3、判令本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2004年3月11日,原告同陽(yáng)光假日公寓(地址:海南省海口市××道號(hào))的開(kāi)發(fā)商單位海南駿成投資有限公司簽訂《物業(yè)管理委托合同》并于2004年3月30日正式接管陽(yáng)光假日公寓開(kāi)展物業(yè)服務(wù)管理。被告海南星熠投資有限公司于2014年11月13日同陽(yáng)光假日公寓A棟三層的產(chǎn)權(quán)人(業(yè)主)薛巖(身份證號(hào)碼:××××××X,聯(lián)系電話135XXXXXXXX)簽訂了《陽(yáng)光物業(yè)三樓租賃合同》,A棟三層產(chǎn)權(quán)人薛巖將其擁有的2-11號(hào)房產(chǎn)計(jì)1206.92平方米出租給被告經(jīng)營(yíng),經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目約定為:臺(tái)球廳以及臺(tái)球有關(guān)的茶藝、咖啡、簡(jiǎn)餐等,被告于2014年11月15日進(jìn)場(chǎng)裝修,2014年12月25日正式對(duì)外經(jīng)營(yíng)至2017年12月30日,其間產(chǎn)生的物業(yè)服務(wù)費(fèi)(收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)《物業(yè)管理服務(wù)收費(fèi)公示牌》及海南省物價(jià)局于2013年10月25日頒發(fā)的《海南省普通住宅物業(yè)服務(wù)收費(fèi)予以備案通知》[2013年100號(hào)]計(jì)人民幣捌萬(wàn)壹仟肆佰陸拾捌元捌角零分(¥81468.80),裝修期間使用的水電費(fèi)計(jì)人民幣壹仟貳佰肆拾貳元玖角零分(¥1242.90元)計(jì)人民幣捌萬(wàn)貳仟柒佰壹拾壹元柒角零分(¥82711.70元)及計(jì)收滯納金計(jì)人民幣叁萬(wàn)叁仟捌佰玖拾陸元伍角壹分(¥33896.51元)共計(jì)人民幣壹拾壹萬(wàn)陸仟陸佰零捌元貳角壹分(¥116608.21元)。經(jīng)原告多次上門催收,被告均置若罔聞,一直拒絕繳付,甚至在原告多次催收無(wú)果的情況下,被告于2017年12月份向公寓管理處謊稱要進(jìn)行室內(nèi)裝修,在深夜拆除室內(nèi)空調(diào)機(jī)等設(shè)施后撤離陽(yáng)光假日公寓。
被告辯稱,1、原告沒(méi)有履行物業(yè)服務(wù)義務(wù),未對(duì)被告所承租房產(chǎn)屋頂漏水問(wèn)題予以維修,給被告造成重大財(cái)產(chǎn)損失,被告拒付物業(yè)費(fèi)是基于原告未履行其先予履行義務(wù)后的合法抗辯行為,屬于自力救濟(jì)。2、原告主張的滯納金是以每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算,被告認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)原告的實(shí)際損失,滯納金過(guò)高。3、原告主張的水電費(fèi)截止時(shí)間是2014年12月,被告在2018年7月18日提起訴訟,在沒(méi)有其他證據(jù)證明其訴訟時(shí)效中斷的情況下,原告的該項(xiàng)主張已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:一、對(duì)于原告所提交的證據(jù)1-11,被告對(duì)證據(jù)7-10的三性及證據(jù)6的真實(shí)性均無(wú)異議,本院予以確認(rèn),證據(jù)1系原告單方制作,無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性,證據(jù)2-4與原件核對(duì)無(wú)異,能證明待證事實(shí),本院對(duì)其三性予以確認(rèn),證據(jù)5、6均無(wú)被告相關(guān)工作人員簽字確認(rèn),被告亦否認(rèn)證據(jù)5處簽名的陳運(yùn)霞是該司員工,本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn),關(guān)聯(lián)性、合法性不予確認(rèn),證據(jù)11系原告當(dāng)庭提交,且未證明簽收人潘燕清是被告的員工,被告亦予以否認(rèn),本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn),關(guān)聯(lián)性、合法性不予確認(rèn)。二、對(duì)于被告所提交的證據(jù)1-7,原告對(duì)證據(jù)2-4的真實(shí)性無(wú)異議,本院予以確認(rèn),證據(jù)1與原件核對(duì)無(wú)異,結(jié)合其他證據(jù),能證明待證事實(shí),證據(jù)5系被告單方制作的材料,未經(jīng)原告簽收,證據(jù)6、7能證明被告所承租的三樓漏水的事實(shí),故本院對(duì)證據(jù)1、6、7的三性予以確認(rèn),證據(jù)5的真實(shí)性予以確認(rèn),關(guān)聯(lián)性、合法性不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,海南駿成投資有限公司與原告于2004年3月11日簽訂《物業(yè)管理委托合同》,約定海南駿成投資有限公司將其開(kāi)發(fā)的位于海口市××道的物業(yè)委托給原告實(shí)行物業(yè)管理,委托管理期限為2004年2月25日起至商住樓業(yè)主委員會(huì)成立之日止,水電費(fèi)實(shí)行代收代付。原告于2013年8月5日向海南省物價(jià)局就該陽(yáng)光假日公寓物業(yè)服務(wù)收費(fèi)進(jìn)行備案申報(bào),于2013年10月25日備案。被告將備案后的價(jià)格以公示牌的方式進(jìn)行了公示,營(yíng)業(yè)性用房為1.8元/㎡月,純生活用房為1.1元/㎡月。薛巖系陽(yáng)光假日小區(qū)A棟第三層X-XX號(hào)房產(chǎn)的所有人,其將該房產(chǎn)全部出租給楊文輝,用于經(jīng)營(yíng)臺(tái)球廳及臺(tái)球有關(guān)的茶藝、咖啡等,租賃期限為2014年11月13日至2024年10月30日,租賃期間的物業(yè)管理費(fèi)、水電費(fèi)均由楊文輝承擔(dān),并簽訂了相應(yīng)的房屋租賃合同。楊文輝承租涉案房屋后,將該房屋作為被告的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。被告入場(chǎng)后,對(duì)涉案房屋進(jìn)行了裝修,隨后進(jìn)行了營(yíng)業(yè),裝修期間所用的水電費(fèi),被告尚未繳付,原告稱系當(dāng)時(shí)按經(jīng)營(yíng)習(xí)慣,待其正式營(yíng)業(yè)后再催繳,但此后被告一直拒不交付。但,原告未舉證證明被告欠付裝修期間的水電費(fèi)的具體金額。被告一直未向原告繳納過(guò)物業(yè)費(fèi),其于2017年12月搬離涉案房屋,共欠繳2014年11月至2017年12月的物業(yè)費(fèi)。另,被告于2015年1月后自行辦理用水專戶和用電專戶,故原告無(wú)法以停水停電的方式向被告催繳物業(yè)費(fèi)。原告主張被告承租涉案房屋的面積建筑面積共為1206.94㎡,被告未對(duì)此提出異議。此外,被告于2018年8月27日向本院提交反訴狀,其已超過(guò)答辯期限,故未予以受理
判決結(jié)果
限被告海南星熠投資有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告海南富南物業(yè)有限公司支付拖欠的2014年11月至2017年12月的物業(yè)費(fèi)81468.8元及滯納金16293.8元,共計(jì)97762.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案因使用簡(jiǎn)易程序,案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1316元,由原告海南富南物業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)194元,被告海南星熠投資有限公司負(fù)擔(dān)1122元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于海南省海口市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員涂業(yè)明
二〇一八年十月十五日
書記員羅明茜
判決日期
2020-06-15