高洪英、泰安騰達(dá)文化餐飲管理有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書
案號(hào):(2020)魯民申364號(hào)
判決日期:2020-02-18
法院:山東省高級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請(qǐng)人高洪英因與被申請(qǐng)人泰安騰達(dá)文化餐飲管理有限公司、泰安騰達(dá)文化餐飲管理有限公司學(xué)校食堂配送中心勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服山東省泰安市中級(jí)人民法院(2019)魯09民終1698號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
高洪英申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,申請(qǐng)人經(jīng)人介紹去被申請(qǐng)人處工作,第一天即辦理了健康證,并安排申請(qǐng)人去疾控中心體檢,交納了體檢費(fèi)用,這足以證明申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間形成勞動(dòng)關(guān)系。申請(qǐng)人受傷后,是被申請(qǐng)人的工作人員將申請(qǐng)人送至肥城骨科醫(yī)院進(jìn)行治療,申請(qǐng)人作為勞動(dòng)者的舉證能力有限,依據(jù)勞動(dòng)法及最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件司法解釋的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由被申請(qǐng)人承擔(dān)舉證責(zé)任,原審法院也應(yīng)當(dāng)盡到調(diào)查之職,原判決分配舉證責(zé)任不當(dāng),適用法律錯(cuò)誤。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第(二)、(六)項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?/div>
判決結(jié)果
駁回高洪英的再審申請(qǐng)
合議庭
審判長(zhǎng)王永起
審判員程林
審判員柴家祥
二〇二〇年二月十八日
法官助理柴華
書記員張琪
判決日期
2020-02-18