11034成麗與陸春華、中國(guó)郵政集團(tuán)公司蘇州市分公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)蘇0591民初11034號(hào)
判決日期:2020-05-12
法院:江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告成麗訴被告陸春華、中國(guó)郵政集團(tuán)公司蘇州市分公司(以下簡(jiǎn)稱“郵政蘇州分公司”)、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“陽光蘇州支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月17日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告成麗的委托訴訟代理人邵志遠(yuǎn),被告陸春華,被告陽光蘇州支公司的委托訴訟代理人李容到庭參加訴訟,被告郵政蘇州分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告成麗向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)47350.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)21537.5元、護(hù)理費(fèi)13997.6元、鑒定費(fèi)3060元、傷殘補(bǔ)償金94400元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14081.95元、精神撫慰金1萬元、交通費(fèi)1000元,合計(jì)213327.55元;2.陽光蘇州支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年11月26日,陸春華駕駛蘇E×××××小型汽車在日進(jìn)塑料廠區(qū)倒車過程中撞倒原告,該事故經(jīng)蘇州工業(yè)園區(qū)公安分局婁葑派出所認(rèn)定被告陸春華承擔(dān)全部事故責(zé)任,事故造成原告受傷并流產(chǎn)。郵政蘇州分公司系蘇E×××××車輛的車主,該車輛在陽光蘇州支公司處投保,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。
被告陸春華辯稱,其系郵政蘇州分公司的員工,事故發(fā)生時(shí)在履行職務(wù)。
被告郵政蘇州分公司未作答辯。
被告陽光蘇州支公司辯稱,肇事車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥,經(jīng)核定為40247.9元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可40元/天計(jì)算68天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可3600元,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可6000元,交通費(fèi)認(rèn)可200元;對(duì)十級(jí)傷殘等級(jí)不予認(rèn)可,對(duì)鑒定程序有異議,鑒定機(jī)構(gòu)只用了法醫(yī)臨床檢驗(yàn)規(guī)范即對(duì)影像進(jìn)行鑒定,鑒定標(biāo)準(zhǔn)和過程不嚴(yán)謹(jǐn),故申請(qǐng)重新鑒定,傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均不賠付,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)。
經(jīng)審理查明,2018年11月26日,陸春華駕駛蘇E×××××小型汽車在創(chuàng)投工業(yè)坊56號(hào)處倒車時(shí)撞倒行人成麗,成麗去醫(yī)院治療。2018年12月5日,蘇州工業(yè)園區(qū)公安分局婁葑派出所出具《非道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)(勘定)調(diào)解書》,確認(rèn)以上事實(shí),經(jīng)勘定、協(xié)商,雙方確認(rèn)由陸春華負(fù)事故全責(zé)。
事故后,成麗因傷于2018年11月26日至2019年2月2日在醫(yī)院住院治療,支出醫(yī)療費(fèi)47350.5元。
2019年8月9日,蘇州同濟(jì)司法鑒定所受成麗本人委托出具鑒定意見書,認(rèn)為被鑒定人成麗因車禍致盆骨多發(fā)骨折畸形愈合構(gòu)成十級(jí)殘疾,建議其誤工期為五個(gè)月,護(hù)理期為一人護(hù)理三個(gè)月,營(yíng)養(yǎng)期為三個(gè)月。
另查明,蘇E×××××車輛登記車主為郵政蘇州分公司,其就該車向陽光蘇州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠,事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。成麗與其配偶育有兩子,分別為何濤(2006年12月14日生)及何浩然(2013年3月26日生)。
以上事實(shí),由原告提交的非道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)(勘定)調(diào)解書、機(jī)動(dòng)車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、保單信息、病歷卡、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)以及雙方當(dāng)事人庭審中的陳述予以證實(shí)。
關(guān)于原告訴訟請(qǐng)求構(gòu)成,被告陽光蘇州支公司雖對(duì)鑒定意見提出異議并申請(qǐng)重新鑒定,但其對(duì)鑒定人員有無相應(yīng)資質(zhì)、鑒定程序是否違法、鑒定內(nèi)容是否明顯失當(dāng)無相應(yīng)證據(jù)證實(shí),本院對(duì)被告異議不予采信,上述鑒定意見可作為認(rèn)定原告損失的依據(jù)。結(jié)合雙方訴辯意見及原告?zhèn)橹委熐闆r、相關(guān)票據(jù)、鑒定意見等資料,本院經(jīng)核算就原告主張的醫(yī)療費(fèi)47350.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元(50×68)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(50×90)、護(hù)理費(fèi)13997.6元、殘疾賠償金94400元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14081.95元、鑒定費(fèi)3060元、交通費(fèi)1000元予以認(rèn)定。
關(guān)于精神損害撫慰金,原告認(rèn)為因本次事故導(dǎo)致其流產(chǎn)對(duì)精神損害較大故主張1萬元,本院認(rèn)為,原告在事故前已生育兩子,此次懷孕并不符合國(guó)家相關(guān)計(jì)生政策,故原告主張因事故導(dǎo)致其流產(chǎn)造成的精神損害,本院不予支持,根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)本院認(rèn)定該項(xiàng)損失5000元。
關(guān)于誤工費(fèi),原告提交工資銀行明細(xì)、工傷認(rèn)定書主張誤工損失21537.5元。本院認(rèn)為,原告因本次事故同時(shí)構(gòu)成工傷,關(guān)于工傷賠償?shù)耐9ち粜狡诠べY不應(yīng)減輕或免除侵權(quán)人的賠償責(zé)任,本院根據(jù)原告工資銀行明細(xì)計(jì)算其事故前一年的平均工資為4304.16元/月,結(jié)合誤工期限原告誤工損失應(yīng)為21520.8元(4304.16×5)。
以上損失208310.85元,均超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、死亡傷殘賠償限額
判決結(jié)果
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告成麗賠償款208310.85元。
款項(xiàng)可付至當(dāng)事人以下指定賬戶:成麗收款賬號(hào)62×××36,開戶行中國(guó)建設(shè)銀行蘇州跨塘支行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1466元,減半收取733元,由被告陸春華、中國(guó)郵政集團(tuán)公司蘇州市分公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交,本院不再退回,被告陸春華、中國(guó)郵政集團(tuán)公司蘇州市分公司于履行上述判決付款義務(wù)時(shí)一并支付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行,賬號(hào):10×××76。
(此頁無正文)
合議庭
審判員李精華
二〇一九年十二月十七日
書記員李靖?jìng)?/div>
判決日期
2020-05-12