湖南省勘查設(shè)計(jì)研究院與永州市經(jīng)濟(jì)建設(shè)投資發(fā)展集團(tuán)有限責(zé)任公司建設(shè)工程勘察合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)湘1103民初447號
判決日期:2020-05-11
法院:湖南省永州市冷水灘區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告湖南省勘查設(shè)計(jì)研究院(以下簡稱勘察研究院)訴被告永州市經(jīng)濟(jì)建設(shè)投資發(fā)展集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱經(jīng)建公司)建設(shè)工程勘察合同糾紛一案,本院于2020年1月14日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告勘查研究院的委托訴訟代理人李磊、邱傳坤,被告經(jīng)建公司的委托訴訟代理人肖耘、張科軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告勘查研究院向本院提出訴訟請求:1、判令被告經(jīng)建公司支付原告工程款4013224元及違約金;2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年7月28日,原、被告簽訂《建設(shè)工程勘察合同》,合同約定,原告承包曲河花園A區(qū)樁基超前鉆項(xiàng)目,超前鉆鉆孔1342個,約計(jì)總工作量42762.31米。合同第一條1.5約定:勘察布點(diǎn)以設(shè)計(jì)單位的勘察任務(wù)書和平面布置圖及要求為準(zhǔn);第三條約定:原告提供巖土工程勘察報(bào)告書和場地地質(zhì)勘察成果圖。現(xiàn)工程完工,并交付被告,經(jīng)雙方結(jié)算,被告應(yīng)當(dāng)支付原告總工程款13377324元,被告已支付9364100元,下欠4013224元拒不支付,特向法院提起訴訟,請求依法判決。
被告經(jīng)建公司辯稱:1、由于原告提交的被告的勘察與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符,屬于虛假資料;2、原告要求支付余款,從原告提供的表面證據(jù)上是有道理的,但由于涉案工程的質(zhì)量不合格,之前對涉案工程的質(zhì)量沒有進(jìn)行相應(yīng)檢測,被告對第三方檢測機(jī)構(gòu)在結(jié)算后出具了專業(yè)的檢測報(bào)告,檢測資料顯示涉案工程的合格率很低,誤差率在67%以上,質(zhì)監(jiān)站出具的調(diào)查報(bào)告也顯示原告提供的勘察成果可信度很低,原告提供的勘察資料是虛假的,質(zhì)量明顯不合格;3、依據(jù)原、被告雙方簽訂的合同的相關(guān)規(guī)定,原告提供虛假勘察資料的,需處5-10倍的罰款,被告只要求原告退還已收取的工程款,同時承擔(dān)涉案工程的補(bǔ)救費(fèi)用的60%,用于彌補(bǔ)給被告造成的實(shí)際損失,這兩項(xiàng)要求加起來遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于合同約定的罰款,因此請求依法予以駁回原告的訴訟請求。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月11日,原告中標(biāo)被告發(fā)包的曲河花園A區(qū)樁基超前鉆項(xiàng)目,2016年7月28日,原、被告簽訂《建設(shè)工程勘察合同》,合同約定,由原告承包曲河花園A區(qū)樁基超前鉆項(xiàng)目,超前鉆項(xiàng)目,總工作量為42762.31米/1342孔。合同第一條1.5約定:勘察布點(diǎn)以設(shè)計(jì)單位的勘察任務(wù)書和平面布置圖及要求為準(zhǔn);第三條約定:原告提供巖土工程勘察報(bào)告書和場地地質(zhì)勘察成果圖;第三條4.1約定:最終金額以市財(cái)政局審核的金額為準(zhǔn),工程量計(jì)量以簽證為準(zhǔn)。合同簽訂后,原告按合同約定進(jìn)場施工,并在湖南長順項(xiàng)目管理有限公司監(jiān)理和被告單位監(jiān)督下完成了所有施工,且將涉案工程交付給被告使用。2017年1月17日,通過永州市財(cái)政投資評審中心對涉案工程進(jìn)行評審,經(jīng)審核評審,原、被告確認(rèn)的結(jié)算工程款為13377324元,雙方均在結(jié)算評審審結(jié)表上簽字蓋章予以認(rèn)可,并對涉案工程已進(jìn)行結(jié)算,截止目前為止,被告向原告支付了9364100元的工程款,下欠4013224元至今未付。此款經(jīng)原告多次催收,被告以各種理由拒付,因而釀成糾紛。
以述有原、被告當(dāng)庭的陳述,《建設(shè)工程勘察合同》,永州市財(cái)政投資評審中心出具的永財(cái)辦評(2017)120號評審報(bào)告等,本院予以確認(rèn)并在卷佐證
判決結(jié)果
一、被告永州市經(jīng)濟(jì)建設(shè)投資發(fā)展集團(tuán)有限責(zé)任公司在本判決生效后五日內(nèi)支付原告湖南省勘查設(shè)計(jì)研究院工程款4013224元及違約金,違約金從2020年1月14起按年利率6%計(jì)算至工程款支付完畢時止;
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告湖南省勘查設(shè)計(jì)研究院的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)38906元,由被告永州市經(jīng)濟(jì)建設(shè)投資發(fā)展集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省永州市中級人民法院
合議庭
審判長蔣翠霞
人民陪審員蔣擁軍
人民陪審員賀紅
二〇二〇年三月十三日
法官助理潘文軒
書記員劉笛
判決日期
2020-05-11