中國郵政集團(tuán)公司安慶市分公司與劉中智物權(quán)保護(hù)糾紛一審民事判決書
案號:(2020)皖0802民初168號
判決日期:2020-04-13
法院:安徽省安慶市迎江區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告中國郵政集團(tuán)公司安慶市分公司與被告劉中智物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院于2020年1月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人孫衛(wèi)東、被告劉中智到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告中國郵政集團(tuán)公司安慶市分公司向本院提出訴訟請求:一、判令被告賠償其侵占原告所有的位于安慶市宜城路30號房屋的房租損失272049元【2017年8月29日至2019年11月20日的租金損失為264305元,2019年11月21日至2019年12月12日租金損失為7744元(352元/天x22天)】;二、本案訴訟費(fèi)、評估費(fèi)5728元由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2009年,安慶郵政局(即原告前身)與被告簽訂了房屋《租賃合同》,約定:原告將其位于安慶市宜城路30號建筑面積1185.52平方米房屋一樓后面門面房的北邊一間及二樓中的一部分,使用面積395平方米,出租給被告使用,租期自2009年8月28日至2017年8月28日。被告在租賃經(jīng)營期間擅自占用了原告所有的租賃合同約定395平方米之外的使用面392.35平方米房屋,未支付其占房使用費(fèi)。2017年8月28日租賃期滿后,被告不履行騰房義務(wù)。原告于2017年11月28日向貴院提起訴訟,貴院于2018年3月21日作出了(2018)皖0802民初27號民事判決,判決被告遷出安慶市宜城路30號二樓及一樓后面門面房的北邊一間(使用面積395平方米),將該房屋交還給原告,并按照每年6萬元向原告支付被告占用的其中395平方米的房屋占有使用費(fèi)。對被告擅自占用的約392.35平方米房屋未做處理。被告擅自占用原告所有的房屋且不返還的行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益,造成了原告的財(cái)產(chǎn)損失。經(jīng)中信評估機(jī)構(gòu)評估其中340.97平方米的房租損失自2017年8月29日至2019年11月20日為264305元,2019年11月21日至2019年12月12日租金損失為7744元(352元/天x22天)。為維護(hù)原告自身合法權(quán)益,故訴至法院,望判如所請。
被告劉中智辯稱:一、原告要求支付至2019年12月12日占用費(fèi)無事實(shí)及法律依據(jù)。安慶市迎江區(qū)政府于2019年6月15日發(fā)布征收公告,對涉案房屋在內(nèi)的迎江區(qū)老汽車站周邊棚戶區(qū)進(jìn)行改造,自該公告發(fā)布之日原告與征收部門商談?wù)魇昭a(bǔ)償事宜,被告未實(shí)際經(jīng)營,因此涉案房屋占用費(fèi)只能計(jì)算至2019年6月15日;二、中信評估公司關(guān)于房租損失的評估依據(jù)不足,也顯示公平,不能作為本案的定案依據(jù),被告要求重新評估。雙方關(guān)于涉案房屋沒有簽訂租賃合同,應(yīng)視為不定期租賃。根據(jù)合同法第226條,其占用費(fèi)應(yīng)在租賃期間屆滿時(shí)支付。而該評估報(bào)告第15頁關(guān)于租金期間的確定是基于原告單方面要求租金按年支付,且在每年年初支付,由此得出的評估損失顯然偏高。評估報(bào)告評估的租金為27元/平方米.月,而同地段房屋的租金均不到8元/平方米.月。同時(shí)評估報(bào)告參照的房屋均為黃金地段和繁華區(qū)域,而涉案房屋系危房,在五十年代建造且在二樓,房屋結(jié)構(gòu)為泥土墻、木條隔斷,兩者沒有可比性。雙方在2009年簽訂的使用面積為395平方米的房屋租賃合同中,約定年租金為2萬元,與該報(bào)告的租金標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。本案的租金損失應(yīng)參照同一棟房屋雙方合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。三、被告占用的房屋原系危房,因此雙方在2009年簽訂租賃合同時(shí)僅約定租賃房屋使用面積為395平方米,年租金為2萬元,而其他面積均不收取租金,原告在被告使用涉案房屋過程中也從未要求支付房租。被告此后將該處房屋進(jìn)行改造、裝修,花去近百萬元費(fèi)用,否則該房屋無法使用。而今原告不僅沒有對被告進(jìn)行任何補(bǔ)償,反而在房屋征收后要求支付占用費(fèi),于情不合,于理不通,原告的行為違背誠實(shí)信用原則,不應(yīng)得到法律支持。綜上所述,對原告的訴訟請求應(yīng)依法予以駁回。
原告中國郵政集團(tuán)公司安慶市分公司為支持自己的訴訟請求,向法庭遞交了以下證據(jù):
一、原告的營業(yè)執(zhí)照,證明:原告的訴訟主體適格;
二、被告的身份信息,證明:被告訴訟主體適格;
三、宜房字第××號房地權(quán)證,證明:原告所有的位于安慶市宜城路30號房屋建筑面積為1185.52平方米;
四、房屋租賃合同、證明:原、被告簽訂的《租賃合同》約定:原告將其位于安慶市宜城路30號建筑面積1185.52平方米房屋一樓后面門面房的北邊一間及二樓中的一部分合計(jì)使用面積395平方米出租給被告使用,租期自2009年8月28日至2017年8月28日;
五、安慶市迎江區(qū)人民法院(2018)皖0802民初27號民事判決書,證明:安慶市迎江區(qū)人民法院判決:被告遷出安慶市宜城路30號二樓及一樓后面門面房的北邊一間(使用面積395平方米),并將該房屋交還給原告。對被告擅自占用的使用面積392.35平方米房屋未做處理;
六、價(jià)格評估報(bào)告書及發(fā)票,證明:1、原、被告確認(rèn)被告占用面積392.35平方米。2、2017年8月29日至2019年11月20日租金為264305元。3、2019年1月1日至2019年11月20日平均每日租金為352元。4、房屋評估費(fèi)用為5728元。
被告劉中智對原告中國郵政集團(tuán)公司安慶市分公司遞交的證據(jù)質(zhì)證意見為:對證據(jù)一、二、三、四、五沒有異議;對證據(jù)六的“三性”均不認(rèn)可,評估公司參考的是人民路和孝肅路的房屋價(jià)格評估依據(jù)顯失公平,涉案房屋在2013年被認(rèn)定為危房影響市容,去年政府強(qiáng)行拆除了,評估價(jià)格是天方夜譚,我花了一百多萬元去維修才能使用,我要求原告補(bǔ)償我的損失。
被告為支持其抗辯主張,向法庭遞交了以下證據(jù):
一、租賃合同兩份,證明:評估報(bào)告的租金價(jià)格偏高;
二、安慶市迎江區(qū)人民政府公告,證明:2019年6月15日涉案房屋準(zhǔn)備拆遷,原告和政府一直在談?wù)魇昭a(bǔ)償費(fèi)用,2019年6月的房租就不應(yīng)當(dāng)計(jì)算了。
原告中國郵政集團(tuán)公司安慶市分公司對被告劉中智遞交的證據(jù)質(zhì)證意見為:對證據(jù)一的“三性”均有異議這兩份租房協(xié)議和本案沒有關(guān)聯(lián)性,達(dá)不到被告的證明目的;對證據(jù)二真實(shí)性沒有異議,達(dá)不到原告的證明目的,被告是侵占了原告的房屋不讓,且在原告與政府未達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議之前。
經(jīng)審查,原告中國郵政集團(tuán)公司安慶市分公司遞交的證據(jù)一、二、三、四、五符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定;證據(jù)六價(jià)格評估報(bào)告書及發(fā)票符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性,能夠證明2017年8月29日至2019年11月20日租金為264305元,房屋評估費(fèi)用為5728元,但不能證明被告占用面積為392.35平方米以及2019年1月1日至2019年11月20日平均每日租金為352元。被告劉中智遞交的證據(jù)一租賃合同兩份與原告中國郵政集團(tuán)公司安慶市分公司遞交的證據(jù)六價(jià)格評估報(bào)告書有沖突,但價(jià)格評估報(bào)告書的證明力要大于租賃合同的證明力,故該證據(jù)達(dá)不到其證明目的,缺乏證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,本院不予認(rèn)定;被告劉中智遞交的證據(jù)二符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定。
根據(jù)以上認(rèn)定的證據(jù)以及原、被告庭審陳述,本院查明以下案件事實(shí):
2009年,原告(原名為安慶市郵政局)與被告簽訂一份房屋租賃合同,約定:被告承租原告位于安慶市宜城路30號二樓及一樓后面門面房的北邊一間(作為二樓通道),使用面積共計(jì)395平方米;出租房屋裝修現(xiàn)狀為陳舊;租賃期限為2009年8月28日至2017年8月28日;年租金為20000元,租金半年結(jié)算一次;租賃期滿,被告須在租賃期滿后10日內(nèi)將房屋歸還原告;合同終止后,如被告不按時(shí)交還房屋,所過時(shí)間按照月租金的三倍計(jì)算。合同簽訂后,原告將合同約定的房屋(使用面積為395平方米)出租給被告使用,被告在租賃期間占用了合同約定面積之外的使用面積為340.97平方米原告房屋,且未支付該340.97平方米占有使用費(fèi)。2017年8月28日,租賃期滿后被告未履行騰房義務(wù),原告于2017年11月28日向本院提起訴訟,本院于2018年3月21日作出(2018)皖0802民初27號民事判決書,判決:被告遷出安慶市宜城路30號二樓及一樓后面門面房的北邊一間(使用面積395平方米),并將該房屋交還給原告,并按照每年6萬元向原告支付被告占有的其中395平方米的房屋占有使用費(fèi)。但被告仍占用使用面積為340.97平方米原告房屋,2019年6月15日安慶市迎江區(qū)人民政府發(fā)出公告,對被告占用的340.97平方米房屋以及周邊棚戶區(qū)改造項(xiàng)目國有土地上房屋進(jìn)行征收。2019年12月,被告占用的340.97平方米房屋被拆遷。
經(jīng)本院委托,2019年11月21日安徽中信房地產(chǎn)土地資產(chǎn)價(jià)格評估有限公司對被告占用的340.97平方米的房租作出鑒定:2017年8月29日至2017年12月31日房租為42991元;2018年1月1日至2018年12月31日房租為119835元;2019年1月1日至2019年11月20日房租為101479元,共計(jì)264305元
判決結(jié)果
一、被告劉中智于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國郵政集團(tuán)公司安慶市分公司所有的位于安慶市宜城路30號房租損失214818元;
二、駁回原告中國郵政集團(tuán)公司安慶市分公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2733.5元、評估費(fèi)5728元,共計(jì)8461.5元,原告中國郵政集團(tuán)公司安慶市分公司負(fù)擔(dān)1800元,被告劉中智負(fù)擔(dān)6661.5元(該款原告已預(yù)交,被告在履行本判決確定的義務(wù)時(shí)將該款一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省安慶市中級人民法院
合議庭
審判員曹志
二〇二〇年三月二十三日
書記員許榮雅
判決日期
2020-04-13