羅正坤與貴陽榮方建設(shè)工程有限公司、黔西南州城市建設(shè)投資有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)黔2301民初9167號
判決日期:2020-04-08
法院:貴州省興義市人民法院
當事人信息
原告羅正坤與被告貴陽榮方建設(shè)工程有限公司、貴州灑金開發(fā)投資有限公司、黔西南州城市建設(shè)投資有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2019年8月22日受理后,依法適用簡易程序,由審判員夏玥于2019年10月23日公開開庭進行了審理,原告羅正坤委托訴訟代理人曹貞,被告貴陽榮方建設(shè)工程有限公司委托訴訟代理人楊曉峰,黔西南州城市建設(shè)投資有限公司、貴州灑金開發(fā)投資有限公司共同委托訴訟代理人周鴻飛到庭參加訴訟。庭審后,羅正坤以貴州灑金開發(fā)投資有限公司系黔西南州城市建設(shè)投資有限公司的全資子公司,且黔西南州城市建設(shè)投資有限公司當庭承諾由其承擔相關(guān)責任為由,向本院申請撤回對貴州灑金開發(fā)投資有限公司的起訴,這是當事人對自身權(quán)利的處分,本院予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
羅正坤向本院提出訴訟請求:1.判決貴陽榮方建設(shè)工程有限公司支付羅正坤工程款1273048.75元;2.判決貴陽榮方建設(shè)工程有限公司支付羅正坤工程欠款利息(工程欠款利息從2016年4月1日起以工程款1273048.75元為基數(shù)按年利率6%計算),截止2019年8月1日應(yīng)付的工程欠款利息為:178226.8元;3.判決貴州灑金開發(fā)投資有限公司、黔西南州城市建設(shè)投資有限公司就上述工程款及工程欠款利息在欠付工程款的范圍內(nèi)向羅正坤承擔支付責任;4.訴訟費用由貴陽榮方建設(shè)工程有限公司、貴州灑金開發(fā)投資有限公司、黔西南州城市建設(shè)投資有限公司承擔。
事實和理由:2014年9月25日,案外人貴州遠平環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司與貴州灑金開發(fā)投資有限公司簽訂了一份《合作辦學框架協(xié)議》(該合作辦學協(xié)議后在2014年1月19日雙方又進行了更改重新簽訂),雙方共同合作辦學。協(xié)議簽訂后,案外人貴州遠平環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司便與貴陽榮方建設(shè)工程有限公司在2014年11月12日簽訂了一份《建設(shè)工程施工合同補充協(xié)議書》,協(xié)議規(guī)定了雙方之間的相關(guān)權(quán)利及義務(wù)。在上述協(xié)議簽訂后,貴陽榮方建設(shè)工程有限公司于2014年11月22日與羅正坤簽訂了一份興義民族幼兒師范學校《水電勞務(wù)合同》,該合同約定了一:1、工程名稱:興義市幼兒師范學校,2、工程地點:興義市灑金教育城內(nèi),3、工程內(nèi)容:施工圖所含給排水、強電、弱電及室內(nèi)外消防安裝工程。二、承包方式:1、本工程采取包工不包料方式承包,甲方只提供電線、管材等主要材料,其余輔助材料及配件由乙方負責。2、甲方責任及義務(wù):承包范圍:興義民族幼兒師范學校食堂、宿舍樓、教學樓設(shè)計圖中所包含的給排水、強電、弱電及室內(nèi)外消防安裝工程的所有預(yù)埋及安裝。四、工作內(nèi)容……。五、承包價格:……。六、付款方式:……七、工期管理……。八、質(zhì)量標準及有關(guān)要求:……九、十等雙方相關(guān)權(quán)利及義務(wù)。
上述《水電勞務(wù)合同》簽訂后,羅正坤便組織相應(yīng)的工程隊進場施工,直到2015年5月1日貴陽榮方建設(shè)工程有限公司通知羅正坤:說該工程的發(fā)包方貴州遠平環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司沒有按與其約定支付工程款,該工程無法繼續(xù)施工下去,通知羅正坤停止施工。工程款的支付等貴陽榮方建設(shè)工程有限公司處理完相關(guān)事宜后與羅正坤進行結(jié)算,結(jié)算后將及時支付給羅正坤。
羅正坤與貴陽榮方建設(shè)工程有限公司于2016年4月1日進行了施工結(jié)算,羅正坤所施工的工程款項應(yīng)為1709048.75元,貴陽榮方建設(shè)工程有限公司曾分別于2016年2月5日向羅正坤支付了200000元,于2017年1月23日向羅正坤支付了200000元,于2018年2月13日向羅正坤支付了186000元,共計支付586000元,貴陽榮方建設(shè)工程有限公司尚欠羅正坤的工程項為:1709048.75元-586000元=1273048.75元。貴陽榮方建設(shè)工程有限公司稱黔西南州城市投資有限公司欠其該工程壹仟叁佰多萬元,待黔西南州城市投資有限公司支付其工程款后其就把欠付羅正坤的工程款1273048.75元支付給羅正坤。
對于該項目工程,2016年5月17日貴陽榮方建設(shè)有限公司與黔西南州城市建設(shè)投資有限公司雙方簽訂的付款協(xié)議關(guān)于“興義民族幼兒師范學校”停工并辦理工程結(jié)算事宜的會議紀要”中的約定第八條:審計結(jié)束后,貴州灑金開發(fā)投資有限公司根據(jù)黔西南州審計局《審計報告》結(jié)果,在兩年內(nèi)分四期支付工程結(jié)算款貴陽榮方建設(shè)工程有限公司。2018年4月9日,貴州遠平環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司與貴州灑金開發(fā)投資有限公司達成(2016)黔23民初125號民事調(diào)解書,約定涉案工程由貴州灑金開發(fā)投資有限公司與施工單位根據(jù)審計結(jié)果辦理結(jié)算,同時根據(jù)(2018)黔2301民初9514號民事調(diào)解書,涉案工程已完成相關(guān)合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓,即貴州灑金開發(fā)投資有限公司及黔西南州城市建設(shè)投資有限公司已從貴州遠平環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司處受讓涉案工程業(yè)主(發(fā)包人)的相關(guān)權(quán)利義務(wù),并已實際取得涉案工程事物,并與貴陽榮方建設(shè)工程有限公司進行了結(jié)算,達成了對該項目的付款約定。故黔西南州城市建設(shè)投資有限公司及貴州灑金開發(fā)投資有限公司作為該工程項目的發(fā)包方,其應(yīng)在未付工程款范圍內(nèi)向羅正坤承擔支付工程款及工程欠款利息的責任。
由于貴陽榮方建設(shè)工程有限公司、貴州灑金開發(fā)投資有限公司、黔西南州城市建設(shè)投資有限公司一直未支付羅正坤的工程款1273048.75元,已給羅正坤造成了巨大的損失,導致羅正坤在日常生活過程中出現(xiàn)了嚴重的困難,現(xiàn)羅正坤作為該項目工程部分工程的實際施工人,為了維護自身的利益依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定向人民法院提起訴訟,請求人民法院在查清事實的基礎(chǔ)上,依法判決,支持羅正坤提出的訴訟請求。
貴陽榮方建設(shè)工程有限公司辯稱:羅正坤是興義市民族幼兒師范學校水電預(yù)埋及安裝的實際施工人,和貴陽榮方建設(shè)工程有限公司成立的涉案工程項目部簽訂有《水電勞務(wù)合同》,雙方確實在2016年4月1日辦理了結(jié)算,金額確實為1709048.75元,在2016年2月5日支付了羅正坤200000元,2017年1月23日支付了羅正坤200000元,2018年2月13日支付了羅正坤186000元,共計支付586000元,現(xiàn)尚欠1273048.75元,工程出了一些狀況,發(fā)包方貴州遠平環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司失聯(lián),導致工程款沒有按時支付,所以后期黔西南州城市建設(shè)投資有限公司和貴州灑金開發(fā)投資有限公司應(yīng)州政府的會議紀要接手了涉案工程,作為新的業(yè)主方,我方與黔西南州城市建設(shè)投資有限公司及貴州灑金開發(fā)投資有限公司之間的工程款經(jīng)法院調(diào)解,最后約定第一期款項已經(jīng)支付,第二期款項到期了但未付,第三期還未到期,我們需要等到業(yè)主方支付我方款項,我方才有錢支付。
黔西南州城市建設(shè)投資有限公司辯稱,1.黔西南州城市建設(shè)投資有限公司認可欠付貴陽榮方建設(shè)工程有限公司工程款,但我方認為部分款項的支付條件并未成就,按照(2018)黔2301民初9514號民事調(diào)解書,黔西南州城市建設(shè)投資有限公司應(yīng)支付貴陽榮方建設(shè)工程有限公司工程款為23085519.48元,扣除已經(jīng)支付的10000000元后,尚欠13085519.48元,三方約定該款項應(yīng)在興義市萬峰工貿(mào)有限公司按政府會議紀要支付給黔西南州城市建設(shè)投資有限公司,并且貴陽榮方建設(shè)工程有限公司向黔西南州城市建設(shè)投資有限公司出具發(fā)票(發(fā)票稅款為2072724.55元)后,黔西南州城市建設(shè)投資有限公司才將款項支付給貴陽榮方建設(shè)工程有限公司,現(xiàn)因貴陽榮方建設(shè)工程有限公司無力開具發(fā)票,經(jīng)雙方協(xié)商,該稅款由黔西南州城市建設(shè)投資有限公司代扣代繳,故尚欠工程款為11012794.8元,現(xiàn)因萬峰工貿(mào)公司并未支付工程款,且按調(diào)解內(nèi)容,最后一期的付款時間也未達到,故尚未支付貴陽榮方建設(shè)工程有限公司工程款;2.因黔西南州城市建設(shè)投資有限公司和貴州灑金開發(fā)投資有限公司與羅正坤沒有合同關(guān)系,貴陽榮方建設(shè)工程有限公司確實欠付羅正坤工程款,黔西南州城市建設(shè)投資有限公司及貴州灑金開發(fā)投資有限公司對涉案項目也不存在違約,黔西南州城市建設(shè)投資有限公司及貴州灑金開發(fā)投資有限公司不應(yīng)承擔訴訟費,訴訟費應(yīng)由貴陽榮方建設(shè)工程有限公司承擔。
雙方當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當事人進行了舉證、質(zhì)證,現(xiàn)綜合雙方當事人的舉證、質(zhì)證意見,本院認證如下:經(jīng)雙方當事人質(zhì)證后,對真實性未提出異議且與本案具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù),即羅正坤身份證復印件,貴陽榮方建設(shè)工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件,合作辦學框架協(xié)議書復印件,建設(shè)工程施工合同補充協(xié)議書復印件,(2016)黔23民初125號民事調(diào)解書復印件,貴州灑金開發(fā)投資有限公司信用信息復印件,(2018)黔2301民初9514號民事調(diào)解書復印件、《水電勞務(wù)合同》、結(jié)算單等,本院予以確認。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年11月19日,貴州灑金開發(fā)投資有限公司作為甲方,貴州遠平環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司作為乙方,雙方簽訂《合作辦學框架協(xié)議書》,約定貴州灑金開發(fā)投資有限公司代表州人民政府將位于灑金教育城J-05-14-01、J-05-13-03地塊134畝土地以每畝200000元的優(yōu)惠價格協(xié)議出讓給貴州遠平環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司,貴州遠平環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司全額投資建設(shè)學校。2014年11月12日,貴州遠平環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司作為發(fā)包人(甲方),貴陽榮方建設(shè)工程有限公司作為承包人(乙方),雙方簽訂《建設(shè)工程施工合同補充協(xié)議書》,約定興義民族幼兒師范學校工程經(jīng)貴州遠平環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司邀請招標確定貴陽榮方建設(shè)工程有限公司承建,工程名稱為興義民族幼兒師范學校工程,工程地點為黔西南州灑金教育城,工程內(nèi)容為施工圖所示本合同約定的施工范圍內(nèi)的所有土建、水電消防及小區(qū)道路管網(wǎng)、運動場、球場、園林綠化、附屬等工程,簽約合同暫定約7萬平方米(最終以實際結(jié)算為準),計劃開工日期為2014年11月19日,計劃竣工日期為2015年8月15日,合同工期總?cè)諝v天數(shù)266日歷天,具體開竣工時間以現(xiàn)場開工令日期為準。
2014年11月21日貴陽榮方建設(shè)工程有限公司作為甲方,羅正坤作為乙方,雙方簽訂了一份《興義民族幼兒師范學校水電勞務(wù)合同》,該合同主要約定:1.工程名稱:興義民族幼兒師范學校,工程地點:興義市坪東社區(qū)灑金教育城內(nèi),工程內(nèi)容:施工圖所含給排水、強電、弱電及室內(nèi)外消防安裝工程。2.付款方式:本工程施工完畢后,甲方支付乙方總工程款的80%,工程竣工驗收合格后甲方于建設(shè)單位辦理完畢工程結(jié)算資料后,甲方支付乙方總工程的15%,剩余的5%扣留作為工程質(zhì)量保證金,待一年保修期滿后,如無任何質(zhì)量問題,甲方退給乙方。協(xié)議還約定了工作內(nèi)容、承包價格、工期管理、質(zhì)量標準及有關(guān)要求、雙方相關(guān)權(quán)利及義務(wù)等內(nèi)容。上述《興義民族幼兒師范學校水電勞務(wù)合同》簽訂后,羅正坤便組織相應(yīng)的工程隊進場施工。2016年4月1日,羅正坤與貴陽榮方建設(shè)工程有限公司進行了施工結(jié)算,羅正坤所施工的工程款項應(yīng)為1709048.75元,貴陽榮方建設(shè)工程有限公司曾分別于2016年2月5日向羅正坤支付了200000元,于2017年1月23日向羅正坤支付了200000元,于2018年2月13日向羅正坤支付了186000元,共計支付586000元。庭審中,貴陽榮方建設(shè)工程有限公司與羅正坤均認可總工程款為1709048.75元,已付工程款為586000元,但羅正坤計算尚欠工程款為1273048.75元(1709048.75元-586000元),但經(jīng)本院核算,總工程款1709048.75元減去已付工程款586000元應(yīng)為1123048.75元。庭審后,經(jīng)與羅正坤、貴陽榮方建設(shè)工程有限公司核實,其二人均表示在2016年2月5日,貴陽榮方建設(shè)工程有限公司實際僅支付了羅正坤50000元,并非200000元,故尚欠工程款仍為1273048.75元(1709048.75元-50000元-200000元-186000元),貴陽榮方建設(shè)工程有限公司表示,庭審中對羅正坤起訴的尚欠工程款即1273048.75元已核實過無異議,故對計算和支付過程未仔細核對。
另查明,1.2016年,貴州灑金開發(fā)投資有限公司作為原告,以貴州遠平環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司為被告,向黔西南布依族苗族自治州中級人民法院提起建設(shè)用地使用權(quán)合同糾紛一案,案號為(2016)黔23民初125號,經(jīng)黔西南布依族苗族自治州中級人民法院組織調(diào)解,雙方于2018年4月9日達成一致意見:雙方自愿終止2014年11月19日簽訂的《合作辦學框架協(xié)議書》,主要內(nèi)容為:由貴州遠平環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司向貴州灑金開發(fā)投資有限公司移交相關(guān)土地、工程實物、文件資料等,由貴州灑金開發(fā)投資有限公司退還貴州遠平環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司土地價款等。2.2018年11月2日,貴陽榮方建設(shè)工程有限公司作為原告,以黔西南州城市建設(shè)投資有限公司、貴州灑金開發(fā)投資有限公司為被告,向本院提起建設(shè)工程施工合同糾紛一案,案號為:(2018)黔2301民初9514號,本院立案受理后于2018年12月20日組織雙方進行調(diào)解,雙方達成一致調(diào)解意見,主要內(nèi)容為:由黔西南州城市建設(shè)投資有限公司支付貴陽榮方建設(shè)工程有限公司工程欠款23085519.48元,該款定于2019年1月25日前支付10000000元,于2019年6月30日前支付6000000元,余款7085519.48元于2019年12月31日前支付完畢;貴陽榮方建設(shè)工程有限公司自愿放棄對貴州灑金開發(fā)投資有限公司的訴訟請求。庭審中,黔西南州城市建設(shè)投資有限公司認可僅按調(diào)解協(xié)議履行了第一期支付義務(wù)10000000元,尚欠13085519.48元未支付
判決結(jié)果
一、由貴陽榮方建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向羅正坤支付工程款1273048.75元及利息(以1273048.75元為基數(shù)從2016年4月1日起按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算利息至2019年8月19日,從2019年8月20日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至款項付清之日止);
二、黔西南州城市建設(shè)投資有限公司應(yīng)在其欠付貴陽榮方建設(shè)工程有限公司工程款13085519.48元的范圍內(nèi)向羅正坤承擔支付1273048.75元工程款的責任。
三、駁回羅正坤的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17862元,減半收取8931元,由貴陽榮方建設(shè)工程有限公司負擔,由貴陽榮方建設(shè)工程有限公司直接給付羅正坤。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院
合議庭
審判員夏玥
二〇一九年十二月二十四日
書記員韋能笑(代)
判決日期
2020-04-08