欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告張明洪、張?jiān)拼ㄔV被告徐丙政、貴州萬(wàn)鑫科置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)鑫科公司”）、貴州省轎子山監(jiān)獄（以下簡(jiǎn)稱“轎子山監(jiān)獄”）、第三人黔西南州鴻建建筑安裝工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“鴻建公司”）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張明洪、張?jiān)拼捌湮性V訟代理人林煒祥、龍波；被告徐丙政之委托訴訟代理人徐來(lái)勝；被告貴州萬(wàn)鑫科置業(yè)有限公司之委托訴訟代理人王德毅；被告貴州省轎子山監(jiān)獄之委托訴訟代理人康忠烈；第三人黔西南州鴻建建筑安裝工程有限責(zé)任公司之委托訴訟代理人陳樹勛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)巳審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告張明洪、張?jiān)拼ㄏ虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求：1、判令被告徐丙政、萬(wàn)鑫科公司、轎子山監(jiān)獄向二原告返還保證金400萬(wàn)元。2、三被告向二原告支付400萬(wàn)元保證金的資金占用費(fèi)（從2019年2月1日起以400萬(wàn)元為基數(shù)，按月費(fèi)率1%計(jì)算占用費(fèi)，至該款清償之日止）。3、三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：貴州省轎子山監(jiān)獄擬建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房及公共租賃住房，用于解決干部職工居住問(wèn)題，轎子山監(jiān)獄作為行政機(jī)關(guān)，不便自行實(shí)施項(xiàng)目的建設(shè)，遂需要委托具備房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)的公司予以代表建。徐丙政與轎子山監(jiān)獄有著非常特殊的過(guò)硬關(guān)系，其了解到項(xiàng)目信息后，邀約汪勇一起合伙，欲承接該代建項(xiàng)目，后徐丙政和汪勇二人以黔西南州宸塬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱宸塬公司），并以宸塬公司名義參與投標(biāo)并中標(biāo)。徐丙政和汪勇以宸塬公司名義拿到代建項(xiàng)目后，為了獲取項(xiàng)目的施工利潤(rùn)，又掛靠貴州中建恒業(yè)建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中建恒業(yè)公司），并以宸塬公司名義將工程交給中建恒業(yè)公司實(shí)施，其實(shí)質(zhì)是，徐丙政和汪勇既是工程的實(shí)際發(fā)包人又是工程的施工承包人。徐丙政為了向轎子山監(jiān)獄交納保證金，便安排中建恒業(yè)公司與張?jiān)拼ê炗喠藙趧?wù)承包合同，并以中建恒業(yè)公司名義向張明洪父子收取保證金。簽訂合同后，張明洪通過(guò)自己的銀行賬戶共計(jì)交納了保證金350萬(wàn)元。張明洪父子在簽訂勞務(wù)合同后進(jìn)場(chǎng)開始施工，但徐丙政并未以中建恒業(yè)公司的名義在2018年2月1日前向張明洪父子返還保證金和支付工程進(jìn)度款，徐丙政對(duì)前來(lái)催款的張明洪父子稱：其不想繼續(xù)再以宸塬公司名義作為代建單位，其可將整個(gè)工程全部交給張明洪父子實(shí)施（不僅僅是勞務(wù)部分了），等更換代建單位的事情辦完后，再向張明洪父子返還保證金和支付工程款，為承包整體工程實(shí)施，張明洪父子不能再用自然人的名義來(lái)簽訂合同了，必須選擇一家具備施工資質(zhì)的建筑公司掛靠，并以建筑公司的名義來(lái)與新代建單位簽訂合同。張明洪父子見可以擴(kuò)大施工范圍，便同意了徐丙政的要求，繼續(xù)耐心等待。徐丙政為達(dá)到自己的目的，于2017年12月7日以他人名義新成立了萬(wàn)鑫科公司，另外，徐丙政還撬動(dòng)轎子山監(jiān)獄廢止了與宸塬公司之間的代建關(guān)系。在轎子山監(jiān)獄的大力配合下，代建項(xiàng)目重新啟動(dòng)招標(biāo)程序，另行選擇代建單位。徐丙政以自己實(shí)際控制的萬(wàn)鑫科公司參與項(xiàng)目的招投標(biāo)程序，同時(shí)還按排了幾家房開公司串通中標(biāo)，徐丙政順利完成了代建單位的更換工作，在萬(wàn)鑫科公司中標(biāo)之后，轎子山監(jiān)獄按之前與宸塬公司簽訂的代建合同的內(nèi)容，重新與萬(wàn)鑫科公司簽訂了代建合同，事情安排妥當(dāng)后，2018年10月12日，需要避嫌的徐丙政才安排將萬(wàn)鑫科公司的股權(quán)全部轉(zhuǎn)移到徐丙政之妻張燕名下。張明洪父子按照徐丙政的安排，選擇了具備施工資質(zhì)的第三人鴻建公司掛靠，并向徐丙政提出重新簽訂施工合同，沒(méi)想到徐丙政卻進(jìn)一步提出要求，要讓張明洪父子增加保證金，即借款給其用于項(xiàng)目電塔拆除和支付項(xiàng)目拖欠工資等，為了延續(xù)工程承包關(guān)系，二原告無(wú)奈接受徐丙政的條件，2019奶奶1月29日，徐丙政安排萬(wàn)鑫科公司與二原告掛靠的鴻建公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，合同認(rèn)可張明洪此前交納的保證金350萬(wàn)元、資金占用費(fèi)30萬(wàn)元作為施工方向萬(wàn)鑫科公司交納的保證金交納的保證金，另外將數(shù)筆借款都納入保證金的范疇，承諾于2019年10月份之前返還。合同簽訂后，2019年2月1日，張明洪通過(guò)自己銀行賬戶向萬(wàn)鑫科公司轉(zhuǎn)賬400萬(wàn)元用于項(xiàng)目電塔拆除和項(xiàng)目工資，萬(wàn)鑫科公司向張明洪出具了400萬(wàn)元的收據(jù)。現(xiàn)徐丙政以通過(guò)招投標(biāo)程序選定施工單位為由，要求解除萬(wàn)鑫科公司與鴻建公司之間的施工合同，導(dǎo)致二原告面臨支付材料費(fèi)、工人工資、墊資利息等危機(jī)，二原告繼續(xù)被告返還交納的400萬(wàn)元保證金及資金占用費(fèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，遂向法院提起訴訟。 被告徐丙政辯稱：2019年1月29日，鴻建公司與萬(wàn)鑫科公司簽訂合同，合同第37條規(guī)定本合同約定的是借款400萬(wàn)元，而不是保證金。這400萬(wàn)元在2019年2月1日通過(guò)中國(guó)工商銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行分別轉(zhuǎn)入了萬(wàn)鑫科公司公賬賬戶，我方作為公司代表將該筆款項(xiàng)打入了公司的賬戶，不存在私用的情況。該筆債款都是用于轎子山監(jiān)獄修建房屋的，根據(jù)合同第37條約定，該筆資金在2019年10月份返還，逾期資金占用費(fèi)為月息2%，原告在8月份就提起訴訟，原告在還沒(méi)有到期的情況下就提起訴訟，不符合合同規(guī)定。400萬(wàn)元萬(wàn)鑫科公司出具了收條，明確表示為周轉(zhuǎn)資金，而不是保證金。我方不承擔(dān)責(zé)任。 被告萬(wàn)鑫科公司辯稱1、我公司是2018年5月份通過(guò)公開招投標(biāo)取得轎子山監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)適用房、公共租賃房的開發(fā)代建和銷售，按照和轎子山監(jiān)獄所簽訂的委托開發(fā)代建、代銷合同的約定，由我方對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行全額投資開發(fā)、代建代銷，資金自籌。因此，該委托開發(fā)代建代銷合同實(shí)際上是定向房屋買賣合同，不是原告所說(shuō)的我們僅僅是作為代理方。2、原告所訴的400萬(wàn)元不是保證金，而是我方與第三人鴻建公司所簽訂的建設(shè)工程施工合同約定的借款，用途是用于項(xiàng)目?jī)?nèi)電塔遷移及工資的需要。且按合同約定該款項(xiàng)在原告起訴時(shí)尚未達(dá)到支付的條件，原告是2019年8月起訴的，而我方和鴻建公司合同約定的是2019年10月份之前返還。3、雖然該400萬(wàn)元借款由原告轉(zhuǎn)入我公司賬戶，我公司也向原告出具了周轉(zhuǎn)資金的收條，但原告支付該400萬(wàn)元借款的合同依據(jù)是2019年1月29日我方與鴻建公司簽訂的建設(shè)工程施工合同專用條款第37條補(bǔ)充條款第1項(xiàng)的約定。因此，原告僅僅是代鴻建公司支付的該400萬(wàn)元借款，其權(quán)利人應(yīng)當(dāng)是鴻建公司。4、我方和鴻建公司的建設(shè)工程施工合同是在未按規(guī)定進(jìn)行公開招投標(biāo)的情況下所簽訂的，當(dāng)時(shí)是為了趕工程的進(jìn)度，故在合同中37條補(bǔ)充條款第11條明確約定要進(jìn)行公開招投標(biāo)。但在我方委托招投標(biāo)發(fā)布招投標(biāo)公告后，第三人鴻建公司沒(méi)有參加招投標(biāo)，導(dǎo)致招投標(biāo)的中標(biāo)人為貴州建工集團(tuán)第六建筑工程有限公司，也導(dǎo)致我方與鴻建公司的建設(shè)工程施工合同無(wú)效，對(duì)該事實(shí)我方已經(jīng)于2019年9月向安順市中級(jí)人民法院提起了確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟，法院已經(jīng)受理并組成合議庭。因此，原告的訴請(qǐng)不符合合同約定，在鴻建公司沒(méi)有明確態(tài)度的情況下，原告無(wú)權(quán)主張權(quán)利。 被告轎子山監(jiān)獄辯稱：我方認(rèn)為原告起訴我方?jīng)]有法律和事實(shí)依據(jù)，其理由如下;1、原告主張本案的依據(jù)是鴻建公司與萬(wàn)鑫科公司簽訂的建設(shè)工程施工合同第37條補(bǔ)充條款，該條款首先載明400萬(wàn)元是借款而不是原告起訴的保證金，但原告在訴狀中陳述的案由是建設(shè)工程施工合同糾紛，因此和其主張權(quán)利的依據(jù)不符。2、我方并非前述合同的當(dāng)事人，而且該筆400萬(wàn)元并未進(jìn)入我方賬戶，因此，我方不是本案的適格被告。3、原告在沒(méi)有弄清本案的法律關(guān)系的前提下，濫用其訴權(quán)，并向法院申請(qǐng)查封了我方的賬戶，導(dǎo)致我方工作嚴(yán)重受到影響，并且對(duì)我方造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，我方將待本案結(jié)束后向原告提起賠償之訴。所以請(qǐng)求法庭依法駁回原告對(duì)我方的訴請(qǐng)。 第三人鴻建公司述稱：原告所訴的事實(shí)是真實(shí)的，原告于2019年1月29日按照被告徐丙政安排選擇了具有施工資質(zhì)的第三人鴻建公司掛靠，原告以鴻建公司的名義與貴州萬(wàn)鑫科公司簽訂了建設(shè)施工合同，該合同實(shí)際是在原告2017年7月就與被告簽訂的勞務(wù)施工合同是一個(gè)工程內(nèi)容，只是后面的合同是在前面合同的基礎(chǔ)上擴(kuò)大，2019年2月1日原告按照被告的要求打入保證金400萬(wàn)元，這是雙方當(dāng)事人再次友好合作的真實(shí)意思表示。因此，原被告雙方在保證金的定義下就成為實(shí)質(zhì)的建設(shè)施工合同關(guān)系、權(quán)利義務(wù)關(guān)系。由于鴻建公司是按原被告的意思借出的資質(zhì)，所以沒(méi)有參與該項(xiàng)目的實(shí)施，沒(méi)有與徐丙政、萬(wàn)鑫科公司發(fā)生工作關(guān)系，更沒(méi)有發(fā)生任何借貸關(guān)系，在該合同下面實(shí)際履行職責(zé)的是二原告與被告徐丙政、萬(wàn)鑫科等發(fā)生的關(guān)系。鴻建公司在該施工項(xiàng)目中不承擔(dān)任何責(zé)任。 經(jīng)審理查明：2016年11月28日，被告轎子山監(jiān)獄擬建的“轎子山監(jiān)獄公租房和干工經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)項(xiàng)目”經(jīng)安順市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局同意監(jiān)獄采取公開招標(biāo)的方式委托有資質(zhì)的房地產(chǎn)開發(fā)公司進(jìn)行代建、代銷等事務(wù)。2018年5月16日，被告轎子山監(jiān)獄作為招標(biāo)人通過(guò)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)福建省億達(dá)工程咨詢有限公司以公開招標(biāo)方式確定被告貴州萬(wàn)鑫科置業(yè)有限公司為中標(biāo)人。后轎子山監(jiān)獄作為委托人甲方與被告萬(wàn)鑫科公司作為受托人乙方簽訂《貴州省轎子山監(jiān)獄干工經(jīng)濟(jì)用住房和公共租賃住房建設(shè)項(xiàng)目委托開發(fā)、代建、代銷合同》約定：“按照安順市人民政府文件指示精神以及安順市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局文件批復(fù)，同意貴州省轎子山經(jīng)濟(jì)適用房和公共租賃住房項(xiàng)目建設(shè)。甲方結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際，將該項(xiàng)目分為三個(gè)標(biāo)段進(jìn)行公開招標(biāo)，乙方參與項(xiàng)目投標(biāo)，取得了該項(xiàng)目三個(gè)標(biāo)段的開發(fā)、代建、代銷資格。為了使項(xiàng)目得以順利實(shí)施、便于項(xiàng)目管理，經(jīng)甲乙雙方商定，由于三個(gè)標(biāo)段為同一中標(biāo)主體，故對(duì)項(xiàng)目三個(gè)標(biāo)段進(jìn)行統(tǒng)籌安排、聯(lián)合開發(fā)，采用三個(gè)標(biāo)段一個(gè)合同予以簽訂。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)建筑法》等有關(guān)法律及貴州省的相關(guān)規(guī)定，甲乙雙方本著平等自愿、互惠互利和誠(chéng)實(shí)信用的原則。就委托開發(fā)、代建、代銷轎子山監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)適用住房及公司租賃房項(xiàng)目建設(shè)事宜，經(jīng)協(xié)商一致，達(dá)成如下協(xié)議，以供雙方共同遵照?qǐng)?zhí)行。一、工程概況（一）工程名稱：貴州省轎子山監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)適用房和公共租賃住房項(xiàng)目；（二）項(xiàng)目地址：貴州省安順市；（三）工程建設(shè)內(nèi)容：工程項(xiàng)目總建筑面積為204002.79平方米……”。2019年1月29日，二原告掛靠的鴻建公司作為承包人與被告萬(wàn)鑫科公司作為發(fā)包人簽訂《建設(shè)工程施工合同》合同約定：“一、工程概況：工程名稱：貴州省轎子山監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)適用房、公共租賃住房項(xiàng)目；工程地點(diǎn)：貴州省安順市西秀區(qū)；工程內(nèi)容：紅線范圍土建及安裝工程，建筑面積約20萬(wàn)平方米。三、合同工期：開工日期：2019年1月27日，竣工日期：2021年7月27日。合同第三部分第十條、違約、索賠和爭(zhēng)議：37、補(bǔ)充條款：1、本合同簽定后，承包人在簽訂合同當(dāng)日借款400萬(wàn)元給發(fā)包人用于本項(xiàng)目?jī)?nèi)電塔遷移及項(xiàng)目工資等，在2019年5月1日前再借500萬(wàn)元給發(fā)包人用于本項(xiàng)目?jī)?nèi)房屋拆遷等相關(guān)工作。本合同生效后，前期勞務(wù)合同作廢，但前期承包人所繳納的保證金：其中保證金300萬(wàn)元，資金暫用費(fèi)30萬(wàn)元、汪勇借款50萬(wàn)元，合計(jì)380萬(wàn)元從合同簽訂生效起繼續(xù)生效，每筆借款從借給發(fā)包人之日開始計(jì)算資金暫（占）用費(fèi)，資金暫（占）用費(fèi)按月息1%計(jì)算，所有款項(xiàng)2019年10月份之前返還給乙方，逾期暫（占）用費(fèi)為月息2%。合同還對(duì)其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。”2019年2月1日，原告張明洪通過(guò)中國(guó)工商銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行分別轉(zhuǎn)款200萬(wàn)元共400萬(wàn)元給被告萬(wàn)鑫科公司。同日，萬(wàn)鑫科公司出具收款收據(jù)給原告張明洪，內(nèi)容為：“今收到張明洪交來(lái)周轉(zhuǎn)資金款人民幣（大寫）肆佰萬(wàn)元整，￥4000000.00，貴州萬(wàn)鑫科置業(yè)有限公司蓋財(cái)務(wù)專用章”。2019年5月24日，被告萬(wàn)鑫科公司作為招標(biāo)人通過(guò)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司公開招標(biāo)施工建設(shè)單位，貴州建工集團(tuán)第六建筑工程有限責(zé)任公司作為中標(biāo)人承建貴州省轎子山監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)項(xiàng)目施工，中標(biāo)價(jià)為387179722.58元。2019年5月8日，萬(wàn)鑫科公司向第三人鴻建公司發(fā)出《關(guān)于終止轎子山監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)適用房工程建設(shè)合同的函》內(nèi)容為：“黔西南州鴻建建筑安裝工程有限責(zé)任公司：我公司與貴公司在2019年1月29日簽署貴州省轎子山監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)適用房和公共租賃房項(xiàng)目意向性建設(shè)工程施工合同，合同第一部分協(xié)議書第六項(xiàng)：組成合同的文件包括：中標(biāo)通知書、招標(biāo)文件及答疑、投標(biāo)文件及其附件，且合同19頁(yè)11條明確了：你公司需參與公開招投標(biāo)，中標(biāo)后完善相關(guān)手續(xù)。因工期緊，我方同意你單位先期進(jìn)場(chǎng)施工，但你公司一直沒(méi)有派駐任何管理人員，科學(xué)組織生產(chǎn)，現(xiàn)場(chǎng)混亂，安全隱患大，監(jiān)理單位及質(zhì)監(jiān)站多次下發(fā)整改通知，現(xiàn)場(chǎng)依然沒(méi)有任何改觀，工程進(jìn)度停滯不前，資金組織不力，造成鋼材、混凝土等主材不能正常供應(yīng)，施工多次停工。我公司與（于）2019年4月18日已在貴州省安順市公共資源交易中心掛網(wǎng)招標(biāo)，我公司總經(jīng)理方宏先生已多次約談貴公司施工方經(jīng)理張明洪、張?jiān)拼ㄏ壬⑾蚰愎景l(fā)出邀請(qǐng)招標(biāo)的告知函，并已經(jīng)面送張?jiān)拼āＭ瑫r(shí)，我公司徐丙政先生代表法人與（于）四月二十六日親自前往貴公司洽談此事，截止招標(biāo)報(bào)名截止時(shí)間貴公司一直沒(méi)有參加報(bào)名。經(jīng)我公司辦公會(huì)研究決定并報(bào)相關(guān)住建部門，決定中止與貴公司的意向性建設(shè)工程施工合同，原合同作廢，遺留問(wèn)題由我公司與張?jiān)拼ā埫骱檫M(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)工程量確認(rèn)。請(qǐng)貴公司予以協(xié)調(diào)配合。特此函告”2019年5月24日，被告萬(wàn)鑫科公司向第三人鴻建公司發(fā)出《關(guān)于解除轎子山監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)適用房《建設(shè)工程施工合同》的通知》，原、被告為此發(fā)生糾紛，原告遂向本院起訴并提出前述訴求。 以上事實(shí)，有原被告及第三人的陳述，有原告提供的二原告身份證復(fù)印件、《貴州省轎子山監(jiān)獄關(guān)于干工保障性住房有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示》及安順市政府公文回復(fù)處理筏復(fù)印件、《貴州省轎子山監(jiān)獄關(guān)于監(jiān)獄搬遷修建單位公租房和干工經(jīng)濟(jì)房有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示》及安順市政府公文回復(fù)處理筏復(fù)印件、《安順市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于貴州省轎子山監(jiān)獄關(guān)于監(jiān)獄搬遷修建單位公租房和干工經(jīng)濟(jì)房有關(guān)問(wèn)題的意見》及安順市政府公文回復(fù)處理筏復(fù)印件、萬(wàn)鑫科公司企業(yè)信息公示報(bào)告打印件、萬(wàn)鑫科公司中標(biāo)通知書復(fù)印件，轎子山監(jiān)獄與萬(wàn)鑫科公司簽訂的《貴州省轎子山監(jiān)獄干工經(jīng)濟(jì)用住房和公共租賃住房建設(shè)項(xiàng)目委托開發(fā)、代建、代銷合同》復(fù)印件、萬(wàn)鑫科公司與鴻建公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》復(fù)印件、張明洪交納400萬(wàn)元保證金轉(zhuǎn)賬憑證及收據(jù)復(fù)印件、萬(wàn)鑫科公司《關(guān)于終止轎子山監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)適用房工程建設(shè)合同的函》復(fù)印件、《關(guān)于解除轎子山監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)適用房的通知》復(fù)印件、萬(wàn)鑫科公司出具的350萬(wàn)元保證金《收條》復(fù)印件、轎子山監(jiān)獄不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書復(fù)印件、建設(shè)用地規(guī)劃許可證復(fù)印件、建設(shè)工程規(guī)劃許可證復(fù)印件、鴻建公司出具的情況說(shuō)明復(fù)印件；被告萬(wàn)鑫科公司提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、身份證復(fù)印件各一份、安順市公共資源交易網(wǎng)2019.4.18招標(biāo)公告兩份復(fù)印件、安順市公共資源交易網(wǎng)2019.4.19招標(biāo)公告兩份復(fù)印件；被告轎子山監(jiān)獄提供的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證書復(fù)印件、負(fù)責(zé)人身份證明、身份證復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以采信。原告提交的轎子山監(jiān)獄與宸塬公司簽訂的《貴州省轎子山監(jiān)獄干工經(jīng)濟(jì)適用住房和公共租賃住房建設(shè)項(xiàng)目委托開發(fā)、代建、代銷合同》復(fù)印件、張?jiān)拼ㄅc中建恒業(yè)公司簽訂的《貴州省轎子山監(jiān)獄干工經(jīng)濟(jì)房項(xiàng)目勞務(wù)承包合同》復(fù)印件、承諾書復(fù)印件，貴州中建恒業(yè)建設(shè)有限公司企業(yè)信用信息公示報(bào)告復(fù)印件、證人劉洪麟、胡潤(rùn)寶證言；被告萬(wàn)鑫科公司提供的《告知函》、《通知》、安順市中級(jí)人民法院案件審理通知書復(fù)印件、合議庭組成人員通知書復(fù)印件，達(dá)不到各自的證明目的，本院不予采信

一、被告貴州萬(wàn)鑫科置業(yè)有限公司在本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)，返還原告張明洪借款人民幣400萬(wàn)元及資金占用費(fèi)利息（從2019年2月1日起以400萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率1%計(jì)算，至該款借款清償之日止）。 二、駁回原告張明洪、張?jiān)拼ǖ钠渌V訟請(qǐng)求。 被告如果未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)人民幣40720，減半收取20360元，訴前保全費(fèi)5000元，共計(jì)人民幣25360元，由被告貴州萬(wàn)鑫科置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)（該費(fèi)用二原告已經(jīng)預(yù)交，由被告貴州萬(wàn)鑫科置業(yè)有限公司在本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)直接支付給二原告，二原告不再向本院退取）。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省安順市中級(jí)人民法院。 逾期不提出上訴，則本判決發(fā)生法律效力，權(quán)利人可在判決生效履行期限滿后二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

審判員吳文剛 二〇一九年十一月八日 法官助理李霞 書記員蒙忠璞

2020-03-31