免费看国产精品,国精产品99永久一区一区,91丨九色丨蝌蚪丨老版

首頁> 查企業(yè)> 上海金滬律師事務(wù)所> 上海金滬律師事務(wù)所裁判文書詳情

上海金滬律師事務(wù)所

信譽(yù)良好

注冊(cè)資本：30萬元

法定代表人：史雪珍

聯(lián)系方式：35303599

注冊(cè)時(shí)間：2010-08-11

公司地址：長(zhǎng)陽路2588號(hào)電力科技園407室

簡(jiǎn)介：

上海金滬律師事務(wù)所是一家綜合性合伙制律師事務(wù)所。本所的法律服務(wù)除傳統(tǒng)的民事、刑事糾紛訴訟業(yè)務(wù)外,其中更以涉及勞動(dòng)糾紛、房屋拆遷、交通醫(yī)療事故等訴訟業(yè)務(wù)為重,尤其有一批律師在公司法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防,債權(quán)債務(wù)清理、涉外及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)合同等訴訟業(yè)務(wù)方面積累有豐富的經(jīng)驗(yàn),專門解決難執(zhí)行及執(zhí)行難的疑難雜癥,化解贏了官司輸了鈔票的困窘。他們參與過多家公司的項(xiàng)目談判,經(jīng)濟(jì)合同起草、審核,同時(shí)進(jìn)行律師見證,出具法律意見書,擔(dān)任企事業(yè)單位法律顧問等多項(xiàng)專業(yè)法律服務(wù)。

展開

王佳與上海金滬律師事務(wù)所勞動(dòng)合同糾紛一審民事判決書

案號(hào)：（2019）滬0110民初16553號(hào) 判決日期：2020-03-17 法院：上海市楊浦區(qū)人民法院

當(dāng)事人信息

原告王佳與被告上海金滬律師事務(wù)所勞動(dòng)合同糾紛一案，本院2019年9月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王佳、被告上海金滬律師事務(wù)所委托訴訟代理人陳劼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無數(shù)據(jù)

案件基本信息

原告王佳向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付2018年1月1日至1月18日工資2363.64元；2.被告支付違法解除賠償金4000元。事實(shí)和理由：原告本系被告處實(shí)習(xí)律師，雙方簽訂有勞動(dòng)合同。2018年1月18日被告負(fù)責(zé)人史雪珍口頭提出解除，此系違法，當(dāng)支付違法解除賠償金，且該月工資至今未付，要求被告支付。此后，原、被告系掛靠關(guān)系，而非勞動(dòng)關(guān)系。2019年4月，原告獲得律師執(zhí)業(yè)證，此后，因原告轉(zhuǎn)所事宜雙方發(fā)生矛盾。2019年5月的《辭職報(bào)告》及《申明》都是應(yīng)被告要求出具，因?yàn)樾枰桓媾浜限D(zhuǎn)所事宜原告才出具。被告上海金滬律師事務(wù)所辯稱,雙方勞動(dòng)關(guān)系直至2019年5月因原告辭職才解除，故不存在違法解除賠償金一說。2018年1月工資已付清，且原告離職時(shí)出具《申明》具明雙方所有賬目均已結(jié)清。綜上，要求駁回訴請(qǐng)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2017年10月12日，原、被告簽訂《勞動(dòng)合同》約定，原告任被告處律師助理，月工資4000元，期限自2017年10月12日起至2018年10月11日止。2018年12月26日，原、被告再次簽訂《勞動(dòng)合同》，具明：原告任被告處提成律師，期限自2018年12月26日起至2020年12月25日止。 2.庭審中，原、被告就原告工作情況確認(rèn)如下：2018年2月之前原告在被告處從事輔助性工作，每月固定薪資4000元，現(xiàn)金領(lǐng)取，被告并為原告繳納社保。原告在被告處正常工作至2018年1月18日，2018年2月起原告不在被告處從事輔助性工作，被告也不支付原告工資，但此后原告會(huì)將客戶介紹給被告所內(nèi)有資質(zhì)的律師，該律師會(huì)從案件收入中給予原告部分錢款。2018年2月起原告社保由被告代為繳納，但實(shí)際錢款均由原告自行負(fù)擔(dān)。關(guān)于工資支付，原告稱工資支付至2017年12月,2018年1月1日至1月18日期間未支付，被告則稱工資支付至2018年1月18日。另，原告在庭審中提供一份2018年1月18日的《交接清單》，具明當(dāng)日原告將手頭多個(gè)案卷材料及407鑰匙移交給了被告所內(nèi)的其他工作人員。被告認(rèn)可該份證據(jù)，但表示原告本來就是從事輔助性工作，當(dāng)日只是正常工作移交，不代表解除勞動(dòng)關(guān)系。 3.2019年原告取得律師執(zhí)業(yè)證并要求轉(zhuǎn)所。2019年5月17日，原告向被告提交辭職報(bào)告。同月，原告向被告出具落款為2019年5月24日的《聲明》一份，內(nèi)容為“本人與金滬律師事務(wù)所的所有賬目結(jié)清”。 4、2019年6月27日，原告向上海市楊浦區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被告支付2018年1月工資及違法解除賠償金。同年7月29日，仲裁委出具楊勞人仲（2019）辦字第853號(hào)裁決書，未支持原告全部請(qǐng)求。原告遂具狀來院，做本案請(qǐng)求

判決結(jié)果

一、原告王佳要求被告上海金滬律師事務(wù)所支付2018年1月1日至1月18日工資2363.64元的訴訟請(qǐng)求，不予支持；二、原告王佳要求被告上海金滬律師事務(wù)所支付違法解除賠償金4000元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由原告王佳負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院

合議庭

審判員龔平二〇一九年十一月二十二日書記員石峰

判決日期

2020-03-17