上海金滬律師事務所
0
信譽良好
注冊資本：30萬元
法定代表人：史雪珍
聯系方式：35303599
注冊時間：2010-08-11
公司地址：長陽路2588號電力科技園407室
簡介：
上海金滬律師事務所是一家綜合性合伙制律師事務所。本所的法律服務除傳統的民事、刑事糾紛訴訟業務外,其中更以涉及勞動糾紛、房屋拆遷、交通醫療事故等訴訟業務為重,尤其有一批律師在公司法律風險預防,債權債務清理、涉外及國內經濟合同等訴訟業務方面積累有豐富的經驗,專門解決難執行及執行難的疑難雜癥,化解贏了官司輸了鈔票的困窘。他們參與過多家公司的項目談判,經濟合同起草、審核,同時進行律師見證,出具法律意見書,擔任企事業單位法律顧問等多項專業法律服務。
展開
王佳與上海金滬律師事務所勞動合同糾紛二審民事判決書
案號：（2020）滬02民終1587號
判決日期：2020-03-17
法院：上海市第二中級人民法院
當事人信息
上訴人王佳因與被上訴人上海金滬律師事務所（以下簡稱“金滬律所”）勞動合同糾紛一案，不服上海市楊浦區人民法院（2019）滬0110民初16553號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年2月12日立案后，根據全國人民代表大會常務委員會《關于授權最高人民法院在部分地區開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的決定》的規定，依法由法官一人獨任審理。本案現已審理終結
訴訟參與人信息
暫無數據
案件基本信息
王佳上訴請求：撤銷一審判決，依法改判支持王佳全部訴訟請求。事實與理由：一審法院認定王佳與金滬律所之間的勞動關系于2018年1月18日解除，又認為現有證據無法證明金滬律所存在單方解除行為，顯然自相矛盾，適用法律錯誤。勞動爭議案件實行“舉證責任倒置”原則，金滬律所始終沒有提供任何證據證明雙方協議解除了勞動關系，故應當直接推定為金滬律所單方解除勞動關系。而王佳于2019年5月出具的《聲明》系基于金滬律所脅迫所為。一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法糾正。
金滬律所未作答辯。
王佳向一審法院起訴請求：1.金滬律所支付2018年1月1日至1月18日工資2363.64元；2.金滬律所支付違法解除賠償金4000元。
鑒于案件爭議明確，且一審判決書已送達雙方當事人，故對于一審判決書中“法院查明”及“法院認為”部分，本院不再重復表述。
一審法院判決：一、王佳要求上海金滬律師事務所支付2018年1月1日至1月18日工資2363.64元的訴訟請求，不予支持；二、王佳要求上海金滬律師事務所支付違法解除賠償金4000元的訴訟請求，不予支持。
本院經審理查明，一審查明事實屬實，本院予以確認。
二審期間，雙方當事人均未提供新的證據
判決結果
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人王佳負擔。
本判決為終審判決
合議庭
法官助理黃達
審判員易蘇蘇
二〇二〇年二月二十八日
書記員黃達
判決日期
2020-03-17
發布招標/采購信息
打開微信"掃一掃"添加客服咨詢
聯系客服
掃碼下載APP
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
意見反饋
*
請選擇您要反饋的問題
功能故障或不可用
用的不爽，我有建議
使用產品時有疑惑
*
問題描述
0/200
上傳圖片(最多3張，僅支持jpg、jpeg、png格式，每張大小不超過5M)
*
聯系方式
提交