欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告王正發(fā)與被告東阿魯西水務(wù)股份有限公司、被告山東聚隆建設(shè)有限公司、被告姜會(huì)旺、被告秦篤軍確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案。本院于2019年5月8日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王正發(fā)、被告東阿魯西水務(wù)股份有限公司法定代表人王長(zhǎng)征、被告姜會(huì)旺及其委托訴訟代理人常文東、被告秦篤軍均到庭參加了訴訟。被告山東聚隆建設(shè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告王正發(fā)向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令東阿魯西水務(wù)股份有限公司和山東聚隆建設(shè)有限公司簽訂《南水北調(diào)東線一期工程?hào)|阿縣續(xù)建配套工程施工標(biāo)段二十五、二十六施工合同》無(wú)效。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年被告姜會(huì)旺借用山東聚隆建設(shè)有限公司資質(zhì)中標(biāo)，又把工程非法轉(zhuǎn)包給秦篤軍。2016年8月，秦篤軍又把非法轉(zhuǎn)包的工程違法分包給朱成勝、劉光鎖及原告王正發(fā)施工。原告作為實(shí)際施工人，完成了所有工程量，現(xiàn)已交付發(fā)包方東阿魯西水務(wù)股份有限公司使用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定，承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人，借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無(wú)效。綜上所述，請(qǐng)人民法院判如所訴。 被告東阿魯西水務(wù)股份有限公司辯稱：2016年大秦水庫(kù)整個(gè)工程開工，一共用了八個(gè)月時(shí)間建設(shè)完畢。因是國(guó)家重點(diǎn)工程，所有的招標(biāo)都有山東省水利廳負(fù)責(zé)、組織進(jìn)行。我們根據(jù)評(píng)標(biāo)結(jié)果與山東聚隆建設(shè)有限公司簽訂合同。該公司出面組織者為王京平，項(xiàng)目經(jīng)理為王利，二十五、二十六標(biāo)段是簡(jiǎn)單的土方工程，挖完后也開具了合格證明，經(jīng)過(guò)審計(jì)也把工程款全部付清。大秦水庫(kù)已交付使用兩年。 被告山東聚隆建設(shè)有限公司辯稱：一、王正發(fā)不符合起訴條件，懇請(qǐng)法院依法裁定駁回其起訴。1、我國(guó)民訴法明確規(guī)定了起訴必須符合相應(yīng)條件，原告與本案是否有直接的利害關(guān)系，直接決定原告是否有起訴權(quán)。2、王正發(fā)訴請(qǐng)確認(rèn)無(wú)效的合同，系東阿魯西水務(wù)股份有限公司與山東聚隆建設(shè)有限公司簽訂的，而王正發(fā)并非上述合同的當(dāng)事人，根據(jù)合同相對(duì)性原則，其也無(wú)權(quán)確認(rèn)上述合同無(wú)效。3、王正發(fā)稱其為實(shí)際施工人完成了所有工程量并已交付使用。在此前，其曾以建筑施工合同糾紛訴至貴院，在訴訟中，雙方達(dá)成和解。其出具收到條載明，“收到（2019）魯1524民初353號(hào)原告王正發(fā)訴秦篤軍、姜會(huì)旺、聚隆公司合同糾紛案的工程款50萬(wàn)元，自此，雙方當(dāng)事人之間糾紛處理完畢，并付清全部工程款，王正發(fā)不再向秦篤軍、姜會(huì)旺、聚隆公司主張任何權(quán)利”?，F(xiàn)原告另行起訴確認(rèn)合同無(wú)效，嚴(yán)重違背誠(chéng)實(shí)信用原則，不利于市場(chǎng)交易穩(wěn)定。二、即使王正發(fā)符合起訴條件，但其訴訟請(qǐng)求也沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求。綜上，請(qǐng)貴院依法裁決，維護(hù)答辯人合法權(quán)益。 被告姜會(huì)旺辯稱，同意以上兩被告的意見(jiàn)，補(bǔ)充：合同簽訂程序符合法律規(guī)定，該合同所涉大秦水庫(kù)工程也已經(jīng)驗(yàn)收合格并使用，原告等人的工程款均已結(jié)算完畢。原告再起訴沒(méi)有法律依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回。 被告秦篤軍未提交答辯意見(jiàn)。 原告為支持自己的訴求向本院提交其與姜會(huì)旺、秦篤軍、劉燕龍等電話錄音，本院銅城法庭開庭筆錄、調(diào)查筆錄、涉案合同等。被告東阿魯西水務(wù)股份有限公司為證實(shí)自己的辯稱，向本院提交招標(biāo)文件及工程驗(yàn)收等材料一宗。被告姜會(huì)旺為證實(shí)自己的辯稱，向本院提交（2019）魯1524民初353號(hào)民事判決書。 上述證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證或經(jīng)本院審查認(rèn)定，可以采信，結(jié)合庭審筆錄，本院可以認(rèn)定如下事實(shí)。 2016年7月間，被告東阿魯西水務(wù)股份有限公司通過(guò)公開招標(biāo)方式，同被告山東聚隆建設(shè)有限公司簽訂《南水北調(diào)東線一期工程?hào)|阿縣續(xù)建配套工程施工標(biāo)段二十五、二十六施工合同》。2017年7月間，該工程完成并經(jīng)驗(yàn)收交付使用。2017年8月2日，東阿魯西水務(wù)股份有限公司出具完成證書，“山東省南水北調(diào)續(xù)建配套工程?hào)|阿供水單元工程南水北調(diào)東線一期工程?hào)|阿續(xù)建配套工程施工標(biāo)段二十五、二十六合同項(xiàng)目已于2017年7月20日通過(guò)了由東阿魯西水務(wù)股份有限公司主持的完成驗(yàn)收，現(xiàn)予以頒發(fā)完成證書”。上述工程施工期間，原告經(jīng)秦篤軍等人聯(lián)系，工地負(fù)責(zé)人姜會(huì)旺與原告達(dá)成口頭協(xié)議，約定由原告承包26標(biāo)段土方工程，價(jià)款5.7元／方，以審計(jì)報(bào)告為準(zhǔn)結(jié)算。施工過(guò)程中及完工后，原告收到工程款116萬(wàn)元。因剩余工程款給付問(wèn)題，原告將秦篤軍、姜會(huì)旺、山東聚隆建設(shè)有限公司訴至本院，本院審理期間，2019年2月3日，原告帶本村信貸員等人與姜會(huì)旺結(jié)算，姜會(huì)旺給付原告工程款50萬(wàn)元，原告出具收條，“收到（2019）魯1524民初353號(hào)原告王正發(fā)訴秦篤軍、姜會(huì)旺、聚隆公司合同糾紛案的工程款50萬(wàn)元，自此，雙方當(dāng)事人之間糾紛處理完畢，并付清全部工程款，王正發(fā)不再向秦篤軍、姜會(huì)旺、聚隆公司主張任何權(quán)利”。因該案原告仍堅(jiān)持訴求。本院于2019年4月24日作出民事判決，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。2019年5月間，原告又因本案具狀起訴，請(qǐng)求判如所訴。各被告以辯稱理由抗辯。因當(dāng)事人不同意調(diào)解，致調(diào)解未果

駁回原告王正發(fā)的起訴。 如不服本裁定，可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)周傳指 審判員張學(xué)禹 審判員趙鵬 二〇一九年七月十七日 書記員趙建

2020-02-18