金科環(huán)境股份有限公司與大慶隆泰升水處理工程有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號:(2018)京0105民初75915號
判決日期:2020-02-10
法院:北京市朝陽區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告金科環(huán)境股份有限公司(以下簡稱金科環(huán)境公司)與被告大慶隆泰升水處理工程有限公司(以下簡稱大慶隆泰升公司)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告金科環(huán)境公司的委托訴訟代理人王志偉到庭參加了訴訟,被告大慶隆泰升公司經(jīng)本院公告送達開庭傳票,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告金科環(huán)境公司向本院提出訴訟請求:1.判令大慶隆泰升公司支付設(shè)備款649773元及利息(以649773元為基數(shù),自2017年6月1日起至實際付清之日止,按照中國人民銀行一年至五年(含五年)期貸款基準利率標準計算);2.訴訟費由大慶隆泰升公司負擔(dān)。事實和理由:2013年7月,金科環(huán)境公司與大慶隆泰升公司就超率反滲透設(shè)備及配套供貨事宜簽署了合同編號為MBMU0479XL1的《錫林郭勒盟東烏珠穆沁旗烏里雅斯太鎮(zhèn)供水工程超濾反滲透設(shè)備及配套供貨合同》(以下簡稱《供貨合同》),約定:金科環(huán)境公司向大慶隆泰升公司提供合同附件中所列的全部貨物及服務(wù)內(nèi)容,合同總價分為兩個部分,設(shè)備部分為680萬元,現(xiàn)場技術(shù)服務(wù)費預(yù)計50萬元,最后結(jié)算按照實際發(fā)生的人日數(shù)量進行核算。2014年12月27日,《供貨合同》項下所有設(shè)備均運至現(xiàn)場。2016年5月27日,《供貨合同》約定的質(zhì)保期屆滿,但大慶隆泰升公司未全額支付《供貨合同》項下款項1923600元。2017年5月5日,金科環(huán)境公司與大慶隆泰升公司簽訂了《錫林郭勒盟東烏珠穆沁旗烏里雅斯太鎮(zhèn)供水工程超濾反滲透設(shè)備及配套供貨合同結(jié)算協(xié)議》(以下簡稱《結(jié)算協(xié)議》)。依據(jù)《結(jié)算協(xié)議》約定,大慶隆泰升公司應(yīng)在協(xié)議簽署并收到撤銷仲裁申請通知后一周內(nèi)向金科環(huán)境公司支付649773元,但大慶隆泰升公司遲遲不予支付。故金科環(huán)境公司訴至法院。
被告大慶隆泰升公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:金科環(huán)境公司原名稱為金科水務(wù)工程(北京)有限公司,于2017年11月24日變更為現(xiàn)名稱。大慶隆泰升公司原名稱為大慶市薩爾圖區(qū)隆泰升經(jīng)貿(mào)有限公司,于2015年2月28日變更為現(xiàn)名稱。
2013年7月,買方大慶隆泰升公司與賣方金科環(huán)境公司簽訂合同號為MBMU0479XL1的《供貨合同》,約定:合同的標的/送貨范圍為合同附件中所列的全部貨物及服務(wù)內(nèi)容。本合同價格即合同總價分為兩部分:設(shè)備部分為680萬元,以上價格包括合同設(shè)備、稅費、運雜費、保險費、技術(shù)資料;現(xiàn)場技術(shù)服務(wù)費,賣方提供的技術(shù)服務(wù)費用預(yù)計50萬元即200個人日,最后結(jié)算按照實際發(fā)生的人日數(shù)量進行預(yù)算,每個人日單價為2500元。服務(wù)費是針對賣方技術(shù)人員到現(xiàn)場提供技術(shù)服務(wù)所發(fā)生的費用,包括技術(shù)交底、設(shè)計聯(lián)絡(luò)、指導(dǎo)安裝、指導(dǎo)系統(tǒng)調(diào)試。付款方式:合同經(jīng)雙方簽字蓋章后3個工作日內(nèi),買方支付給賣方合同價30%作為預(yù)付款。賣方同時提供相應(yīng)的發(fā)票。在全部設(shè)備制造完成后,雙方在工廠驗貨并簽署驗收合格單后,買方向賣方支付合同價40%的發(fā)貨款,賣方收到上述款項后應(yīng)立即組織發(fā)貨。賣方同時提供相應(yīng)的發(fā)票。安裝調(diào)試結(jié)束運行達到規(guī)定水質(zhì)水量要求后15日內(nèi),或者貨到現(xiàn)場75日內(nèi),買方向賣方支付合同價25%的調(diào)試款。賣方同時提供相應(yīng)的發(fā)票。質(zhì)保期滿15天內(nèi),買方向賣方支付合同價5%的質(zhì)保金。賣方同時提供相應(yīng)的發(fā)票。質(zhì)保期為整個系統(tǒng)驗收后一年或貨到現(xiàn)場18個月,以先到者為準。
庭審中,金科環(huán)境公司提交交貨清單、發(fā)貨裝箱清單,證明金科環(huán)境公司已履行供貨義務(wù)。
另查一,2017年5月5日,甲方大慶隆泰升公司與乙方金科環(huán)境公司簽訂《結(jié)算協(xié)議》,協(xié)議載明:經(jīng)雙方核對,最終確認甲方應(yīng)支付給乙方的費用為649773元,此費用為雙方同意的包括原合同項下相關(guān)費用的最終決算價格,除此之外,甲方不承擔(dān)任何其它費用。甲方同意在簽訂協(xié)議并收到乙方提供的撤銷仲裁申請通知后,在一周內(nèi)向乙方支付649773元,該費用支付完畢后,甲乙雙方關(guān)于原合同中相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)履行完畢。
另查二,2017年5月22日,中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會出具[2017]中國貿(mào)仲京裁字第0638號撤案決定,載明:2017年5月12日,申請人金科環(huán)境公司提交了“撤回仲裁申請書”,稱雙方已達成和解,故請求撤回全部仲裁請求。仲裁委員會仲裁院院長作出決定如下:撤銷DM20170387號設(shè)備供貨合同爭議案,終止本案仲裁程序
判決結(jié)果
被告大慶隆泰升水處理工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告金科環(huán)境股份有限公司設(shè)備款649773元及利息(以649773元為基數(shù),自2017年6月1日起至實際清償之日止,按照中國人民銀行一年至五年(含五年)期貸款基準利率標準計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10298元、公告費260元,均由被告大慶隆泰升水處理工程有限公司負擔(dān)(判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第三中級人民法院
合議庭
審判長董璐
人民陪審員王俊青
人民陪審員蘇展
二〇一九年十月三十日
書記員邱堃
判決日期
2020-02-10