欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司因與被上訴人趙京山勞動合同糾紛一案，不服山東省萊西市人民法院（2019）魯0285民初667號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進行了審理。上訴人青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司的委托訴訟代理人賈紹明，被上訴人趙京山及委托訴訟代理人任海亭，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司上訴請求：一、依法改判一審判決，確認上訴人對被上訴人終止勞動合同的行為是合法的。二、訴訟費應(yīng)有被上訴人承擔。事實與理由：被上訴人多次違反勞動紀律及單位的規(guī)章制度，營私舞弊和嚴重失職行為，且不能勝任本職工作，上訴人于2018年6月22日作出辭退被上訴人的決定，并書面通知被上訴人。上訴人認為被上訴人自身原因被解除勞動合同關(guān)系，上訴人依據(jù)《勞動法》《勞動合同法》解除勞動合同關(guān)系既有無可爭議的事實依據(jù)，也有充分的法律依據(jù)，并且履行了法定的法律程序，是合法有效的，應(yīng)當?shù)玫椒ㄔ褐С郑厣显V至貴院，敬請依法判決，以維護原告的合法權(quán)益，以維護正常的社會經(jīng)濟秩序和維護法律的尊嚴。 被上訴人趙京山辯稱，公司辭退趙京山所依據(jù)的單位規(guī)章制度是2018年6月20日制定，且在趙京山與單位其他員工發(fā)生爭執(zhí)之后制定，因此，單位不能依據(jù)該規(guī)章制度辭退趙京山。 青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司向一審法院訴訟請求：依法確認青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司與趙京山于2018年6月22日終止勞動關(guān)系。 一審法院查明和認定的事實：趙京山于1998年9月到青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司處工作，雙方簽訂了書面勞動合同，2006年1月1日勞動合同到期后，趙京山繼續(xù)在青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司處工作，雙方再未續(xù)簽勞動合同。2018年6月15日，趙京山與公司員工李思義發(fā)生爭執(zhí)，之后由李思義書寫書面檢查。2018年6月27日，青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司以趙京山違反公司規(guī)章制度為由與其解除勞動合同。青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司于2018年6月20日制定《青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司規(guī)章制度匯編》，其中第四條規(guī)定：“嚴格遵守法律法規(guī)，任何人無論任何理由嚴令禁止員工在公司任何場所有打架斗毆的行為。凡是打架斗毆現(xiàn)象的一經(jīng)查辦不論人數(shù)，視情節(jié)嚴重給予每人500-2000元的罰款或召開班子會議決定開除處理”。趙京山在青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司與其解除合同后向萊西市勞動人事爭議仲裁委員會（以下簡稱萊西市勞動仲裁委）申請仲裁。2018年12月13日，萊西市勞動仲裁委作出西勞人仲案字［2018］第502號仲裁裁決書，裁決青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司與趙京山繼續(xù)履行勞動合同。青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司不服，向一審法院提起訴訟。 一審法院認為，趙京山與青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司之間存在勞動關(guān)系，事實清楚，一審法院予以確認。青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司以趙京山違反公司規(guī)章制度為由與其解除勞動關(guān)系，但青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司所依據(jù)的相關(guān)規(guī)章制度于2018年6月20日制定并實施，趙京山系于規(guī)章制度指定之前與公司其他員工發(fā)生爭執(zhí)，且青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司未提供證據(jù)證實趙京山學習過上述規(guī)章制度，因此，青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司以趙京山違反規(guī)章制度為由與其解除勞動關(guān)系，理由不當，系違法解除勞動合同。趙京山要求繼續(xù)履行與青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司的勞動合同，符合法律規(guī)定，一審法院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十八條之規(guī)定，判決：青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司自判決生效之日起10日內(nèi)與趙京山繼續(xù)履行勞動合同。案件受理費10元，減半收取5元，由青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司負擔。 本院期間，雙方當事人均未提交新證據(jù)

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費10元，由上訴人青島萊西市工程監(jiān)理勘察公司負擔。 本判決為終審判決

審判長龍騫 審判員孫向東 審判員馬喆 二〇一九年十一月十九日 書記員李珊珊 書記員吳迪

2019-11-19