中國石化銷售股份有限公司山西太原石油分公司與山西省高速公路管理局、山西交通實業(yè)發(fā)展集團有限公司等與公司有關(guān)的糾紛一審民事判決書
案號:(2019)晉0105民初6027號
判決日期:2019-10-10
法院:太原市小店區(qū)人民法院
當事人信息
原告中國石化銷售股份有限公司山西太原石油分公司(以下簡稱中石化山西太原分公司)與被告山西省高速公路管理局、山西交通實業(yè)發(fā)展集團有限公司(以下簡稱山西交通實業(yè)公司)與公司有關(guān)的糾紛一案,本院于2019年7月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告中石化山西太原分公司的委托訴訟代理人李勁、李正堯,被告山西省高速公路管理局的委托訴訟代理人郝韶澤,被告山西交通實業(yè)公司的委托訴訟代理人賀巖、被告張東磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告中石化山西太原分公司向本院提出訴訟請求:1、依法確認三被告申請注銷山西康盛得高速公路服務(wù)有限公司(以下簡稱康盛得公司)太原東停車區(qū)加油站及康盛得公司B區(qū)加油站工商登記、申請通過企業(yè)名稱變更方式將康盛得公司太原東停車區(qū)加油站及康盛得公司B區(qū)加油站的危險化學品經(jīng)營許可證變更至山西交通實業(yè)公司太原東服務(wù)區(qū)東區(qū)加油站、山西交通實業(yè)公司太原東服務(wù)區(qū)西區(qū)加油站名下的行為屬于侵權(quán)行為;2、判令三被告向原告共同賠償因其侵權(quán)行為而給原告造成的損失,損失金額暫定為424396元;3、判令三被告立即停止申請將康盛得公司太原東停車區(qū)加油站《成品油零售經(jīng)營批準證書》(油零售證書第000065號)、康盛得公司B區(qū)加油站《成品油零售經(jīng)營批準證書》(油零售證書第000066號)分別變更至山西交通實業(yè)公司太原東服務(wù)區(qū)東區(qū)加油站、山西交通實業(yè)公司太原東服務(wù)區(qū)西區(qū)加油站名下的侵權(quán)行為;4、本案訴訟費、保全費、鑒定評估費用依法由三被告承擔。事實與理由:2003年10月17日,原告與山西省高速公路管理局共同出資設(shè)立了康盛得公司,注冊資本為100萬元,其中,原告以貨幣出資,持股40%,山西省高速公路管理局以機器設(shè)備、土地使用權(quán)、構(gòu)筑物作價出資,持股60%。之后,康盛得公司進行增資擴股。目前,原告共在康盛得公司投資800萬元,持股40%,山西省高速公路管理局共在康盛得公司投資1200萬元,持股60%。2009年9月11日,康盛得公司注冊成立康盛得公司太原東停車區(qū)加油站以及康盛得公司B區(qū)加油站兩個分公司,分別經(jīng)營太原東停車區(qū)東側(cè)、西側(cè)兩座加油站。2017年8月,山西省人民政府向省交通運輸廳下發(fā)《山西省人政府關(guān)于同意成立山西交通控股集團有限公司批復(fù)》(晉政函(2017)100號),將康盛得公司中60%股權(quán)劃入山西交通控股集團有限公司。2018年12月10日,山西交通控股集團有限公司向被告山西交通實業(yè)公司作出《山西交通控股集團有限公司關(guān)于暫由實業(yè)集團代履行出資人權(quán)利義務(wù)的批復(fù)》(晉交控產(chǎn)經(jīng)函[2018]409號),決定暫由被告山西交通實業(yè)公司代為履行原山西省高速公路管理局的出資人權(quán)利及義務(wù)。2019年2月15日,被告山西交通實業(yè)公司利用實際控制康盛得公司的優(yōu)勢,串通康盛得公司法定代表人張東磊,在康盛得公司太原東停車區(qū)加油站以及康盛得公司B區(qū)加油站兩個分公司正常經(jīng)營的情況下,控制康盛得公司作出“加油站無業(yè)務(wù)”而注銷兩個分公司的決定。2019年2月20日,康盛得公司太原東停車區(qū)加油站以及康盛得公司B區(qū)加油站兩個分公司被注銷。后被告山西交通實業(yè)公司向工商行政管理部門申請注冊成立山西交通實業(yè)公司太原東服務(wù)區(qū)東區(qū)加油站、山西交通實業(yè)公司太原東服務(wù)區(qū)西區(qū)加油站,新成立加油站的營業(yè)場所為康盛得公司被注銷的加油站所在地。同時,被告山西交通實業(yè)公司通過企業(yè)名稱變更的方式向應(yīng)急管理部門申請將康盛得公司太原東停車區(qū)加油站以及康盛得公司B區(qū)加油站兩個分公司的危險化學品經(jīng)營許可證變更至山西交通實業(yè)公司太原東服務(wù)區(qū)東區(qū)加油站、山西交通實業(yè)公司太原東服務(wù)區(qū)西區(qū)加油站名下。因康盛得公司太原東停車區(qū)加油站《成品油零售經(jīng)營批準證書》(油零售證書第000065號)、康盛得公司B區(qū)加油站《成品油零售經(jīng)營批準證書》(油零售證書第000066號)正副本由三被告實際控制,而目前三被告正向商務(wù)部門申請將上述證書通過企業(yè)名稱變更登記的方式變更至被告山西交通實業(yè)公司太原東服務(wù)區(qū)東區(qū)加油站、山西交通實業(yè)公司太原東服務(wù)區(qū)西區(qū)加油站名下。為防止三被告進一步損害原告作為康盛得公司股東的合法權(quán)益,請求法院判令三被告停止侵害行為。被告山西交通實業(yè)公司一系列濫用控股股東權(quán)利的行為已嚴重影響康盛得公司太原東服務(wù)區(qū)兩座加油站的正常經(jīng)營,嚴重侵害原告作為康盛得公司股東的合法權(quán)益,給原告造成嚴重損失。被告張東磊作為康盛得公司的法定代表人,對被告山西交通實業(yè)公司的侵權(quán)行為予以積極配合、協(xié)助。為依法維護原告的合法權(quán)益,原告依據(jù)《公司法》第二十條、第一百五十二條及相關(guān)法律規(guī)定,特將三被告訴至貴院,請求貴院依法查明案件事實,支持原告的訴訟請求。
被告山西省高速公路管理局辯稱,第一,原告依據(jù)公司法第20條、第152條提起訴訟,提出的是損害股東利益的糾紛,而康盛得公司登記的股東是中國石化銷售有限公司(現(xiàn)更名為:中國石化銷售股份有限公司),并非本案原告,故原告訴訟主體不適格。第二,被告山西省高速公路管理局未參與任何申請注銷兩個加油站的股東會,未參與任何申請變更危險化學品經(jīng)營許可證的股東會,未參與原告所述的侵權(quán)行為。第三,本案案由應(yīng)當是損害公司利益責任糾紛,即使存在侵權(quán)行為損害的也是公司的利益,不可能損害股東的利益,原告所述的股東損失并不存在,且損害公司利益責任糾紛應(yīng)由公司作為主體直接訴訟,股東無權(quán)直接提起。
被告山西交通實業(yè)公司辯稱,第一,原告主體不適格。《股東協(xié)議書》及康盛得公司章程中股東均為中國石化銷售有限公司,并不是原告。第二,原告的第一項訴訟請求屬于確認之訴,第二項訴訟請求屬于結(jié)付之訴,不能在同一案中審理。第三,被告山西交通實業(yè)公司沒有侵權(quán)行為,目前,康盛得公司正常運營,沒有給康盛得公司造成經(jīng)濟損失,應(yīng)當駁回原告的訴訟請求。
被告張東磊辯稱,同意被告山西省高速公路管理局、山西交通實業(yè)公司的意見。此外,有關(guān)方面向行政機關(guān)申請注銷、變更的行為是一種私權(quán)行為,工商部門進行注銷、變更是一種行政行為,是公權(quán)行為,是對私權(quán)利行為的確認。如果是侵權(quán)行為,不會作出注銷、變更行政行為。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2003年9月10日,中國石油化工股份有限公司(現(xiàn)更名為中國石化銷售有限公司)與被告山西省高速公路管理局簽訂了一份《股東協(xié)議書》,約定雙方共同出資設(shè)立山西康盛得高速公路服務(wù)有限公司,公司住所地為山西太原東山過境高速公路鄭村收費站旁,公司投資總額為1200萬元,其中注冊資金100萬元,被告山西省高速公路管理局以固定資產(chǎn)和人民幣出資720萬元,占60%股份,中國石油化工股份有限公司以人民幣出資480萬元,占40%股份,經(jīng)營期限自2003年10月1日至2018年9月30日。之后康盛得公司于2003年10月17日登記成立,股東為中國石化銷售有限公司及被告山西省高速公路管理局,營業(yè)期限自2003年10月17日至2018年10月1日2018年10月1日。2009年9月11日,康盛得公司注冊成立康盛得公司太原東停車區(qū)加油站以及康盛得公司B區(qū)加油站兩個分公司,分別經(jīng)營太原東停車區(qū)東側(cè)、西側(cè)兩座加油站。康盛得公司經(jīng)營期限到期后,康盛得公司于2018年10月8日召開股東會,形成如下決議:一致同意公司經(jīng)營期限至2019年12月31日,周后辦理了工商變更登記。2018年10月23日工商行政機關(guān)核準的信息顯示康盛得公司登記狀態(tài)為存續(xù),營業(yè)期限至2019年12月31日,法定代表人為被告張東磊。
2018年8月10日,被告山西交通實業(yè)公司注冊成立。2018年12月10日,山西交通控股集團有限公司向被告山西交通實業(yè)公司作出《山西交通控股集團有限公司關(guān)于暫由實業(yè)集團代履行出資人權(quán)利義務(wù)的批復(fù)》(晉交控產(chǎn)經(jīng)函[2018]409號),批復(fù)的內(nèi)容主要為“根據(jù)《山西省人民政府關(guān)于同意成立山西交通控股集團有限公司的批復(fù)》(晉政函〔2017〕100號),明確將省交通運輸廳管理的53條政府還貸高速公路和9條在建政府還貸高速公路資產(chǎn)整體劃入交控集團。其中,劃入資產(chǎn)中包含與中石化銷售有限公司山西分公司合作經(jīng)營的5家公司,分別為:原山西省高速公路管理局占股60%、中石化銷售山西分公司占股40%合作成立的山西康盛得高速公路服務(wù)有限公司,管轄太原東1對服務(wù)區(qū)…經(jīng)集團公司研究,決定暫由你公司代為履行原山西省高速公路管理局、太原高速公路有限公司、祁臨高速公路有限公司的出資人權(quán)利及義務(wù)”,故被告山西交通實業(yè)公司代為履行原山西省高速公路管理局的出資人權(quán)利及義務(wù)。
2019年2月15日,康盛得公司作出《關(guān)于注銷山西康盛得高速公路服務(wù)有限公司太原東停車區(qū)加油站的決定》及《關(guān)于注銷山西康盛得高速公路服務(wù)有限公司B區(qū)加油站的決定》,以上述兩個加油站無業(yè)務(wù),決定注銷該兩個分公司。2019年2月20日,該兩個分公司被注銷并在行政部門辦理了注銷登記。后被告山西交通實業(yè)公司向行政部門申請注冊成立山西交通實業(yè)公司太原東服務(wù)區(qū)東區(qū)加油站、山西交通實業(yè)公司太原東服務(wù)區(qū)西區(qū)加油站,太原市小店區(qū)市場監(jiān)督管理局于2019年3月13日、2019年4月15日核準通過,成立日期為2019年2月22日,營業(yè)場所為太原市小店區(qū)東山過境高速公路鄭村收費站旁太原東服務(wù)區(qū)東區(qū)及西區(qū)。2019年2月25日,被告山西交通實業(yè)公司通過企業(yè)名稱變更的方式向太原市小店區(qū)應(yīng)急管理局申請將康盛得公司太原東停車區(qū)加油站以及康盛得公司B區(qū)加油站兩個分公司的危險化學品經(jīng)營許可證變更至了山西交通實業(yè)公司太原東服務(wù)區(qū)東區(qū)加油站、山西交通實業(yè)公司太原東服務(wù)區(qū)西區(qū)加油站名下。
另查明,2012年11月9日制定的康盛得公司章程第十四條約定:股東會由全體股東組成,是公司的權(quán)力機構(gòu),行使下列職權(quán):(1)、決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃;(2)…(3)…(4)…(5)…(6)…(7)對公司增加或者減少注冊資本作出決議;(8)…(9)、對公司合并、分立、變更公司形式,解散和清算等事項作出決議;(10)、修改公司章程;(11)、公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。
以上事實有《股東協(xié)議書》、《山西交通控股集團有限公司關(guān)于暫由實業(yè)集團代履行出資人權(quán)利義務(wù)的批復(fù)》、《關(guān)于注銷山西康盛得高速公路服務(wù)有限公司太原東停車區(qū)加油站的決定》、《關(guān)于注銷山西康盛得高速公路服務(wù)有限公司B區(qū)加油站的決定》、《公司章程》、《危險化學品經(jīng)營許可證變更申請表》及庭審筆錄為憑,且經(jīng)過當庭舉證質(zhì)證,可以采信
判決結(jié)果
……(寫明判決結(jié)果)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7766.0元,由……負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省太原市中級人民法院
合議庭
審判長楊俊生
二〇一九年十月十日
書記員尹慧麗
判決日期
2019-10-10