蕪湖市探索廣告裝飾有限責(zé)任公司與安徽星光標(biāo)識(shí)系統(tǒng)有限公司承攬合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2019)皖0203民初1392號(hào)
判決日期:2020-01-08
法院:蕪湖市弋江區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告蕪湖市探索廣告裝飾有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)探索廣告公司)訴被告安徽星光標(biāo)識(shí)系統(tǒng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)星光標(biāo)識(shí)公司)承攬合同糾紛一案,本院于2019年3月15日立案受理,由審判員陳利利獨(dú)任于2019年3月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告探索廣告公司委托訴訟代理人史雪靜、徐璜,被告星光標(biāo)識(shí)公司委托訴訟代理人占曉、李雨琴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告探索廣告公司向本院提出以下訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣51200元(包括2016年10月28日,原告另請(qǐng)工人安裝大小牌樓的費(fèi)用26250元及被告應(yīng)付維修費(fèi)34200元,因被告質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致業(yè)主單位扣除的工程款及質(zhì)保金15000元,現(xiàn)自愿主張51200元,其余放棄);2、判令被告承擔(dān)原告為維權(quán)所花費(fèi)律師代理費(fèi)用4000元;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原被告于2016年10月18日簽訂《合同》,約定被告承建“大浦標(biāo)識(shí)標(biāo)牌制作安裝”項(xiàng)目,并約定了具體施工內(nèi)容和工期自2016年10月18日――2016年10月26日。《合同》第四款第三條約定:“在合同規(guī)定的質(zhì)保期壹年內(nèi),如發(fā)生問(wèn)題,除甲方使用、保管不當(dāng)?shù)仍蚨斐少|(zhì)量問(wèn)題以外,乙方負(fù)責(zé)免費(fèi)維修。”《合同》第七條約定:“在質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)任何質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)在第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)及時(shí)維修,如不能及時(shí)維修和維護(hù),給甲方造成損失或出現(xiàn)重大安全事故,乙方應(yīng)無(wú)條件給予全額賠償”。合同簽訂后,被告未按時(shí)完工,原告多次聯(lián)系但被告不予理睬。無(wú)奈原告只能臨時(shí)外聘其他勞務(wù)人員完成剩余工作。事后,因被告交付時(shí)間拖延、主體工作存在重大缺陷、在質(zhì)保期內(nèi)不予維修等原因,造成業(yè)主單位扣減原告工程款、扣除質(zhì)保金等損失。綜上,原告為維護(hù)自身權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告星光標(biāo)識(shí)公司辯稱(chēng):原告訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),請(qǐng)求全部駁回。
經(jīng)審理查明:2016年10月,探索廣告公司與北京古國(guó)韻文化傳媒有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“古國(guó)韻公司”)簽訂《廣告制作合同》一份,約定探索廣告公司為光耀中華行大浦基地活動(dòng)提供現(xiàn)場(chǎng)布置,布置時(shí)間為2016年10月18日至2016年10月27日,項(xiàng)目總款為260000元整。后雙方因工程質(zhì)量及價(jià)款等原因成訟,案經(jīng)一審、二審,蕪湖市中級(jí)人民法院(2017)皖02民終1919號(hào)終審判決認(rèn)定《廣告制作合同》中大小牌樓項(xiàng)目中兩處字體歪斜,在剩余工程款91000元中扣減2000元,同時(shí)確認(rèn)探索廣告公司存在遲延交付及部分現(xiàn)場(chǎng)布置存在不符合合同要求的違約行為扣除13000元質(zhì)保金。2016年10月18日,星光標(biāo)識(shí)公司(乙方)與探索廣告公司(甲方)簽訂《合同》一份,約定甲方委托乙方制作大浦標(biāo)識(shí)標(biāo)牌制作安裝,制作工期為2016年10月18日至2016年10月26日,合同第三條約定:技術(shù)資料及施工圖紙?zhí)峁┺k法:詳見(jiàn)效果圖及報(bào)價(jià)。備注:乙方在依照甲方的要求進(jìn)行制作期間,如甲方中途變更部分制作內(nèi)容,應(yīng)及時(shí)通知乙方,乙方在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)回復(fù)并更改。由此造成的損失,由甲方負(fù)責(zé)。第四條約定:驗(yàn)收及售后服務(wù):1、按照合同規(guī)定的質(zhì)量要求、圖紙或樣品作為驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。2、甲方應(yīng)當(dāng)按合同規(guī)定的期限驗(yàn)收乙方所完成的工作。3、在合同規(guī)定質(zhì)保期壹年內(nèi),如發(fā)生問(wèn)題,除甲方使用、保管不當(dāng)?shù)仍蚨斐少|(zhì)量問(wèn)題的以外,乙方負(fù)責(zé)免費(fèi)維修(甲方予以配合)。4、乙方對(duì)制作項(xiàng)目,如果甲方要求保密,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守,未經(jīng)甲方許可不得留存技術(shù)資料及復(fù)制品。第五條約定工程價(jià)款:壹拾萬(wàn)元整(100000元),此價(jià)款含運(yùn)費(fèi)、安裝費(fèi),不含稅費(fèi)。第六條約定結(jié)算方式:預(yù)付總價(jià)款50%(人民幣:伍萬(wàn)元整,50000.00),現(xiàn)場(chǎng)安裝完畢后一周內(nèi)45%(人民幣:肆萬(wàn)伍仟元整,45000.00),剩余總價(jià)款5%(人民幣伍仟元整,5000.00)3個(gè)月內(nèi)付清。雙方還就制作工藝及質(zhì)量要求、安裝物品歸屬、驗(yàn)收及糾紛處理方式等進(jìn)行約定。合同簽訂當(dāng)日,探索廣告公司支付星光標(biāo)識(shí)公司50000元。2016年10月28日(小雨),星光標(biāo)識(shí)公司對(duì)大浦標(biāo)識(shí)標(biāo)牌制作完成并進(jìn)場(chǎng)安裝。后探索廣告公司以星光標(biāo)識(shí)公司交付時(shí)間拖延、未完成所有工程、主體工作存在重大缺陷、質(zhì)保期內(nèi)不予維修等行為構(gòu)成違約為由要求其賠償相應(yīng)損失,雙方協(xié)商未果,成訟。
另本案審理過(guò)程中,星光標(biāo)識(shí)公司提交歷史天氣查詢(xún)打印件,證明合同期間是陰雨天氣,星光標(biāo)識(shí)公司已經(jīng)按照合同約定制作完成了所有產(chǎn)品,安裝時(shí)遇到陰雨天氣,探索廣告公司強(qiáng)行要求必須安裝,造成了質(zhì)量問(wèn)題,責(zé)任在于探索廣告公司。探索廣告公司認(rèn)為證據(jù)反映的天氣情況屬實(shí),但訂立合同時(shí)星光標(biāo)識(shí)公司應(yīng)當(dāng)考慮天氣影響,合同并未特殊約定天氣造成影響,探索廣告公司定作涉案標(biāo)牌是為了光耀中華行開(kāi)幕式,該開(kāi)幕式定于2016年10月29日,若星光標(biāo)識(shí)公司未按合同約定時(shí)間完成工作將直接影響開(kāi)幕式的舉行。另根據(jù)探索廣告公司與業(yè)主單位之間的一審、二審判決均確認(rèn)了雖然因天氣及業(yè)主更改設(shè)計(jì)方案原因,造成實(shí)際工作交付有延遲,探索廣告公司確實(shí)存在交付延遲的事實(shí),因此探索廣告公司對(duì)業(yè)主承擔(dān)的相應(yīng)損失應(yīng)當(dāng)由星光標(biāo)識(shí)公司承擔(dān)。
以上事實(shí)有原告提交的《合同》復(fù)印件、QQ聊天記錄打印件、《補(bǔ)充合同》復(fù)印件、(2017)皖02民終1919號(hào)蕪湖市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)復(fù)印件、收據(jù)復(fù)印件、委托代理合同、發(fā)票復(fù)印件,被告提交的原、被告工商信息復(fù)印件、《合同》復(fù)印件、銀行電子回單復(fù)印件、歷史天氣查詢(xún)打印件、QQ聊天記錄打印件及當(dāng)事人陳述等在卷證實(shí)
判決結(jié)果
一、被告安徽星光標(biāo)識(shí)系統(tǒng)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蕪湖市探索廣告裝飾有限責(zé)任公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6000元;
二、駁回原告安徽星光標(biāo)識(shí)系統(tǒng)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取590元,原告安徽星光標(biāo)識(shí)系統(tǒng)有限公司負(fù)擔(dān)64元,被告蕪湖市探索廣告裝飾有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)526元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員陳利利
二〇一九年七月二十五日
法官助理鮑淳
書(shū)記員王立婷
判決日期
2020-01-08