五臺縣第二建筑有限公司第三分公司與山西紫荊清瓷新材料有限公司建設(shè)工程合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)晉1181民初1936號
判決日期:2020-01-03
法院:孝義市人民法院
當事人信息
原告五臺縣第二建筑有限公司第三分公司訴被告山西紫荊清瓷新材料有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案,本院于2019年7月29日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告委托代理人顏某、韓某,被告法定代表人李某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告五臺縣第二建筑有限公司第三分公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即給付原告工程款1360000元(大寫:壹佰陸抬壹萬元整)及利息122828元(大寫:壹拾伍萬壹仟貳佰柒拾叁元整)(利息按中國人民銀行同期貸款利率,請求支付至該債權(quán)全部清償之日止,現(xiàn)暫算自2019年7月26日)。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2017年7月16日原被告雙方簽訂《山西省建設(shè)工程施工合同》,合同約定由原告方承包被告位于孝義市××鄉(xiāng)改建、綜合辦公樓修繕、輔助車間原材料堆場凝化”工程;工期105天,竣工日期2017年8月31日;合同總價款1610000元。原告按期完成全部工程,并達到雙方認可的工程質(zhì)量標準。被告自完工后一直使用至今,長達兩年之久,但欠付的工程款一直不予清償。經(jīng)原告方多次催款至今未能全部付清該工程價款。
根據(jù)民事訴訟法及民事訴訟法司法解釋的有關(guān)規(guī)定,建設(shè)工程施工合同糾紛按不動產(chǎn)糾紛確定管轄法院。不動產(chǎn)糾紛由不動產(chǎn)所在地法院管轄,即工程所在地法院管轄。為了維護原告方的合法利益,根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請求依法判如所請。
被告山西紫荊清瓷新材料有限公司辯稱:二零一七年七月十六日,被告與原告簽訂《山西省建設(shè)施工合同》,合同總價款為壹佰陸拾壹萬元整,已付貳拾伍萬肆仟元整?,F(xiàn)在該工程未完成的單項工程還有五項沒有完成,即“電動伸縮門及消防通道門”“地衡值班室和衛(wèi)生間工具室裝修”、“鍋爐房周邊道路硬化”、“自行車棚改造”、“輔助車間兩邊原材料堆場硬化”等,總計伍拾陸萬七千八百伍拾貳點六二元正。亦即被告實際應付原告工程款為柒拾捌萬捌任壹佰肆拾柒點叁捌元整。因該項目建設(shè)期間一直存在問題,現(xiàn)在剛剛達到設(shè)計要求,超出預計投入,故資金處于緊張狀態(tài),望核實數(shù)據(jù)后能達成調(diào)解。
原告針對其主張向本院提供如下證據(jù):1、原告營業(yè)執(zhí)照復印件、負責人身份證明、負責人身份證復印件各一份,證明原告的訴訟主體資格。2、被告《企業(yè)信用信息公示報告》一份,證明被告主體資格。3、《山西省建設(shè)工程施工合同》一份,證明原被告之間達成合法有效的施工合同,證明管轄適用正確。4、《合同所屬工程補充協(xié)議書》一份,證明原被告間對合同所屬工程內(nèi)容及工程價款達成合法有效的一致認定。5、工程結(jié)算書一份,證明原被告間對工程最終結(jié)算書價款達成一致認可。6、對賬函一份,證明被告尚欠工程款1360000元。被告山西紫荊清瓷新材料有限公司針對其辯解向本院提供證據(jù)如下:照片四張,證明還有需要完善的工程。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告提供的證據(jù)1-4,沒有異議;對證據(jù)5、6有異議,認為對賬函沒有經(jīng)過正常的程序進行,楊小萍讓被告工作人員李艷蓋了空白章。原告針對被告提供證據(jù)中大門照片予以認可,廠區(qū)大門的電動伸縮門已經(jīng)定作好但還未安裝,因為被告沒有付款,原告沒法提貨。自行車車棚約定安裝新的,但沒有安裝新的,也是因為被告沒有付款。車棚和伸縮門是3-4萬元。其他的照片不知情。
針對當事人無異議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:2017年7月16日,原、被告雙方簽訂《山西省建設(shè)工程施工合同》,合同約定:第一部分協(xié)議書發(fā)包人:山西紫荊清瓷新材料有限公司
承包人:五臺縣第二建筑有限公司第三分公司一、工程概況工程名稱:廠區(qū)改建、綜合辦公樓修繕、輔助車間原材料堆場凝化。工程地點:孝義市大孝堡鄉(xiāng)西盤糧村西。資金來源:自籌。二、工程承包范圍:包工包料、工程報價單所屬范圍(介休辦公樓、汾西廠區(qū)除綠化外的全部工程)三、合同工期開工日期:2017年5月18日竣工日期:2017年8月31日合同工期總?cè)諝v天數(shù)105天。四、質(zhì)量標準:合格。五、合同價款金額(大寫):壹佰陸拾壹萬元1610000元。六、組成本合同的文件包括:本合同協(xié)議書、本合同專用條款、本合同通用條款、工程報價單或預算書?!⒑贤Ш贤喠r間:2017年7月16日合同訂立地點:山西介休市本合同雙方約定簽字蓋章后生效。落款承包人處加蓋山西紫荊清瓷新材料有限公司公章及法定代表人李某簽名、承包人處加蓋五臺縣第二建筑有限公司第三分公司公章及委托代理人楊小平簽字。第二部分通用條款與第三部分專用條款對雙方一般權(quán)利和義務、施工組織設(shè)計和工期、質(zhì)量與檢驗、安全施工、合同價款與支付、竣工驗收與結(jié)算、違約索賠和爭議等內(nèi)容進行了約定。2017年8月10日,雙方簽訂《合同所屬工程補充協(xié)議書》(以下簡稱《補充協(xié)議書》),對合同承包范圍及價格進行了具體細化的約定,并在落款處加蓋雙方的公章。
合同簽訂后,原告開始施工并于2017年8月31日按期完工,將工程交付被告山西紫荊清瓷新材料有限公司,被告山西紫荊清瓷新材料有限公司于2017年1月支付過原告250000元,剩余工程款未給付。后雙方簽訂了《廠區(qū)改建、綜合辦公樓修繕、輔助車間原材料堆場凝化工程結(jié)算書》(以下簡稱《工程結(jié)算書》),載明經(jīng)雙方竣工結(jié)算,工程款共計1610000元,并載明具體項目的費用,其中電動伸縮門及消防通道門6.1萬;自行車棚改造2.1萬元;鍋爐房周邊硬化便道1.5萬元。落款處加蓋原告五臺縣第二建筑有限公司第三分公司公章、被告山西紫荊清瓷新材料有限公司公章予以確認。原告向被告出具了對賬函,載明經(jīng)雙方結(jié)算,工程總價款總計1610000元(大寫:壹佰陸拾壹萬元整)貴方于2017年1月已付250000元,剩余1360000元(大寫:壹佰叁拾陸萬元整)未付。在落款記錄相符一欄加蓋被告山西紫荊清瓷新材料有限公司公章。因被告未向原告支付剩余工程款,故原告提起訴訟要求被告支付剩余工程款及利息。
另,經(jīng)庭審確認,對案涉工程原告尚未完成自行車棚改造、未安裝廠區(qū)大門的電動伸縮門等
判決結(jié)果
被告山西紫荊清瓷新材料有限公司給付原告五臺縣第二建筑有限公司第三分公司工程款1290000元,于判決書生效之日起十五日內(nèi)履行。
被告山西紫荊清瓷新材料有限公司給付原告五臺縣第二建筑有限公司第三分公司以本金1290000元為基數(shù),從2017年9月1日起至本息還清之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息,于判決書生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費18145元,減半收取9073元,由被告山西紫荊清瓷新材料有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省呂梁市中級人民法院
合議庭
審判員唐海龍
二〇一九年十月十七日
法官助理張瑞芳
書記員劉俊紅
判決日期
2020-01-03