邊某1與武某1、山西玉達(dá)路橋工程有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)晉0922民初1115號(hào)
判決日期:2019-12-30
法院:五臺(tái)縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告邊某1訴被告武某1、山西玉達(dá)路橋工程有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年11月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邊某1及其委托代理人邊某2、被告武某1的委托代理人胡某到庭參加訴訟,被告山西玉達(dá)路橋工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告邊某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)法院依法判令以上被告支付原告醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用32599元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:原告一直在工程中從事體力勞動(dòng),經(jīng)工友邊龍風(fēng)介紹從2019年3月1日開(kāi)始跟隨被告武某1的工程做工。2019年7月5日上午11點(diǎn)左右,原告隨被告在其承攬的東冶鎮(zhèn)東街施工路段,從事跟隨裝載機(jī)清理路面瀝青渣塊工作。在技術(shù)人員的指揮下,原告和邊玉柱、邊支堂二兒子等人搬運(yùn)瀝青板渣裝車,突然瀝青板渣從中間斷開(kāi),砸傷了原告的腳趾,頓時(shí)血肉模糊。被告派人將原告送往東冶昌宏醫(yī)院治療,經(jīng)醫(yī)生診斷為右腳拇指粉碎性骨折。原告住院期間被告支付醫(yī)療費(fèi)4000元,支付給原告1000元生活費(fèi)。后因欠費(fèi)醫(yī)院停止給原告治療,原告多次聯(lián)系被告,被告便帶人前往醫(yī)院威脅原告讓其辦理出院,原告無(wú)奈自己墊付了部分醫(yī)療費(fèi),于2019年8月16日出院,在家療養(yǎng)。住院治療期間原告多次聯(lián)系被告要其支付剩余工資和醫(yī)療費(fèi)用,均被被告無(wú)理拒絕。原告先后通過(guò)五臺(tái)縣東冶鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)多次調(diào)解也沒(méi)有結(jié)果。無(wú)奈,原告只能通過(guò)訴訟維護(hù)自己的合法權(quán)益。綜上,原告在被告的工程項(xiàng)目中受傷是事實(shí),原告所在工程承包人為被告山西玉達(dá)路橋工程有限公司,原告在勞務(wù)過(guò)程中受傷屬實(shí),為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特此訴訟,請(qǐng)求依法判令被告承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。
原告邊某1為支持其訴訟主張,向法庭提交如下證據(jù):1.原告身份證明一份;2.民事調(diào)解案件移送表一份;3.五臺(tái)縣紅十字會(huì)昌宏醫(yī)院住院發(fā)票1支;4.五臺(tái)縣紅十字會(huì)昌宏醫(yī)院住院病歷本、入院證、出院證、住院費(fèi)用明細(xì)清單各一份;5.原告2019年3月起自己的出工記錄;6.2019年10月14日山西省人民醫(yī)院復(fù)查門診票據(jù)4支;7.山西國(guó)科司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書1份;8.山西國(guó)科司法鑒定中心出具的發(fā)票1支;9.交通費(fèi)票據(jù)1支。
賠償明細(xì):1.醫(yī)療費(fèi)5264元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元,紅十字會(huì)昌宏醫(yī)院住院42天,42天×60元/天=2520元;3.誤工費(fèi)20655元,司法鑒定誤工期為120-150日,按照建筑業(yè)在崗職工平均工資55878元/年計(jì)算,135天×153元/天=20655元;4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元,司法鑒定營(yíng)養(yǎng)期為30日,30天×50元/天=1500元;5.護(hù)理費(fèi)5760元,司法鑒定護(hù)理期為30-60日,按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資46693元/年,45天×128元/天=5760元;6.鑒定費(fèi)1000元;7.交通費(fèi)900元,2019年8月16日出院回家,產(chǎn)生交通費(fèi)用100元,2019年10月14日去山西省人民醫(yī)院復(fù)查,產(chǎn)生交通費(fèi)用800元。
被告武某1辯稱,1.該工程系被告自己承攬,愿意承擔(dān)合理合法的賠償責(zé)任;2.本案案由確定的是提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法35條規(guī)定,提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任,本案中,原告受傷自己也有操作過(guò)程中過(guò)錯(cuò),因此,答辯人不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任。
被告山西玉達(dá)路橋工程有限公司辯稱,我方既沒(méi)有承攬過(guò)邊某1勞動(dòng)受傷的工程,也沒(méi)有雇傭過(guò)邊某1,與邊某1沒(méi)有任何關(guān)系,不是本案適格被告。
被告武某1對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證稱,1.從病歷和住院費(fèi)用明細(xì)清單中可以看出,部分費(fèi)用不是用來(lái)治療腳趾受傷,計(jì)算時(shí)應(yīng)予核減;2.關(guān)于民事調(diào)解案件移送表,沒(méi)有標(biāo)明雙方是否全到場(chǎng),有異議;3.出工記錄是本人的記錄,不是被告方的記載,無(wú)其他相應(yīng)證據(jù)證實(shí)不認(rèn)可;4.昌宏醫(yī)院結(jié)算單,需要核減不是用來(lái)治療腳趾的部分;5.山西省人民醫(yī)院4支票據(jù),是已經(jīng)出院后的檢查結(jié)果,無(wú)昌宏醫(yī)院建議,不認(rèn)可,產(chǎn)生的交通費(fèi)用也不應(yīng)計(jì)算在內(nèi);6.鑒定結(jié)論雖通過(guò)法院委托,鑒定結(jié)論有異議,保留重新鑒定權(quán)利。
關(guān)于賠償明細(xì):醫(yī)療費(fèi)5264有異議,應(yīng)核減不屬于治療腳趾的費(fèi)用;誤工費(fèi),誤工日期有異議,按建筑業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算有異議,原告已經(jīng)70歲,不應(yīng)計(jì)算誤工工資,即使計(jì)算也應(yīng)酌情考慮年齡和收入;交通費(fèi),從昌宏醫(yī)院到坪上的100元認(rèn)可,從坪上到省人民醫(yī)院的800元不認(rèn)可;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)異議;護(hù)理費(fèi)計(jì)算有異議,本案被告已經(jīng)支付5000元。其他證據(jù)均無(wú)異議。
對(duì)上述證據(jù),對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn);對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)為:1.關(guān)于五臺(tái)縣紅十字會(huì)昌宏醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi),原告向本院提交了五臺(tái)縣紅十字會(huì)昌宏醫(yī)院住院病歷本、入院證、出院證、住院費(fèi)用明細(xì)清單等住院材料以及正規(guī)的住院費(fèi)票據(jù),本院予以采信;關(guān)于山西省人民醫(yī)院4支票據(jù),系原告出院后的支出的復(fù)查費(fèi)用,且提供的票據(jù)均系正規(guī)發(fā)票,本院予以采信;2.關(guān)于誤工費(fèi)用,對(duì)于計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),原告未提供建筑業(yè)相關(guān)資質(zhì)證明,故應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算;對(duì)于誤工期,原告在從事勞動(dòng)過(guò)程中受傷事實(shí)存在,結(jié)合鑒定結(jié)論應(yīng)酌情認(rèn)定;3.關(guān)于交通費(fèi),系原告出院后回家以及后續(xù)復(fù)查的支出,合理合法,本院酌情予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年7月5日上午11點(diǎn)左右,原告隨被告武某1在其承攬的東冶鎮(zhèn)東街施工路段,從事跟隨裝載機(jī)清理路面瀝青渣塊工作。原告與工友在搬運(yùn)瀝青板渣裝車時(shí),突然瀝青板渣從中間斷開(kāi),砸傷了原告的腳趾。原告受傷后,被告武某1派人將原告送往東冶昌宏醫(yī)院住院治療,后于2019年8月16日出院,支付醫(yī)療費(fèi)4219.75元,期間被告武某1向原告墊付5000元。2019年10月22日,原告訴來(lái)我院,請(qǐng)求法院判令二被告賠償起各項(xiàng)損失32599元。后原告向我院提交司法鑒定申請(qǐng)書,請(qǐng)求我院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的三期費(fèi)用及后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定,2019年10月23日,我院依法委托山西國(guó)科司法鑒定中心對(duì)原告的的三期費(fèi)用及后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定,鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人邊某1于2019年7月5日干活途中砸傷右足后的誤工期為120-150日,護(hù)理期為30-60日,營(yíng)養(yǎng)期為30日,支付鑒定費(fèi)1000元
判決結(jié)果
被告武某1賠償原告邊某1損失28343.65元。
本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)308元,原告邊某1負(fù)擔(dān)53元,被告武某1負(fù)擔(dān)255元。;鑒定費(fèi)1000元,由被告武某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員白美屏
二零一九年十二月五日
書記員郎永強(qiáng)
判決日期
2019-12-30