呂梁市建筑安裝總公司與霍州煤電集團有限責(zé)任公司、霍州煤電集團豐峪煤業(yè)有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)晉1082民初177號
判決日期:2019-12-30
法院:霍州市人民法院
當(dāng)事人信息
原告呂梁市建筑安裝總公司訴被告霍州煤電集團有限責(zé)任公司、霍州煤電集團豐峪煤業(yè)有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告呂梁市建筑安裝總公司的委托代理人李明寬、被告霍州煤電的委托代理人燕鵬、被告豐峪煤業(yè)的委托代理人郭文斌均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告訴稱,2010年7月5日,原告與被告霍州煤電簽訂建設(shè)工程施工合同,工程項目為霍州煤電集團棚戶區(qū)興盛苑34#、35#,合同總價款1677.9250萬元。合同簽訂后,原告按合同約定完成工程建設(shè)。2014年12月23日,原告與被告豐峪煤業(yè)進行了工程結(jié)算,被告分多次支付了原告部分工程款,到現(xiàn)在還欠原告1530308元。故要求二被告立即支付工程款1530308元,并從2014年12月23日起按銀行同期貸款利率計算利息,訴訟費用由二被告負(fù)擔(dān)。
原告在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)為:1、原告的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件和被告工商企業(yè)信息;2、中標(biāo)通知書和建設(shè)工程施工合同;3、竣工驗收證明書;4、34#、35#住宅樓工程竣工結(jié)算單。
被告霍州煤電辯稱,雙方爭議的事實存在。按照合同37-1條款約定爭議解決辦法,應(yīng)由霍州煤電法事部調(diào)解。合同26條、48條均約定了審計條款,應(yīng)按合同約定履行。
被告霍州煤電在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)為:1、山西省發(fā)展和改革委員會文件(2009)1243號;2、山西焦煤集團內(nèi)部審計通知書。
被告豐峪煤業(yè)辯稱,建設(shè)工程施工合同約定在沒有審計結(jié)果之前,工程款只能支付總價款的95%。審計結(jié)果沒有時間限制。
被告豐峪煤業(yè)在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明,2010年7月25日,原告呂梁市建筑安裝總公司中標(biāo)霍州煤電集團棚戶區(qū)二期工程興盛苑住宅樓第四標(biāo)段34、35號樓,2010年7月25日簽訂建設(shè)工程施工合同時,發(fā)包單位是山西焦煤曹村煤礦有限責(zé)任公司,合同加蓋印章為被告霍州煤電集團有限責(zé)任公司合同專用章,合同價款1677.9250元。2013年5月28日工程竣工驗收合格。2014年12月23日雙方進行了工程竣工結(jié)算。建設(shè)施工合同第三部分26條工程款支付約定:竣工驗收后,審計結(jié)果付至結(jié)算總價的95%,留經(jīng)審計結(jié)算的5%作為質(zhì)保金,主體結(jié)構(gòu)、設(shè)備運行保期滿后,如未發(fā)現(xiàn)任何工程缺陷,發(fā)包人將退還承包人的質(zhì)保金,不計利息。合同附件3房屋建筑工程質(zhì)量保修書中,對該工程各部分的質(zhì)保期約定為1年、2年、5年不等。2018年11月8日,被告豐峪煤業(yè)給原告出具的企業(yè)詢證函,34、35號樓主體工程余額1530308元。庭審時,原告要求二被告立即支付工程款1530308元,并從2014年12月23日起按銀行同期貸款利率計算利息。被告霍州煤電稱,建設(shè)工程施工合同約定了解決爭議的方式是首先到霍州煤電集團法事部調(diào)解,原告有意回避雙方的約定。另外合同約定了審計條款,在沒有審計結(jié)果之前,只能付至總價款的95%,剩余5%作為審計保證金。被告豐峪煤業(yè)同意被告霍州煤電的意見。原告反駁稱,關(guān)于審計的約定是被告單位內(nèi)部規(guī)定,不是必經(jīng)程序,審計是對建設(shè)單位的監(jiān)督,況且審計應(yīng)在工程竣工后的30日內(nèi)進行,5%的質(zhì)保金應(yīng)在質(zhì)保期滿后支付。
另查明,霍州煤電集團曹村煤礦有限責(zé)任公司的債權(quán)債務(wù)由被告豐峪煤業(yè)承接。5%的質(zhì)保金按合同總價款計算為83.90萬元。以上為本案事實
判決結(jié)果
一、被告霍州煤電集團有限責(zé)任公司、霍州煤電集團豐峪煤業(yè)有限責(zé)任公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付原告呂梁建筑安裝總公司工程款691308元,并自2014年12月23日起按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息,直至二被告實際履行之日止。
二、被告霍州煤電集團有限責(zé)任公司、霍州煤電集團豐峪煤業(yè)有限責(zé)任公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付原告呂梁建筑安裝總公司質(zhì)保金839000元,并自2018年5月28日起按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息,直至二被告實際履行之日止。
案件受理費9286元,由二被告負(fù)擔(dān)。
若未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于臨汾市中級人民法院。
判決生效后,當(dāng)事人必須履行,一方當(dāng)事人不履行的,對方當(dāng)事人可申請法院執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限為二年
合議庭
審判員趙偉
二〇一九年四月二十九日
書記員荀亞軍
判決日期
2019-12-30