欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

再審申請人李光芝因與被申請人安徽恒杰保安服務(wù)有限公司（以下簡稱恒杰保安公司）及一審被告合肥企翔物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱合肥企翔公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服安徽省六安市中級人民法院（2018）皖15民終2520號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

李光芝申請再審稱，1、本案事實是李光芝在早晨上班途中經(jīng)過杭埠鎮(zhèn)工投中小企業(yè)園內(nèi)第二道大門時，因不銹鋼大門未有完全開啟，早晨的陽光經(jīng)過大門反射，造成李光芝未能看清，撞到大門上摔傷。李光芝在一審中已經(jīng)提供書面證人證言足以證明，雖然按照法律規(guī)定，證人必須出庭作證，但由于兩位證人都在廠區(qū)內(nèi)上班，若出庭作證，會對她們造成不利后果，所以未能出庭作證。二審中李光芝提出申請，申請兩位證人出庭作證，但二審法院不予準(zhǔn)許。恒杰保安公司在一審中提交的證據(jù)一用以證明事發(fā)當(dāng)天天氣情況是下雨天，不存在反光刺眼，但是這份證據(jù)沒有當(dāng)?shù)貧庀蟛块T的認(rèn)可，不具有真實性。即使若按恒杰保安公司所述，事發(fā)當(dāng)天下雨，根據(jù)常識，肯定存在光線差，更容易發(fā)生事故。2、造成本起事故的主要原因，是由于恒杰保安公司的工作人員當(dāng)天嚴(yán)重失責(zé)，沒能完全開啟大門，更沒有工作人員在現(xiàn)場指揮交通造成的，因為作為這么大的一個工業(yè)園區(qū)，工作人員很多，特別是上下班的時候，人員更多。綜上所述，李光芝受傷與恒杰保安公司的工作人員嚴(yán)重失職具有因果關(guān)系，李光芝受傷的相關(guān)損失應(yīng)該由恒杰保安公司承擔(dān)，原審判決認(rèn)定事實不清，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審或改判。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》二百條第二項的規(guī)定，申請再審。 恒杰保安公司提交意見稱，本案從一審到二審以及申請再審，李光芝均沒有提交現(xiàn)場照片、監(jiān)控資料以及目擊者證明，也沒有報警、接警記錄和公安部門的事故責(zé)任認(rèn)定書等證據(jù)證明其觀點。其提供的所謂的現(xiàn)場照片既沒有電動車受損或碎片散落痕跡，缺少拍攝的時間、地點、拍攝人和在場人證明，不能確定為事故現(xiàn)場照片，也沒有拍到李光芝的受傷部位，不能證明事故在何地因何原因發(fā)生，更無法證明恒杰保安公司有過錯。二審?fù)彆r的兩位證人既不是事故現(xiàn)場的目擊證人，也沒有帶身份證不能辨別證人的身份信息，所以不能出庭作證。綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法，應(yīng)依法駁回李光芝的再審申請。 合肥企翔公司提交意見稱，首先，李光芝自一審法院庭審起就已經(jīng)說明該起糾紛與合肥企翔公司無關(guān)，再審申請也未提及合肥企翔公司。其次，李光芝再審申請書所述內(nèi)容與事實不符。李光芝自述于2018年2月27日早上8點左右騎電動車在上班途中經(jīng)過工投舒城中小企業(yè)園第二道大門時，因不銹鋼大門反光強烈，騎車撞上大門，造成摔倒受傷。但經(jīng)網(wǎng)上查詢，該日上午8點，時值農(nóng)歷正月十二，舒城天氣預(yù)報為8--17度，全天中雨，所以所述內(nèi)容不實。再次，如果李光芝所訴是事實的話，李光芝在摔倒受傷后，應(yīng)保護現(xiàn)場并立即報警，由交警部門認(rèn)定責(zé)任，如發(fā)生事故現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，致使公安機關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實的，李光芝應(yīng)承擔(dān)全部不利后果。綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法，應(yīng)依法駁回李光芝的再審申請

駁回李光芝的再審申請

審判長余思民 審判員胡小恒 審判員王惠玲 二〇一九年九月二十七日 法官助理李紅梅 書記員張黎娜

2019-12-27