欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告廣西壯族自治區(qū)梧州水利電力設(shè)計院（以下簡稱水利設(shè)計院）與被告莫炎良追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告水利設(shè)計院的委托訴訟代理人林旭東、被告莫炎良及其委托訴訟代理人李文鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告水利設(shè)計院向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償因被告交通事故負(fù)全責(zé)行為所導(dǎo)致的原告的損失共計106524.35元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：被告莫炎良作為原告單位的司機(jī)，于2017年6月30日在駕駛單位車輛出差途中發(fā)生交通事故，交警出具的《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告負(fù)全責(zé)。原告認(rèn)為：1.被告應(yīng)對其故意、重大過失的行為導(dǎo)致原告的損害承擔(dān)責(zé)任。首先，根據(jù)上述《交通事故認(rèn)定書》的認(rèn)定，被告違反了在同車道行駛的情形下，沒有與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，有明顯的不當(dāng)超車行為。被告作為原告單位的專職司機(jī)，在駕駛車輛過程中存在嚴(yán)重操作不當(dāng)和違反交通規(guī)章的行為，對事故的發(fā)生主觀上存在故意、重大過失，屬于在執(zhí)行職務(wù)過程中嚴(yán)重失職的行為。如果被告僅為一般的操作不當(dāng)、輕過失，不可能發(fā)生嚴(yán)重的交通事故，交警也不可能在《交通事故認(rèn)定書》中認(rèn)定被告負(fù)全部責(zé)任。其次，被告在事故發(fā)生時患病、吃藥是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要因素。被告在事故發(fā)生前患有皰疹樣皮炎，出現(xiàn)身體不適癥狀，一直服用藥物。由于被告長期服用藥物影響其正常駕駛車輛，存在安全隱患。對此，被告應(yīng)當(dāng)如實向單位匯報，且應(yīng)在不能影響行車安全的前提下才能出車，如果會影響行車安全，單位會另行安排司機(jī)，但被告并未向單位如實匯報，而是隱瞞實際病情，本案交通事故實際也是因被告長期服用藥物，駕駛車輛時注意力不集中，違反交通法律法規(guī)而發(fā)生的。被告沒有認(rèn)真履行司機(jī)的崗位職責(zé)，其在執(zhí)行司機(jī)職務(wù)時嚴(yán)重失職，沒有盡到安全注意義務(wù)，對事故的發(fā)生主觀上存在故意、重大過失。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，原告作為被告的用人單位，由于被告的過錯導(dǎo)致?lián)p害，在原告承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向被告追償，要求被告支付原告的損失。此外，根據(jù)《工資支付暫時規(guī)定》第十六條的規(guī)定，被告應(yīng)對自己的過錯導(dǎo)致原告的損失承擔(dān)責(zé)任。2.原告因被告的過錯行為支付費(fèi)用106524.35元。首先，本案交通事故導(dǎo)致原告借用廣西梧州陽光建設(shè)監(jiān)理有限公司的車輛報廢，車輛長期由原告管理與使用，該車的實際權(quán)利、義務(wù)及責(zé)任人屬于原告，車輛購買的價格為208800元，保險公司理賠款僅為120000元，保險理賠不足部分88800元由原告向廣西梧州陽光建設(shè)監(jiān)理有限公司賠償，該部分屬于被告的行為導(dǎo)致原告的損害。其次，原告向總工程師李學(xué)書和黃紓影支付其因無法通過社保報銷及保險理賠償?shù)馁M(fèi)用共17724.35元，該費(fèi)用為前期暫支付費(fèi)用，剩余費(fèi)用待原告支付后另行起訴。綜上所述，由于被告的故意、重大過失、沒有盡到安全注意義務(wù)的行為導(dǎo)致發(fā)生交通事故，原告為此支付的車輛損壞以及人身損害有關(guān)的費(fèi)用有權(quán)要求被告支付。原告為維護(hù)其合法權(quán)益遂訴至法院，請法院判如所請。 被告莫炎良辯稱，1.被告于2011年1月起開始到原告處擔(dān)任司機(jī)一職，2017年8月28日收到原告發(fā)出的《解除聘用合同通知書》，原告以被告發(fā)生交通事故為由單方提出解除勞動合同，要求被告在2017年8月31日離職。被告與原告存在勞動關(guān)系，原告起訴的事項是發(fā)生在勞動關(guān)系存續(xù)期間，本案屬于勞動爭議糾紛，原告沒有經(jīng)過勞動仲裁程序而直接向人民法院起訴，違反法律規(guī)定，請求人民法院依法駁回原告的起訴；2.被告是在2017年6月30日發(fā)生交通事故，于2017年8月28日收到原告發(fā)出的《解除聘用合同通知書》。原告單方提出解除勞動合同，要求被告在2017年8月31日離職，雙方的勞動關(guān)系于2017年8月31日解除。原告于2019年2月才起訴主張權(quán)利，根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定，原告起訴的事項超過了一年的訴訟時效，已不受法律保護(hù)，請求人民法院依法駁回原告的訴請；3.被告于2017年6月30日發(fā)生交通事故，屬于意外事故，被告主觀上沒有故意、重大過失，更不存在原告陳述的被告有病及長期服用藥物的情形，原告所陳述的內(nèi)容是其自己的猜測，沒有任何事實依據(jù)；4.被告沒有造成原告任何經(jīng)濟(jì)損失，原告無權(quán)要求被告賠償任何損失。首先，事故車輛是屬于廣西陽光建設(shè)監(jiān)理有限公司所有的，不是原告所有的車輛，其無權(quán)要求被告賠償車輛的損失，而且該車輛購買有保險，本案交通事故發(fā)生后保險公司根據(jù)車輛的使用年限及車輛價值進(jìn)行評估后賠償了車輛的損失，根據(jù)車上人員的醫(yī)療情況亦賠付了車上人員的醫(yī)療費(fèi)用，保險公司已就車輛損失及事故造成的各項損失進(jìn)行了賠付。其次，車上人員是原告的員工，在出差途中發(fā)生交通事故符合工傷情形，賀州醫(yī)保所已按醫(yī)療保險待遇支付了車上人員的各項醫(yī)療費(fèi)用，不存在原告要承擔(dān)任何事故損失的事實；5.被告發(fā)生交通事故時與原告存在勞動關(guān)系，被告是在履行職務(wù)時發(fā)生交通事故，原告不能將企業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給被告。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條的規(guī)定，被告不需要承擔(dān)事故損失的賠償責(zé)任。6.被告與原告是勞動關(guān)系，不是勞務(wù)雇傭關(guān)系，不適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定。以及根據(jù)《工資支付暫行規(guī)定》第十六條的規(guī)定，原、被告之間的勞動合同并沒有關(guān)于賠償經(jīng)濟(jì)損失的約定，事故發(fā)生后原告也與被告解除了勞動合同，不符合《工資支付暫行規(guī)定》第十六條規(guī)定的情形，原告無權(quán)要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。綜上所述，原告的起訴沒有經(jīng)過勞動仲裁程序，也已超過一年的時效，且原告的訴請沒有事實及法律依據(jù)，請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。 經(jīng)審理查明，被告莫炎良在原告單位處擔(dān)任司機(jī)一職。2017年6月30日被告在原告派其出差途中發(fā)生交通事故，經(jīng)賀州市公安局交通警察支隊高速公路管理二大隊認(rèn)定被告莫炎良負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，2017年8月28日原告向被告發(fā)出《解除聘用合同通知書》，決定于2017年8月31日解除雙方的勞動合同。 另查明，被告發(fā)生交通事故導(dǎo)致其駕駛的桂Ｄ×××××車輛損壞及同車兩名同事黃紓影、李學(xué)書受傷。事故發(fā)生后，原告為同車兩名員工黃紓影、李學(xué)書申請了工傷賠償，賀州市社會保險事業(yè)管理局向原告支付了黃紓影的醫(yī)療費(fèi)30782.65元、李學(xué)書的醫(yī)療費(fèi)626.11元，合計31408.76元。另外，事故車輛桂Ｄ×××××是廣西梧州陽光建設(shè)監(jiān)理有限公司（以下簡稱陽光監(jiān)理公司）于2013年11月5日購置，購置時車輛價值為208800元。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司在事故發(fā)生后向原告賠付車輛損失以及同車兩名受傷員工的損失共計168977.08元。原告在桂Ｄ×××××車輛損壞后未另行賠付過陽光監(jiān)理公司車輛損失，但支付了同車兩名受傷員工黃紓影、李學(xué)書因本案交通事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)、親屬護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共17724.35元。 以上事實，有原告提供的《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》復(fù)印件、事故車輛購買發(fā)票復(fù)印件、廣西梧州市紅十字會醫(yī)院出院記錄復(fù)印件、醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、2017年7月13日亞林出具的“護(hù)理收據(jù)”復(fù)印件、梧州市中醫(yī)醫(yī)院出院記錄復(fù)印件、廣西梧州市紅十字會醫(yī)院出院記錄復(fù)印件、陪護(hù)證明復(fù)印件、住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、門診收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、廣西增值稅普通發(fā)票發(fā)票聯(lián)復(fù)印件、落款時間為2017年8月2日的《收據(jù)》復(fù)印件、落款時間為2017年7月9日的《收條》復(fù)印件、工傷補(bǔ)助申請書復(fù)印件、中國農(nóng)業(yè)銀行客戶收款入賬通知、黃紓影工傷保險個人支付匯總表復(fù)印件、李學(xué)書工傷保險個人支付匯總表復(fù)印件、關(guān)于黃紓影等同志工傷醫(yī)療等費(fèi)用的請示復(fù)印件、電子回單、被告提供的《梧州水利電力設(shè)計院聘用合同》復(fù)印件、《解除聘用合同通知書》復(fù)印件、《參保證明》復(fù)印件、機(jī)動車輛商業(yè)保險賠款計算書復(fù)印件、機(jī)動車輛強(qiáng)制保險賠款計算書復(fù)印件、賠款通知書復(fù)印件、中國農(nóng)業(yè)銀行客戶收款入賬通知、黃紓影工傷保險個人支付匯總表復(fù)印件、李學(xué)書工傷保險個人支付匯總表復(fù)印件及庭審筆錄予以佐證并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)

駁回原告廣西壯族自治區(qū)梧州水利電力設(shè)計院的訴訟請求。 案件受理費(fèi)2430元，減半收取計1215元，由原告廣西壯族自治區(qū)梧州水利電力設(shè)計院負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣西壯族自治區(qū)梧州市中級人民法院

審判員杜潔 二〇一九年五月十四日 法官助理韋宇鈴 書記員曾偉蘭

2019-05-14