托克遜縣九龍城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司與南京永道工程咨詢有限公司合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)新2123民初316號
判決日期:2019-12-23
法院:托克遜縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告托克遜縣九龍城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司與被告南京永道工程咨詢有限公司合同糾紛一案,本院于2019年8月15日立案,于2019年10月25日依法適用普通程序公開開庭審理了本案。原告托克遜縣九龍城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司委托訴訟代理人張潔、被告南京永道工程咨詢有限公司委托訴訟代理人石榮王到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告托克遜縣九龍城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求:1.請求貴院依法判令被告向原告返還項目管理費2900000元。2.本案的案件受理費、送達(dá)費等所有訴訟費均由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年5月20日,原、被告雙方簽訂《吐魯番市托克遜縣2016年棚戶區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目管理合同》,合同約定:被告為原告吐魯番市托克遜縣2016年棚戶改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(1#-17#、農(nóng)貿(mào)市場、商業(yè)樓、地下車庫)提供項目前手續(xù)辦理、設(shè)計協(xié)調(diào)、組織招標(biāo)、投資控制、進(jìn)度控制、質(zhì)量控制的服務(wù),原告向被告支付管理服務(wù)費6600000元。2018年12月,該項目竣工,原告將管理服務(wù)費6600000元支付完畢。現(xiàn)經(jīng)托克遜縣紀(jì)檢委審查,原、被告雙方簽訂的合同對于價款約定高出政府指導(dǎo)價。故原告要求被告向其返還多支付的2900000元。望貴院予以支持。
被告南京永道工程咨詢有限公司辯稱,雙方經(jīng)過招投標(biāo)程序簽訂的項目管理合同是雙方的真實意思表示,且不違反法律行政法規(guī),為合法有效合同。雙方按照合同嚴(yán)格履行,并在合同訂立后,被告公司已按約定完成項目合同收取項目管理費有事實依據(jù)。原告陳述的財政部的文件屬于部門規(guī)章并不影響合同效力,對涉案合同不具有強(qiáng)制適用性,且本案中原告公司是國有公司不是行政單位,即使按照財政規(guī)定也是比照附件中的總額,財政部文件實行時間在2016年9月1日,而本案合同簽訂時間是在2016年5月20日,因此該規(guī)定對涉案合同不溯及既往,綜上所述,請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:2016年5月20日,原、被告雙方簽訂《吐魯番市托克遜縣2016年棚戶區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目管理合同》,合同約定,被告南京永道工程咨詢有限公司為原告托克遜縣九龍城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司的吐魯番市托克遜縣2016年棚戶改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(1#-17#、農(nóng)貿(mào)市場、商業(yè)樓、地下車庫)提供項目前期手續(xù)辦理、設(shè)計協(xié)調(diào)、組織招標(biāo)、投資控制、進(jìn)度控制、質(zhì)量控制的服務(wù),原、被告雙方暫定合同價款為6600000元。2018年12月,該項目竣工,被告南京永道工程咨詢有限公司依約完成所有服務(wù)項目,原告托克遜縣九龍城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司依約向被告南京永道工程咨詢有限公司支付管理服務(wù)費6600000元。以上事實原被告雙方均以認(rèn)可
判決結(jié)果
一、駁回原告托克遜縣九龍城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司的全部訴訟請求。
本案訴訟費15000元,由原告托克遜縣九龍城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吐魯番市中級人民法院
合議庭
審判長王麗霞
審判員趙延青
人民陪審員古麗巴努爾·買買提
二〇一九年十一月十三日
書記員張艷齊
判決日期
2019-12-23