龔德祥與白河縣公安局其他行政裁定書
案號:(2019)陜7101行賠初2號
判決日期:2019-12-20
法院:安康鐵路運(yùn)輸法院
當(dāng)事人信息
原告龔德祥訴被告白河縣公安局行政賠償一案,本院于2019年1月2日受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,于2019年1月28日公開開庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告龔德祥訴稱,白河縣公安局為了打擊報(bào)復(fù)龔德祥舉報(bào)省市縣領(lǐng)導(dǎo)騙取國家建設(shè)水窖資金和逼迫龔德祥修建水窖。從2018年2月8日開始,多次對龔德祥非法拘禁30天,其中,2月8日、6月6日、6月29日、7月9日、7月13日、9月21日,白河縣公安局冷水派出所以非法調(diào)查案件為由非法限制龔德祥的人身自由共6天。2月28日至3月28日,在未經(jīng)任何法定機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的情況下,將龔德祥非法關(guān)押在冷水鎮(zhèn)小雙工作站24天。據(jù)此,請求人民法院判令:一、白河縣公安局賠償龔德祥經(jīng)濟(jì)損失11000元(非法拘禁30天,每天按照國家職工上年度月平均標(biāo)準(zhǔn)工資計(jì)算)。二、白河縣公安局賠償龔德祥精神損害賠償金15000元。三、白河縣公安局停止阻礙、限制龔德祥到中央紀(jì)委、國家信訪局舉報(bào)省市縣鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)重大犯罪事實(shí)。四、白河縣公安局賠償龔德祥因向省市公安機(jī)關(guān)反映問題和向法院提起訴訟所支付的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)3500元。
被告白河縣公安局辯稱:第一,龔德祥請求行政賠償事項(xiàng)無事實(shí)依據(jù)。2018年3月,冷水鎮(zhèn)人民政府開展“民情大調(diào)研、矛盾大排查、積案大化解、基礎(chǔ)大加強(qiáng)”活動(dòng),將龔德祥的信訪事項(xiàng)納入重點(diǎn)案件化解,安排鎮(zhèn)干部對其反映問題逐一全面了解。為便于了解情況,龔德祥自愿在離家較近的小雙工作站擔(dān)任臨時(shí)義工。期間,因調(diào)查龔德祥涉嫌尋釁滋事案件的相關(guān)情況,白河縣公安局曾到小雙工作站依法傳喚龔德祥接受詢問,不存在限制人身自由。其中,6月6日、6月29日、7月9日,傳喚龔德祥到指定地點(diǎn)接受詢問;7月13日,向龔德祥送達(dá)《行政處罰決定書》;9月30日,向龔德祥送達(dá)安康市公安局的《行政復(fù)議決定書》。第二,白河縣公安局充分保障龔德祥的合法權(quán)利。龔德祥自上世紀(jì)九十年代開始信訪,白河縣公安局從未干涉,更未對其依法信訪追逐攔截。綜上所述,龔德祥提起本次行政賠償訴訟,無事實(shí)依據(jù),請求人民法院依法駁回其訴訟請求。
經(jīng)審理查明,2018年3月,白河縣開展“民情大調(diào)研、矛盾大排查、積案大化解、基礎(chǔ)大加強(qiáng)”活動(dòng),XX鎮(zhèn)XX村干部對龔德祥反映的問題逐一進(jìn)行了解核實(shí)。為了工作方便,龔德祥暫住在離家較近的小雙工作站。因龔德祥涉嫌尋釁滋事案,白河縣公安局分別于2018年3月1日、3月4日、3月13日、3月22日、6月6日、6月26日、6月29日、7月9日,傳喚龔德祥到冷水派出所接受詢問。7月13日,白河縣公安局在冷水派出所向龔德祥送達(dá)《行政處罰決定書》;9月30日,白河縣公安局受安康市公安局的委托在冷水派出所向龔德祥送達(dá)《行政復(fù)議決定書》。
另查明,龔德祥在向本院提起本次訴訟前,未向白河縣公安局提出行政賠償
判決結(jié)果
駁回原告龔德祥的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于西安鐵路運(yùn)輸中級法院
合議庭
審判長王玉紅
審判員郭世軍
人民陪審員朱勤
二〇一九年四月二十二日
書記員華志穎
判決日期
2019-12-20