欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告魯業(yè)富訴被告廣州市第一市政工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣州市政）、陸忠玉、肥西縣城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱城鄉(xiāng)公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員唐世好適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。魯業(yè)富的訴訟委托代理人張升武，廣州市政的訴訟委托代理人姜傳金、陸忠玉和城鄉(xiāng)公司訴訟委托代理人梅麗均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

魯業(yè)富向本院提出訴訟請(qǐng)求：：一、依法判令廣州市陸忠玉支付拖欠的勞務(wù)工資404900.00元并承擔(dān)逾期利息損失（自起訴之日起按照年利率6%計(jì)算至款清日止）；二、依法判令城鄉(xiāng)公司在欠付廣州市政工程款范圍內(nèi)承擔(dān)付款義務(wù)；三、本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年9月3日，合肥公共資源交易中心受本案城鄉(xiāng)公司委托，對(duì)肥西縣官亭鎮(zhèn)312國(guó)道拓寬改造安置點(diǎn)八區(qū)施工進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)。廣州市政在2014年11月份被確定為第一中標(biāo)人，并最終與城鄉(xiāng)公司簽訂正式施工合同，組織人員施工，并于當(dāng)月出具任職文件壹份，確定陸忠玉為現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人一職。2015年12月25日，陸忠玉與魯業(yè)富簽訂《建筑工程班組勞務(wù)承包協(xié)議書(shū)》壹份，約定由魯業(yè)富組織人員，承包案涉工程鋼筋工勞務(wù)且包工不包料等內(nèi)容。 2016年案涉項(xiàng)目人員王世宇對(duì)魯業(yè)富施工的工程量進(jìn)行了簽字確認(rèn)，2017年9月3日對(duì)魯業(yè)富的工程量進(jìn)行了核算并出具《工程決算單》，確定魯業(yè)富共計(jì)工程勞務(wù)款為2144900.00元。期間，廣州市城鄉(xiāng)公司以及該縣重點(diǎn)局的共同組織下，合計(jì)支付了大部分勞務(wù)費(fèi)用，但截至目前，尚有404900.00元未能支付，嚴(yán)重?fù)p害了魯業(yè)富的合法權(quán)利。為此，故請(qǐng)求人民法院依法判如所請(qǐng)。 廣州市政辯稱，1.廣州市政與魯業(yè)富之間沒(méi)有合同關(guān)系，廣州市政將案涉項(xiàng)目轉(zhuǎn)給了實(shí)際施工人陸忠仕施工，陸忠仕系實(shí)際施工人，廣州市政不再參與該項(xiàng)目建設(shè)，陸忠玉系陸忠仕哥哥，也是其聘請(qǐng)的項(xiàng)目人員，魯業(yè)富與陸忠玉發(fā)生的合同關(guān)系與廣州市政沒(méi)有關(guān)聯(lián)，因此廣州市政沒(méi)有支付勞務(wù)工資的義務(wù)，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴請(qǐng)所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)請(qǐng)求，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果，本案中陸忠玉并非廣州市政員工，也未得到廣州市政授權(quán)，魯業(yè)富與陸忠玉發(fā)生的合同關(guān)系當(dāng)然對(duì)廣州市政沒(méi)有約束力，因此廣州市政沒(méi)有義務(wù)支付工程款；2.王世宇也是陸忠仕聘請(qǐng)的人員，不是廣州市政員工，不能代表該公司，即使王世宇是本公司員工，在沒(méi)有廣州市政具體授權(quán)的情況下，也不具有工程決算資格。3.本案屬于合同糾紛，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格尊崇合同相對(duì)性原則，廣州市政不是合同相對(duì)方，不應(yīng)作為本案的被告，對(duì)原告沒(méi)有支付款項(xiàng)的義務(wù)，不是本案的適格被告，同時(shí)如果法院認(rèn)定陸忠仕與廣州市政存在掛靠法律關(guān)系，法律也沒(méi)有規(guī)定被掛靠人應(yīng)對(duì)掛靠人的對(duì)外行為承擔(dān)連帶責(zé)任。故懇請(qǐng)法院不支持魯業(yè)富要求廣州市政支付勞務(wù)費(fèi)用的訴請(qǐng)。 陸忠玉辯稱，他簽訂合同是廣州市政給了他任命書(shū)，他作為現(xiàn)場(chǎng)管理人員負(fù)責(zé)工地施工管理所簽訂的，在合同任命前該工程已經(jīng)施工了，該合同他沒(méi)有參與草擬過(guò)程，是他們事先擬好的。2014年從任命書(shū)任命后到當(dāng)年年底他都在工地，2015年年初到2015年8月31日他都不在工地，后來(lái)從2015年9月其弟弟陸忠仕經(jīng)廣州市政同意且當(dāng)時(shí)也有任命書(shū)，他又回到工地一直到2015年底。他未參與工程款分配，也不是實(shí)際施工人。 城鄉(xiāng)公司辯稱，1.城鄉(xiāng)公司不是本案適格被告，魯業(yè)富與城鄉(xiāng)公司沒(méi)有合同關(guān)系，也不是涉案工程的實(shí)際承包方，僅是部分勞務(wù)施工人；2.城鄉(xiāng)公司對(duì)涉案工程的全部工程款已經(jīng)支付完畢，在本案魯業(yè)富起訴之前，城鄉(xiāng)公司收到肥西法院另案的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，該執(zhí)行案件仍然在法院執(zhí)行過(guò)程中。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年9月3日，合肥公共資源交易中心受本案城鄉(xiāng)公司委托，對(duì)肥西縣官亭鎮(zhèn)312國(guó)道拓寬改造安置點(diǎn)Ａ區(qū)施工進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)。廣州市政在2014年11月份被確定為第一中標(biāo)人，并最終與城鄉(xiāng)公司簽訂正式建設(shè)工程施工合同。 2015年6月16日，廣州市政與陸忠仕簽訂《官亭鎮(zhèn)312國(guó)道拓寬改造安置點(diǎn)Ａ區(qū)施工工程內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)》，主要約定：1.廣州市政將官亭鎮(zhèn)312國(guó)道拓寬改造安置點(diǎn)Ａ區(qū)施工工程項(xiàng)目交由陸忠仕施工；2.合同造價(jià)為120731673.32元；3.項(xiàng)目部印章必須由廣州市政派駐的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或指定人員掌管；4.廣州市政按照中標(biāo)價(jià)收取1.6%的管理費(fèi)等。 陸忠仕承接工程后，組織人員施工，并確定陸忠玉為現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。2015年12月25日，陸忠玉以“官亭鎮(zhèn)312國(guó)道拓寬改造安置點(diǎn)Ａ區(qū)工程項(xiàng)目部”名義與魯業(yè)富簽訂《建筑工程班組勞務(wù)承包協(xié)議書(shū)》壹份，約定由魯業(yè)富組織人員，承包案涉工程鋼筋工勞務(wù)且包工不包料等內(nèi)容。合同簽訂以后，魯業(yè)富按合同約定組織施工。 2016年10月20日，案涉項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理王世宇對(duì)魯業(yè)富施工的工程量進(jìn)行了簽字確認(rèn)，2017年9月3日對(duì)魯業(yè)富的工程量進(jìn)行了核算并出具《工程決算單》，確定魯業(yè)富工程勞務(wù)款共計(jì)為2144900.00元。魯業(yè)富自認(rèn)在廣州市城鄉(xiāng)公司以及該縣重點(diǎn)局的共同組織下，合計(jì)已支付了勞務(wù)費(fèi)1740000元，但截至目前，尚有404900.00元未能支付，嚴(yán)重?fù)p害了其合法權(quán)利。 另查明，案涉工程監(jiān)理單位系杭州市建筑工程監(jiān)理有限公司。廣州市政涉案項(xiàng)目部使用的印章為“廣州市第一市政工程有限公司官亭鎮(zhèn)312國(guó)道拓寬改造安置點(diǎn)Ａ區(qū)施工工程項(xiàng)目部”。魯業(yè)富提交的《官亭鎮(zhèn)312國(guó)道拓寬改造安置點(diǎn)Ａ區(qū)項(xiàng)目國(guó)慶值班表》和《工程質(zhì)量處罰通知單》均加蓋有廣州市政項(xiàng)目部印章，證實(shí)陸忠玉系項(xiàng)目管理人員。《官亭鎮(zhèn)312國(guó)道拓寬改造安置點(diǎn)Ａ區(qū)項(xiàng)目部管理人員通訊錄》和《監(jiān)理例會(huì)紀(jì)要》均加蓋有廣州市政項(xiàng)目部印章或監(jiān)理單位項(xiàng)目部印章，證實(shí)王世宇為案涉項(xiàng)目部現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理。廣州市政庭審中對(duì)上述兩枚項(xiàng)目部印章的真實(shí)性不持異議。 以上事實(shí)，有魯業(yè)富提交的《建筑工程班組勞務(wù)承包協(xié)議書(shū)》、證明陸忠玉項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份的材料（《任職通知》、工作牌和《項(xiàng)目值班表》、《工程質(zhì)量處罰通知單》等）、證明王世宇為涉案項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理的材料（《監(jiān)理工程師通知單》、《行管人員工資表》、項(xiàng)目部通訊錄、《監(jiān)理例會(huì)紀(jì)要》和《證明》）、《工程量計(jì)算書(shū)》和《工程決算單》等，有廣州市政提交的《官亭鎮(zhèn)312國(guó)道拓寬改造安置點(diǎn)Ａ區(qū)施工工程內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)》一份，有陸忠玉的當(dāng)庭陳述等證據(jù)材料在卷佐證，足以認(rèn)定

一、廣州市第一市政工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付魯業(yè)富工程款404900元，并按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息，從起訴之日起計(jì)算至款清日止； 二、陸忠玉不承擔(dān)付款責(zé)任； 三、肥西縣城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限公司在欠付廣州市第一市政工程有限公司案涉工程款范圍內(nèi)對(duì)前款債務(wù)承擔(dān)付款責(zé)任； 四、駁回魯業(yè)富的其它訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)7374元，減半收取3687元，由廣州市第一市政工程有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院

審判員唐世好 二〇一九年三月二十六日 書(shū)記員鄭莉莉

2019-12-19