恩施日報傳媒集團有限責(zé)任公司與恩施州眾鑫裝飾有限公司房屋租賃合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)鄂2801民初5643號
判決日期:2019-12-18
法院:湖北省恩施市人民法院
當(dāng)事人信息
原告恩施日報傳媒集團有限責(zé)任公司(恩施日報傳媒公司)與被告恩施州眾鑫裝飾有限公司(以下簡稱眾鑫公司)房屋租賃合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序于2019年9月9日、11月26日公開開庭進行了審理。原告恩施日報傳媒公司的委托訴訟代理人任焯煊、被告眾鑫公司的委托訴訟代理人黃莉,覃瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告恩施日報傳媒公司向本院提出訴訟請求:1.判決解除傳媒中心(2015)02號《房屋租賃合同》;2.判決被告立即騰退房屋;3.判決被告支付欠繳的租金83776元(至2019年5月8日),并按照每天272元的標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占用費直至房屋騰退之日;4.判決被告按照拖欠租金金額0.5‰/日的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金直至付清租金之日止(截至2019年5月31日,違約金為9238.10元);5.判決被告支付原告墊付的電費15318元;6.判決被告支付原告墊付的物業(yè)管理費18360元;7.由被告承擔(dān)本案訴訟費。訴訟過程中,原告恩施日報傳媒公司將其第5項訴訟請求中的電費數(shù)額變更為1996元。事實和理由:2015年7月28日,原、被告雙方簽訂傳媒中心(2015)02號《房屋租賃合同》,約定原告將位于恩施市××路州傳媒中心報業(yè)大樓內(nèi)裙樓(副樓)第一層?xùn)|頭,面積共計408㎡的房屋出租給被告使用,合同期限為2015年10月1日至2021年9月30日;租金標(biāo)準(zhǔn)為20元/月/㎡,每年租金97920元,自第三年開始租金按季支付,每季度25號前支付下一季度租金;租賃期限內(nèi),被告須承擔(dān)水電費,按月按實際發(fā)生金額繳付,在收到原告繳付通知書后七日內(nèi),向原告支付當(dāng)期費用;逾期交付租金的,每日需支付所欠租金0.5‰的滯納金。合同簽訂后,原告按照約定向被告交付了房屋。被告從未交納物業(yè)管理費,2018年7月1日開始,被告再未向原告支付租金;自2018年11月開始,被告開始拖欠電費。2019年5月8日,原告按照《房屋租賃合同》第九條合同終止(5)“拖欠租金及其他應(yīng)繳費用達(dá)30天以上的”的約定,向被告發(fā)出《解除合同通知》,被告于當(dāng)日收到該通知,但并未向原告騰退租賃房屋,也未支付拖欠的費用。
被告眾鑫公司辯稱,案涉合同已經(jīng)解除,被告已經(jīng)將房屋騰退并歸還給原告。租賃的房屋實際上是車庫,不能用于辦公經(jīng)營,案涉租賃合同是無效合同。到目前為止,房屋沒有經(jīng)過規(guī)劃許可驗收,必須要進行驗收并有房產(chǎn)證才能出租給經(jīng)營者。消防部門沒有通知被告停業(yè)或者整改通知,不等于被告不承擔(dān)風(fēng)險。原告沒有履行房屋維修義務(wù),屬于違約在先,導(dǎo)致被告不能正常經(jīng)營,給被告造成了裝修等各項損失,被告要求原告賠償。關(guān)于違約金和物業(yè)管理費,合同沒有約定,不應(yīng)當(dāng)由被告支付。關(guān)于水電費,以實際支付數(shù)額為準(zhǔn)。只要解決問題,原告不要求被告支付費用,被告也就不要求其賠償損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)和事實,本院結(jié)合當(dāng)事人陳述經(jīng)審查確認(rèn)的其他證據(jù)綜合予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2015年7月28日,原告恩施日報傳媒公司(出租方,甲方)與被告眾鑫公司(承租方,乙方)簽訂傳媒中心(2015)02號《房屋租賃合同》,約定:甲方將位于恩施市××路州傳媒中心報業(yè)大樓內(nèi)裙樓(副樓)第一層?xùn)|頭面積為408㎡的房屋出租給乙方作為辦公及業(yè)務(wù)產(chǎn)品展示使用,另有走道面積約33.4㎡,由甲方免費提供給乙方使用,該房屋租賃期限6年,自2015年10月1日至2021年9月30日;租金標(biāo)準(zhǔn)為裙樓一層20元/月/㎡協(xié)議價計,乙方所租房屋按裙樓一層?xùn)|頭408㎡,合計年租金97920元,其中前三年的租金單價按協(xié)議價計算,從第四年開始,甲乙雙方可根據(jù)市場情況協(xié)商每三年調(diào)整一次租金;三年共計租金195840元,其中第一年租金97920元,第二年租金全免,第三年租金97920元;簽訂合同時乙方向甲方支付第一年租金97920元,第三年開始租金按季支付,每季度尾月25號前支付下季度租金;乙方須承擔(dān)該房屋有關(guān)各項費用,水費、電費按月實際發(fā)生額繳付;在本合同期內(nèi),雙方不得單方面終止合同,任何一方違反本規(guī)定將按年租金的5%支付違約金;乙方拖欠租金及其它應(yīng)繳費用達(dá)30天以上的,甲方有權(quán)終止合同,并不負(fù)違約和賠償責(zé)任。就案涉租賃物所在的恩施州傳媒中心建設(shè)項目,原告恩施日報傳媒公司向本院提交了《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》《國用土地使用證》復(fù)印件,擬證明原告就案涉房屋享有所有權(quán)。
2018年12月3日,原告恩施日報傳媒公司以被告眾鑫公司拖欠房屋租金及物業(yè)管理費為由發(fā)出《催款函》,要求被告眾鑫公司在收到該函后三日內(nèi)付清欠款。2018年12月4日,被告眾鑫公司向原告恩施日報傳媒公司發(fā)出《付款承諾書》,其內(nèi)容為:“我司因拖欠貴司房屋租金及代繳電費被貴司斷電催費。為避免影響我司正常經(jīng)營及辦公活動,懇請貴司先行恢復(fù)供電,我司承諾于2018年12月20日17:30前付清我司所欠貴司代繳電費70040.00元(大寫:柒萬零肆拾元整),并于2018年12月20日17:30前與貴司協(xié)商約定支付房租的具體時間。屆時我司如再次違約,愿承擔(dān)一切違約責(zé)任及由此產(chǎn)生的法律后果?!?2019年5月7日,原告恩施日報傳媒公司向被告眾鑫公司發(fā)出《解除合同通知》,其中載明:“截止2019年5月1日,貴公司已欠繳租金達(dá)10個月,拖欠電費達(dá)5個月……現(xiàn)我公司根據(jù)合同約定,向貴公司發(fā)出通知,自通知到達(dá)貴公司之日起解除雙方簽訂的傳媒中心(2015)02號《房屋租賃合同》,請貴單位及時騰退租賃房屋,結(jié)清至騰退之日的租金、電費以及其他費用,并按合同第七條的約定按照年租金的5%支付違約金?!?019年5月8日,被告眾鑫公司收到該《解除合同通知》,并于同日騰退并返還了租賃物。被告眾鑫公司至今尚欠原告恩施日報傳媒公司截至2019年5月8日的租金83776元、電費1996元。
訴訟過程中,被告眾鑫公司提交了視聽資料(光盤),擬證明:1.原告提供給被告的租賃房屋存在嚴(yán)重漏水現(xiàn)象,不符合合同約定的租賃條件,原告未提供合格的租賃標(biāo)的;經(jīng)被告多次與原告溝通,被告未履行維修房屋義務(wù),未解決房屋漏水問題,導(dǎo)致被告無法正常經(jīng)營,給被告造成嚴(yán)重?fù)p失,致使合同目的無法實現(xiàn),案涉合同解除系原告原因造成。2.案涉房屋漏水狀況及房屋現(xiàn)狀。3.被告已于2019年5月8日騰退案涉房屋,并將房屋交還給原告。原告恩施日報傳媒公司對該證據(jù)的真實性無異議,對其證明目的有異議,認(rèn)為:只能說明所租賃的房屋存在漏水現(xiàn)象,至于什么時間漏水以及造成了多大損失,需要被告舉證證明;從視頻來看,漏水面積不大,并不影響實現(xiàn)合同目的;原告承認(rèn)房屋已經(jīng)騰退,但是從光盤上無法看出來。
被告眾鑫公司還提交了裝飾裝修明細(xì)復(fù)印件,擬證明:1.被告對案涉房屋進行裝飾裝修共計花費420207元;2.因原告違約行為導(dǎo)致被告無法正常經(jīng)營,合同目的無法實現(xiàn),給原告造成了嚴(yán)重?fù)p失,原告應(yīng)當(dāng)賠償被告該損失。原告恩施日報傳媒公司承認(rèn)被告眾鑫公司對案涉房屋進行過裝飾裝修,但是提出從2015年就開始裝修使用,該證據(jù)無法證明裝修的現(xiàn)有價值,也不能證明原告有違約行為。
另查明,2017年11月16日,原告恩施日報傳媒公司(甲方)與案外人浙江仁本物業(yè)管理有限公司(乙方)簽訂《物業(yè)服務(wù)合同》,約定:甲方將恩施州傳媒中心報社辦公大樓及其附屬和共用設(shè)施全權(quán)委托給乙方進行物業(yè)管理與服務(wù),委托服務(wù)期限自2017年11月1日起至2019年10月31日止;根據(jù)恩施州傳媒中心報社大樓物業(yè)管理勞務(wù)服務(wù)招標(biāo)結(jié)果,雙方約定物業(yè)管理勞務(wù)費總計556802元/年。2018年7月28日,原告恩施日報傳媒公司(甲方)與案外人湖北省恩施天然硒生物科技有限責(zé)任公司(乙方)簽訂《物業(yè)管理服務(wù)合同》,其中載明:乙方承租甲方房產(chǎn)坐落于恩施州傳媒中心報業(yè)大樓主樓第二層建筑面積497㎡,按建筑面積每月每平方米2.50元合計每月1242.50元的標(biāo)準(zhǔn)向甲方交納物業(yè)管理費。
訴訟過程中,原告恩施日報傳媒公司表示:“原告是在2017年12月16日就發(fā)包給浙江仁本物業(yè)管理有限公司并且簽訂了合同,服務(wù)期限是兩年,管理范圍包含報社大樓和區(qū)域范圍內(nèi)的物業(yè)。原告按照每月每平方米2.50元支付了物業(yè)管理費,原告委托物業(yè)公司的服務(wù)范圍包含了被告租賃的范圍,并且物業(yè)公司也為被告公司提供了物業(yè)服務(wù),應(yīng)當(dāng)按照其他租戶的交納標(biāo)準(zhǔn)交納物業(yè)服務(wù)費?!北桓姹婗喂颈硎驹娑魇┤請髠髅焦緵]有向其告知物業(yè)合同有關(guān)事宜,并表示:“到目前為止被告也沒有受到物業(yè)服務(wù),負(fù)一樓也不需要物業(yè)服務(wù)。從最開始我們都有自己單獨的保安,2017年之前那一塊的安保和衛(wèi)生都是我們公司自己負(fù)責(zé)的,我們停車也都是收費了的?!?/div>
判決結(jié)果
一、確認(rèn)原告恩施日報傳媒集團有限責(zé)任公司與被告恩施州眾鑫裝飾有限公司于2015年7月28日簽訂的傳媒中心(2015)02號《房屋租賃合同》于2019年5月8日解除;
二、被告恩施州眾鑫裝飾有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告恩施日報傳媒集團有限責(zé)任公司支付租金60000元;
三、被告恩施州眾鑫裝飾有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告恩施日報傳媒集團有限責(zé)任公司支付電費1996元;
四、駁回原告恩施日報傳媒集團有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費2567元,由原告恩施日報傳媒集團有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1311元,被告恩施州眾鑫裝飾有限公司負(fù)擔(dān)1256元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理
合議庭
審判長朱暉
審判員郭韶華
審判員譚遠(yuǎn)雙
二〇一九年十二月四日
書記員羅毅
判決日期
2019-12-18