房縣建筑勘察設(shè)計(jì)院與唐林相鄰關(guān)系糾紛一審民事判決書
案號:(2018)鄂0325民初1856號
判決日期:2019-11-14
法院:湖北省房縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告房縣建筑勘察設(shè)計(jì)院和被告唐林相鄰關(guān)系糾紛一案,本院于2018年11月8日受理后,依法適用簡易程序,由審判員陶紅于2018年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告房縣建筑勘察設(shè)計(jì)院的委托訴訟代理人韓廣庭與被告唐林及其委托訴訟代理人王仲梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告房縣建筑勘察設(shè)計(jì)院向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即清除原告辦公樓與房縣物價(jià)局院墻和被告搭建的平房之間空地上的雜物,排除妨礙,恢復(fù)原狀,返還占用的空地。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2004年6月21日,原告購買房縣銀陵房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的位于房縣城關(guān)鎮(zhèn)西水路23號的一樓單元房一套,而后裝修入住至今。被告居住該房屋后,未經(jīng)批準(zhǔn)在其房外空地上搭建臨時(shí)用房一間一層,并長期占用原告與房縣物價(jià)局院墻和原告搭建的平房之間的空地,擺放花草雜物。原告多次口頭告知被告予以清除,被告置之不理。2018年6月6日、6月22日,原告書面通知被告限期清除雜物,排除妨礙,消除安全隱患。但是,被告不僅不清除,反而到原告辦公室吵鬧。被告的行為已經(jīng)侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),對原告造成了安全隱患。
被告唐林辯稱:清除場地可以,但是我們老兩口清除渣滓花了10幾天,這個清除渣滓的費(fèi)用要給我。還有他們請人打我的費(fèi)用要給我。
經(jīng)審理查明:2004年6月21日,被告唐林購買房縣銀陵房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的位于房縣城關(guān)鎮(zhèn)西水路23號的一樓單元房一套,隨后入住。該房屋建筑面積為96.35平方米,四至權(quán)界為:東與南梯南單元共墻,外墻皮;南至外墻皮;西與銀陵公司共墻,外墻皮;北與銀陵公司共墻,外墻皮。后被告唐林未經(jīng)許可占用了與其交界的屬于原告房縣建筑勘察設(shè)計(jì)院所有的空××(房縣建筑勘察設(shè)計(jì)院辦公樓與房縣物價(jià)局院墻之間),并在該空場上擺放了花草雜物等。原告房縣建筑勘察設(shè)計(jì)院多次口頭、書面要求被告唐林將雜物清除,被告唐林一直未清除
判決結(jié)果
被告唐林于本判決生效后30日內(nèi)將堆放在原告房縣建筑勘察設(shè)計(jì)院空地上的柴草花卉等雜物搬走騰空。
案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由被告唐林承擔(dān)。因原告房縣建筑勘察設(shè)計(jì)院已經(jīng)預(yù)交,故由被告唐林在執(zhí)行時(shí)一并給付。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)100元。戶名:湖北省十堰市中級人民法院,賬號:17×××01,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計(jì)算
合議庭
審判員陶紅
二〇一九年三月二十八日
書記員楊存存
判決日期
2019-11-14