中文字幕被公侵犯的漂亮人妻,中字幕人妻一区二区三区,欧美熟妇的性裸交

首頁(yè)> 查企業(yè)> 寧夏英利達(dá)建筑工程有限公司> 寧夏英利達(dá)建筑工程有限公司裁判文書(shū)詳情

寧夏英利達(dá)建筑工程有限公司

有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）

信譽(yù)良好

注冊(cè)資本：2500萬(wàn)元

法定代表人：李軍

聯(lián)系方式：0951-5984180

注冊(cè)時(shí)間：2013-05-13

公司地址：銀川市金鳳區(qū)康居A4-A-17號(hào)

簡(jiǎn)介：

許可項(xiàng)目：房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包；地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工；文物保護(hù)工程施工；建筑智能化工程施工；電力設(shè)施承裝、承修、承試；住宅室內(nèi)裝飾裝修；施工專業(yè)作業(yè)；建筑勞務(wù)分包；消防設(shè)施工程施工；林木種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；草種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；城市生活垃圾經(jīng)營(yíng)性服務(wù)；各類工程建設(shè)活動(dòng)（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）一般項(xiàng)目：對(duì)外承包工程；園林綠化工程施工；人工造林；體育場(chǎng)地設(shè)施工程施工；塑膠表面處理；土石方工程施工；金屬門(mén)窗工程施工；勞務(wù)服務(wù)（不含勞務(wù)派遣）；建筑物拆除作業(yè)（爆破作業(yè)除外）；花卉種植；樹(shù)木種植經(jīng)營(yíng)；金花茶人工培植；肥料銷(xiāo)售；園藝產(chǎn)品種植；非主要農(nóng)作物種子生產(chǎn)；林業(yè)產(chǎn)品銷(xiāo)售；林業(yè)專業(yè)及輔助性活動(dòng)；城市公園管理；城市綠化管理；森林公園管理；市政設(shè)施管理；城鄉(xiāng)市容管理；防洪除澇設(shè)施管理；森林經(jīng)營(yíng)和管護(hù)；森林改培；房屋拆遷服務(wù)；工程管理服務(wù)；污水處理及其再生利用；水污染治理；物業(yè)管理；專業(yè)保潔、清洗、消毒服務(wù)；建筑材料銷(xiāo)售；輕質(zhì)建筑材料銷(xiāo)售；草種植；生態(tài)恢復(fù)及生態(tài)保護(hù)服務(wù)；土地整治服務(wù)；土壤環(huán)境污染防治服務(wù)；水環(huán)境污染防治服務(wù)；地質(zhì)災(zāi)害治理服務(wù)；土壤污染治理與修復(fù)服務(wù)；環(huán)境保護(hù)專用設(shè)備銷(xiāo)售（除許可業(yè)務(wù)外，可自主依法經(jīng)營(yíng)法律法規(guī)非禁止或限制的項(xiàng)目）

展開(kāi)

時(shí)玉峰與寧夏英利達(dá)建筑工程有限公司、寧夏超高壓電力工程有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一審民事裁定書(shū)

案號(hào)：（2019）寧0106民初771號(hào)之一判決日期：2019-11-13 法院：銀川市金鳳區(qū)人民法院

當(dāng)事人信息

原告時(shí)玉峰訴被告寧夏英利達(dá)建筑工程有限公司、寧夏超高壓電力工程有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院于2019年1月11日立案受理，依法適用普通程序進(jìn)行了審理

訴訟參與人信息

暫無(wú)數(shù)據(jù)

案件基本信息

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令兩被告償還原告工程勞務(wù)欠款482355.26元（678180-67818-125000-63710-32552.64＋93255.9元）,后增加勞務(wù)費(fèi)用9429元,增加原告代替兩被告支付的城市垃圾處理費(fèi)用8000元,上述合計(jì)為17429元；2.請(qǐng)求法庭依法判令被告寧夏超高壓電力工程有限公司按照國(guó)家相關(guān)法規(guī)返還違規(guī)所扣的10%質(zhì)量保修費(fèi)用67818元（678180Ｘ10%；3.請(qǐng)求法院依法判決被告寧夏超高壓電力工程有限公司賠償終止合同后的預(yù)期利潤(rùn)127773萬(wàn)元（1530000678180Ｘ15%）,后減少17429元；4.訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:1、被告寧夏英利達(dá)建筑工程有限公司于2017年6月29日中標(biāo)承包了被告寧夏超高壓電力工程有限公司位于銀川市金風(fēng)區(qū)某南側(cè),國(guó)網(wǎng)寧夏電力公司員工周轉(zhuǎn)房室外配套工程（二）標(biāo)段勞務(wù)分包工程,并于2018年7月將上述勞務(wù)工程剩余的工程分包給原告施工,原告與2018年9月完成了上述部分工程的施工,由于被告寧夏超高壓電力工程公司違反合同約定遲遲不支付工程進(jìn)度款,原告無(wú)奈在民工追討勞務(wù)工資的巨大壓力下被迫停工待款,2018年9月底至11月經(jīng)與寧夏超高壓電力工程公司反復(fù)交涉追討勞務(wù)承包工程進(jìn)度款,最終于11月20日寧夏超高壓電力工程公司予以清算原告所完成的部分工程進(jìn)度款,由原告出具了工程發(fā)票,在扣除了10%的保修費(fèi)后,超高壓電力工程公司將款匯到了寧夏英利達(dá)建筑工程有限公司賬上。經(jīng)與被告寧夏英利達(dá)建筑工程有限有限公司結(jié)算,被告應(yīng)該支付原告勞務(wù)工程進(jìn)度款共計(jì)678180元,結(jié)算后被告寧夏英利達(dá)建筑工程有限公司強(qiáng)迫原告交付工程勞務(wù)稅金93255.9元。國(guó)家規(guī)定勞務(wù)費(fèi)的綜合稅率為勞務(wù)費(fèi)總額的4.8%,原告支出的稅費(fèi)應(yīng)該為32552.64元,多交的稅費(fèi)被告應(yīng)該退給原告,不能非法占有。因?yàn)樵娼桓兜亩愘M(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了原告應(yīng)繳納的稅額。多繳納的稅費(fèi)被告應(yīng)當(dāng)給原告返還。被告寧夏英利達(dá)建筑工程有限公司在收到被告寧夏超高壓電力工程公司支付原告的工程進(jìn)度款后,未經(jīng)原告審核同意擅自支付三合土和拉渣款125000元（原告沒(méi)有審核應(yīng)該支付的數(shù)額正確與否）,支付了原告同意應(yīng)該支付的工人工資63710元（原告已審核簽字同意支付）,原告多次找被告索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)進(jìn)度款,被告以種種理由推諉,拖欠至今不予支付。2、被告寧夏超高壓電力工程公司超越國(guó)家相關(guān)合同法和住建部財(cái)政部聯(lián)合下發(fā)的《建設(shè)工程保證金管理辦法》不遵守國(guó)家相關(guān)建筑法條例,以霸道合同的所謂條款約定以保修費(fèi)的名義強(qiáng)行扣除10%勞務(wù)保修費(fèi),而國(guó)家在建筑工程質(zhì)量保修費(fèi)限制性規(guī)定在3%比例上,而對(duì)單純的勞務(wù)保修費(fèi)沒(méi)有具體規(guī)定。所以寧夏超高壓電力工程公司收取的保修費(fèi)是不合理的,應(yīng)予以退還所謂的勞務(wù)承包保修費(fèi)。3、被告寧夏超高壓電力工程有限公司以莫須有的理由即原告停工拒絕施工為由,單方終止了施工合同,原告雖未與被告直接簽訂施工勞務(wù)合同,但卻是事實(shí)上的直接施工人，同時(shí)也是進(jìn)度工程的實(shí)際墊資人,由于被告寧夏超高壓電力工程公司違反合同約定遲遲不支付工程進(jìn)度款達(dá)二個(gè)多月之久,原告是在民工追討勞務(wù)工資和部分輔助材料和機(jī)械租賃費(fèi)墊資支付的巨大壓力下被迫停止施工的,違約責(zé)任不在原告,應(yīng)由被告寧夏超高壓電力公司承擔(dān)違約責(zé)任而不是原告,故原告請(qǐng)求人民法院依據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定依法判令被告支付終止合同的預(yù)期利潤(rùn)127773萬(wàn)元（1530000-678180Ｘ15%）。綜上訴請(qǐng)貴院,請(qǐng)求法院依法判令被告寧夏英利達(dá)工程有限公司、被告寧夏超高壓電力工程有限公司判如所請(qǐng)

判決結(jié)果

駁回原告時(shí)玉峰的起訴。案件受理費(fèi)10579元，全額退還原告時(shí)玉峰。如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于銀川市中級(jí)人民法院

合議庭

審判長(zhǎng)張國(guó)華人民陪審員翁一君人民陪審員劉玉蘭一九年四月十六日書(shū)記員劉佩佩

判決日期

2019-11-13