鐘喜仙與攀枝花市聯(lián)合汽車銷售服務(wù)有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)川0402民初4253號(hào)
判決日期:2019-12-03
法院:攀枝花市東區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告鐘喜仙與被告攀枝花市聯(lián)合汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合汽銷公司)買賣合同糾紛一案,本院于2019年11月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘喜仙及其委托訴訟代理人廖乾根,被告聯(lián)合汽銷公司的委托訴訟代理人何娟到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告鐘喜仙向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決確認(rèn)原告與被告于2019年5月28日簽訂的《上汽大眾汽車產(chǎn)品購銷合同》已解除;2.判令被告雙倍返還原告定金8000元;3.判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年5月28日,原告與被告簽訂《上汽大眾汽車產(chǎn)品購銷合同》,合同對(duì)原告訂購的車輛型號(hào)、顏色、單價(jià)、違約責(zé)任、購車款支付、定金等作了明確約定,但未就車輛交付時(shí)間作出約定。合同簽訂當(dāng)天,原告通過POS機(jī)刷卡交納定金4000元。2019年8月11日,原告前往被告處提車,卻被被告銷售人員告知因原告所購車型已停產(chǎn)而無法交付。原告認(rèn)為,被告的違約行為導(dǎo)致其購車目的落空,雙方之間的合同已事實(shí)上無法履行,遂提起告訴,望判如所請(qǐng)。
被告聯(lián)合汽銷公司辯稱,原告與被告簽訂《上汽大眾汽車產(chǎn)品購銷合同》屬實(shí);雖然該合同中未約定車輛交付時(shí)間,但被告銷售人員在與原告溝通過程中明確了車輛交付時(shí)間;合同未能繼續(xù)履行系原告拒絕提車造成,被告不存在違約;由于雙方簽訂的合同所涉車型已停產(chǎn),合同無法繼續(xù)履行,被告同意解除合同。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的《上汽大眾汽車產(chǎn)品購銷合同》、收據(jù)、視頻資料、微信聊天記錄截屏,本院予以確認(rèn)并在卷佐證,對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
被告舉示上海增值稅專用發(fā)票抵扣聯(lián)復(fù)印件一張、車輛合格證復(fù)印件一張、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票復(fù)印件一張,欲證明:被告為原告保留其所購車型至2019年7月24日,原告長(zhǎng)時(shí)間不到被告處提車,給被告造成了損失。
被告質(zhì)證對(duì)該組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
本院認(rèn)為,該組證據(jù)系無原件核對(duì)的復(fù)印件,且與本案無關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年5月28日,鐘喜仙(乙方)與聯(lián)合汽銷公司(甲方)簽訂《上汽大眾汽車產(chǎn)品購銷合同》,主要約定:乙方所購車型為途觀280風(fēng)尚1.4T,顏色為棕色,單價(jià)為134800元;交付方式為乙方至交付地點(diǎn)自提自運(yùn),交付地點(diǎn)為聯(lián)合大眾;交車時(shí)間為現(xiàn)車;付款方式為一次性付款,乙方在車輛交付前向甲方一次性付清合同總價(jià)款;乙方擅自解除或終止履行本合同的,向甲方交付的定金不予退還;因合同產(chǎn)生的爭(zhēng)議,雙方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成,向甲方所在地人民法院起訴;雙方還在合同中約定了其他權(quán)利義務(wù)。當(dāng)天,鐘喜仙向聯(lián)合汽銷公司交納購車定金4000元。
2019年6月11日,鐘喜仙通過微信告知聯(lián)合汽銷公司工作人員張繼“提車時(shí)間我們提前到19號(hào)了。我14過來辦手續(xù)”,張繼回復(fù)稱“好的鐘姐……”。2019年6月14日,鐘喜仙通過微信告知張繼“張哥我真的覺得買這個(gè)車我感覺不咋好,日子看得也不順,今天也是,那天我爸爸去給我轉(zhuǎn)錢也是,反正一直就覺得不舒服,我暫時(shí)是不想買了,想緩一哈。因?yàn)槲矣X得這個(gè)東西感覺還是蠻重要的,你也知道開車安全系數(shù)高才行。”張繼回復(fù)稱“鐘姐,你要不再去找個(gè)好一點(diǎn)的人給你看個(gè)好日子呢,下個(gè)月購置稅又要漲價(jià)……”鐘喜仙回復(fù)到“說實(shí)話車我也挺喜歡的,現(xiàn)在主要就是我這個(gè)感覺不好,總覺得不順。剛剛打電話給我小姑,她也說開車還很很講究,如果感覺實(shí)在不好叫我緩一下。你也知道車這個(gè)東西開起要是不順暢,也不是小事。所以我就是想緩緩再重新來買,有個(gè)好的感覺。后面買肯定還是在你們這買,因?yàn)槲乙部戳诉€是好幾家,一直還是喜歡你們家的。主要是真的現(xiàn)在感覺不太好?!辩娤蚕蛇€問到“張哥定金可以退不。我想到時(shí)候重新選日子重新過來辦。圖個(gè)吉利”“現(xiàn)在能退么?到時(shí)候來買的時(shí)候一次性拿過來?!睆埨^回復(fù)稱“鐘姐,你先緩緩可以,到時(shí)候你要換車型也可以,定金一樣做數(shù)的哈”“不好意思,你別難為我嘛,這個(gè)公司不能退,但你要換我們的啥車型都行?!?其后,鐘喜仙所購車型停產(chǎn),鐘喜仙曾就退還定金事宜前往聯(lián)合汽銷公司協(xié)商,聯(lián)合汽銷公司僅同意鐘喜仙在其店面選購其他車型時(shí)定金繼續(xù)有效,但不同意退還鐘喜仙定金,雙方遂釀成糾紛
判決結(jié)果
一、鐘喜仙與攀枝花市聯(lián)合汽車銷售服務(wù)有限公司于2019年5月28日簽訂的《上汽大眾汽車產(chǎn)品購銷合同》于2019年11月12日解除;
二、駁回鐘喜仙的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)25元,由鐘喜仙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省攀枝花市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員段明鑫
二〇一九年十一月十九日
書記員楊展乙
判決日期
2019-12-03