邯鄲市恒泰市政建設(shè)有限公司、付某甲故意毀壞財物罪一審刑事判決書
案號:(2019)冀0402刑初321號
判決日期:2019-11-28
法院:邯鄲市邯山區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院以冀邯山檢一部刑訴〔2019〕261號起訴書指控被告人付某甲犯故意毀壞財物罪,向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人邯鄲市恒泰市政建設(shè)有限公司亦向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭公開開庭合并審理了本案。河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院指派檢察員馮大為、王少華出庭支持公訴,被告人付某甲及附帶民事訴訟原告人邯鄲市恒泰市政建設(shè)有限公司委托代理人李崢均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院指控:被告人付某甲以其開荒地未能得到補(bǔ)償為由,于2018年9月份以來到邯鄲市恒泰市南側(cè)上海大眾4S店西側(cè)的綠化帶內(nèi),把種植的100余棵法桐樹、楊樹,及920平方米草坪先后用手鋸鋸斷等方式進(jìn)行破壞,價值達(dá)3萬余元。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了證人證言、鑒定意見、被告人供述等證據(jù),要求依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定,以故意毀壞財物罪對被告人付某甲進(jìn)行懲處,并建議判處一年六個月以下有期徒刑。
附帶民事訴訟原告人請求判決被告人付某甲賠償經(jīng)濟(jì)損失195266元。
被告人付某甲當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪,對起訴書指控的犯罪事實和罪名不持異議。并向法庭提交村委會及村民證明(復(fù)印件),主要證實付某甲開墾荒地情況。
經(jīng)審理查明,被告人付某甲以其開荒地未能得到補(bǔ)償為由,于2018年9月份以來到邯鄲市恒泰市南側(cè)上海大眾4S店西側(cè)的綠化帶內(nèi),把種植的100余棵法桐樹、楊樹,及920平方米草坪先后用手鋸鋸斷等方式進(jìn)行破壞。經(jīng)鑒定,價值人民幣33899元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:
1、證人李崢證實,南環(huán)路××大眾4S店西側(cè)綠化帶是其公司承包的邯山區(qū)住建局南環(huán)路綠化工程,2018年5月份在這里種了三百多棵法國梧桐樹。恒泰市政公司承接這片工地的甲方是由邯山區(qū)住建局委托,綠化施工和后期保養(yǎng)時間衛(wèi)2017年3月份到2019年9月份為期兩年半時間左右。付某甲、田某甲說這個地方是他們家的,沒有得到村里的錢,不讓種樹,與他們協(xié)商后在5月份趙某代表公司給了他們一萬元,他們并保證不再阻攔施工和破壞樹苗。
2018年9月21日下午15時左右其和王某甲到公司承包南環(huán)南側(cè)大眾4S店西側(cè)工地種植樹苗,看見付某甲手里拿著鋤頭,田某甲拿著菜刀站在工地,其就打電話報警了,公司有14棵法桐樹的樹皮被砍掉了,草坪被損壞大概200平方。2018年10月23日下午16時左右其和王某甲到工地看,有3棵法桐樹被砍倒了,大概200平方草坪被翻起來了,田某甲拿著鋤頭在工地上坐著。2018年11月3日16時許被損毀1棵楊樹、4棵法桐樹,被損壞約20平米草坪,也報案了。2018年11月09日上午7時發(fā)現(xiàn)有6棵法桐樹被砍倒,500平方左右草坪被翻起來了。2018年11月27日9時許其到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)被鋸斷8棵法桐樹。2019年2月27日9時許發(fā)現(xiàn)有13棵法桐樹被鋸斷,其報警了。2019年3月1日8時30分許發(fā)現(xiàn)法桐樹被鋸了18棵。2019年3月5日9時30分許,其到工地澆灌時碰到付某甲、田某甲在對該地種的法桐樹實施破壞(用鋸鋸斷),就報警了,被鋸斷的法桐樹6棵。2019年3月20日7時30分許,其到工地澆灌時看到東小屯村民付某甲正在鋸樹,就報警了,被鋸斷的法桐樹12棵,連根推倒2棵,共14棵。2019年4月1日7時30左右,其到工地看到付某甲的愛人田某甲在綠化帶里,法桐樹被鋸倒40棵。是邯山區(qū)東小屯村村民付某甲、田某甲夫妻鋸的,因為付某甲、田某甲夫妻一直說我們種這些樹的地是他們的,2018年5月至今他們毀壞了我們十幾次樹。
2、證人魏某證實,我們公司栽種在東環(huán)大眾4S店西墻外的樹木多次被人為損壞,2019年3月2日經(jīng)理安排我們晚上輪流值班,3月2日晚上其值班,約21時許其巡邏時發(fā)現(xiàn)有一名老頭、老太太兩人正在鋸樹,其就拿手機(jī)報警了。當(dāng)時老頭一個人在那鋸,老太太在那幫他扶著。當(dāng)晚他們共鋸了五棵法桐樹。怕人家找事其沒有上前制止,后報給經(jīng)理李崢。
3、證人趙某證實,其是恒泰市政工程公司職工。2018年5月3日,其單位應(yīng)邯山區(qū)建設(shè)局要求,在南環(huán)(大眾汽車店西側(cè))搞綠化,種植楊樹、法桐樹,東小屯村民付某甲、田某甲夫婦二人阻攔我們施工,稱該地是屬于他們家的地,不讓種植,后單位讓其代表單位給了付某甲、田某甲二人一萬元錢,付某甲、田某甲寫了收到條及保證書,給錢時其單位工人郝某、付某甲、田某甲及其女兒在場。約三四個月后付某甲、田某甲又到該地對搞破壞,后面這些事由同事李崢負(fù)責(zé)。
4、證人郝某證實的情節(jié)和證人趙某證實的情節(jié)基本一致。
5、被告人付某甲供述,2018年有人在其的開荒地里栽樹,其知道后去阻止他栽樹,但還是強(qiáng)行栽上了。一個姓王的男子給了其一萬元現(xiàn)金,讓其同意他在其地里栽樹,其當(dāng)時同意了,現(xiàn)在其明白他們想借栽樹為由侵占其的地,那塊地是其在2001年連續(xù)三年開墾的一塊荒地。
2019年2月27日19時左右,其和妻子田某甲一起到南環(huán)路上海大眾西側(cè)的田地里,其自己用手鋸鋸樹,一直干到23時才停止,共鋸倒了13棵左右。3月1日7時其和妻子來到那塊地里,其鋸倒了18棵左右的樹。3月2日上午其又鋸倒5棵樹。3月3日上午其又鋸倒了6棵樹。其在2019年2月27日后連續(xù)四天鋸倒了42棵樹,其還準(zhǔn)備鋸倒所有的樹來種莊稼。他這一萬元錢不值其的地錢,其后悔了才鋸那些樹的。那些樹是一個姓王的40歲中年男子植的,其鋸倒的樹是2018年春天種的,大概10公分左右粗,高3米左右。
2018年9月21日下午15時左右,其到開荒地鋸斷14棵法桐樹,又將草地毀壞,隨后其在此種上向日葵。2018年10月23日16時許其鋸了3棵法桐樹,并毀壞了一些草坪。2018年11月9日其鋸了6棵法桐樹,并毀壞了一些草坪。2018年11月3日16時左右,其鋸了1棵楊樹和4棵法國梧桐樹,還毀壞了一些草坪。2018年11月27日,其又鋸斷了8棵法桐。2019年3月20日7時左右,其到開荒地鋸斷14棵法桐后,2019年4月1日具體時間記不清了,其又鋸斷了40棵法桐樹,其毀壞了在其開荒地上的樹,并種植上了果樹。征地時村干部說給其錢但沒有給,其才毀壞樹和草坪的。
6、邯鄲市邯山區(qū)價格認(rèn)證中心關(guān)于被損毀法桐樹的價格認(rèn)定結(jié)論書記載:被損毀42棵法桐樹于2019年2月27日的認(rèn)定價格為6720元;被損毀法桐樹、楊樹、草坪于2019年4月2日的認(rèn)定價格為27179元。
7、2018年11月21日邯山區(qū)興華路街道辦事處東小屯村民委員會出具的證明記載:我村村民付某甲、田某甲二人在南環(huán)路××大眾4S店西側(cè)綠化帶開荒地一事,經(jīng)調(diào)查,該地不屬于付某甲、田某甲,付某甲、田某甲開荒地在4S店院內(nèi),被4S店租用。
另有邯鄲中正信聯(lián)合資產(chǎn)評估事務(wù)所資產(chǎn)評估報告、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄、被告人付某甲指認(rèn)作案工具照片、恒泰公司與邯鄲市邯山區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局簽訂的建設(shè)工程施工合同、部分工程量清單與計價表、投標(biāo)總價、現(xiàn)場照片、付某甲、田某甲出具的1萬元收條、傳喚到案經(jīng)過、被告人付某甲戶籍證明及社會調(diào)查等證據(jù)在案佐證。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,客觀真實,來源合法,能夠相互印證,均可作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,客觀真實,來源合法,能夠相互印證,均可作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)
判決結(jié)果
一、被告人付某甲犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑一年二個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年4月24日起至2020年6月23日止)。
二、被告人付某甲賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣33899元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份
合議庭
審判長郜鳳強(qiáng)
人民陪審員田文崢
人民陪審員胡保中
二〇一九年十月十八日
書記員張玉龍
判決日期
2019-11-28