年小芳與新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第十三師火箭農(nóng)場、哈密市新創(chuàng)建筑工程有限公司、王庭、王長進勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書
案號:(2018)兵1201民初680號
判決日期:2019-11-25
法院:新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團巴里坤墾區(qū)人民法院
當事人信息
原告年小芳與被告王長進、王庭、哈密市新創(chuàng)建筑工程有限公司(以下簡稱新創(chuàng)公司)、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第十三師火箭農(nóng)場(以下簡稱火箭農(nóng)場)勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年12月18日立案后,依法組成由審判員佳金蘭擔任審判長、審判員葉濱、人民陪審員尹慧春參加的合議庭進行審理。于2019年4月23日公開開庭審理了本案。原告年小芳及其委托代理人陳志斌,被告新創(chuàng)公司的委托代理人段倩春、火箭農(nóng)場委托代理人魏紅光到庭參加訴訟,被告王長進、王庭經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告年小芳向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告向原告支付勞務(wù)費571900元和違約金23652元;2、相關(guān)的訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2016年8月16日,原告與被告王長進、王庭簽訂了《外墻保溫工程施工合同》,合同約定:承包方式為包工包料,一樓外墻珍珠巖板每平方米120元,二樓每平方米86元;合同簽訂后,原告依約履行了義務(wù);2017年8月6日,被告向原告出具工程結(jié)算書,尚欠原告工程款571900元;現(xiàn)為維護原告的合法權(quán)利,特向法院提出訴訟。
被告王長進、王庭既未作出答辯,亦未參加本院庭審。
被告新創(chuàng)公司辯稱:新創(chuàng)公司已經(jīng)向原告支付所有勞務(wù)費,不應(yīng)由新創(chuàng)公司承擔。
被告火箭農(nóng)場辯稱:1、涉案工程是2014年11月經(jīng)招投標發(fā)包于新利公司;2、合同中涉及承建的1至15號樓,2015年10月15日新利公司將涉案工程轉(zhuǎn)包給個人,是違法轉(zhuǎn)包合同,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,工程款的支付條件為竣工驗收后,但涉案工程至今未驗收,原告起訴條件不符合。此案為包工包料的違法分包合同,故要求法庭駁回原告的訴訟請求。3、被告王庭向原告出具的欠款數(shù)額與工程量不認可。4、火箭農(nóng)場已經(jīng)按照中標合同約定,在竣工前已經(jīng)并且只付85%,故不承擔責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年11月11日,被告火箭農(nóng)場與哈密新利建筑工程有限公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》;約定:“將火箭農(nóng)場2014年保障性安居工程龍軒小區(qū)1號至15號住宅樓建設(shè)項目由哈密新利建筑工程有限公司承建;工程款支付:1、累計付款金額達到合同價的85%時停止支付,剩余部分作為保留金;2、工程竣工驗收合格,發(fā)包人應(yīng)按照結(jié)算造價95%在28日內(nèi)將工程款支付給承包人”。2015年10月15日,哈密新利建筑工程有限公司將火箭農(nóng)場2014年保障性安居工程龍軒小區(qū)14號、15號住宅樓建設(shè)項目轉(zhuǎn)包與被告王長進;簽訂《哈密新利建筑工程有限公司工程施工內(nèi)部承包協(xié)議書》,約定:……5、工程造價為7619530.53元;6、上繳管理費按工程款的10%上繳。2016年8月,原告與被告王長進簽訂《外墻保溫工程施工合同》,約定:被告王長進將龍軒小區(qū)14號、15號住宅樓外墻保溫工程發(fā)包與原告施工;承包方式為:包工包料,一樓外墻珍珠巖板每平方米120元,二樓每平方米86元;合同簽訂后,原告依約進場施工;2017年8月6日,被告王庭向原告出具證明一份,載明:“龍軒小區(qū)14號、15號住宅樓外墻保溫工程計量清單:一層以下面積為1436㎡,其余苯板面積7164㎡;本計量包括14號、15號樓所含總量(外墻、地下室以及女兒墻保溫,其中女兒墻保溫未做,后加頂層弧形未算);單價及總價計算:1436×120=172300元,7164×86=616100元;已付工費216500元,大寫:貳拾壹萬陸仟伍佰元,此據(jù):王庭,2017年8月6日”。
另查,2016年3月,哈密新利建筑工程有限公司變更為哈密市新創(chuàng)建筑工程有限公司。王長進與王庭系父子關(guān)系。
再查,2016年6月至12月,被告新創(chuàng)公司向原告陸續(xù)支付勞務(wù)費230000元。女兒墻保溫工程由其他勞務(wù)人員完成,產(chǎn)生勞務(wù)費15000元。
火箭農(nóng)場已支付龍軒小區(qū)9號至15號住宅樓工程款25450000元,未付工程款4521822.22元,已付款比例為84.91%。涉案工程未竣工交付使用。
以上事實,由《建設(shè)工程施工合同》、《哈密新利建筑工程有限公司工程施工內(nèi)部承包協(xié)議書》、《外墻保溫工程施工合同》、證明、工資發(fā)放表5份、工程匯總表及到庭當事人陳述予以證實,本院予以認定
判決結(jié)果
一、被告王長進于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告年小芳勞務(wù)費543400元;
二、被告王長進承擔自2018年12月18日起至實際付款之日止,按中國人民銀行同期貸款利率的利息,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
三、被告哈密市新創(chuàng)建筑工程有限公司對上述欠款承擔連帶清償責(zé)任;
四、被告王庭本案中不承擔責(zé)任;
五、被告新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第十三師火箭農(nóng)場在本案中不承擔責(zé)任;
六、駁回原告年小芳的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9755元,郵寄送達費200元,合計9955元;由原告年小芳承擔878元,被告王長進承擔9077元。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本和預(yù)交二審案件受理費,上訴于第十三師中級人民法院。
當事人對生效法律文書申請執(zhí)行的期限為兩年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從每次履行期間的最后一日起計算;法律文書沒有規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
當事人對生效法律文書申請執(zhí)行的期限為兩年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從每次履行期間的最后一日起計算;法律文書沒有規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算
合議庭
審判長佳金蘭
審判員葉濱
人民陪審員尹慧春
二〇一九年六月十三日
書記員徐黎東
判決日期
2019-11-25