欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告馮遵林訴被告江蘇眾達(dá)裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱眾達(dá)公司）、華泰證券股份有限公司蘇州吳中大道證券營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱華泰證券吳中大道營(yíng)業(yè)部）、華泰證券股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱華泰證券公司）裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2019年4月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮遵林，被告華泰證券吳中大道營(yíng)業(yè)部的委托訴訟代理人周曉雯、馬元，被告華泰證券公司的委托訴訟代理人王鐵狀到庭參加訴訟。被告眾達(dá)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告馮遵林向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告華泰證券吳中大道營(yíng)業(yè)部、華泰證券公司給付原告257992.96元（368561.37×0.7）。事實(shí)及理由：2017年8月，原告掛靠在眾達(dá)公司（原江蘇匯翔裝飾有限公司），以江蘇匯翔裝飾有限公司的名義通過招投標(biāo)方式承建了華泰證券吳中大道營(yíng)業(yè)部的裝修工程。工程已竣工驗(yàn)收合格，被告華泰證券吳中大道營(yíng)業(yè)部未付到期工程款，華泰證券公司是華泰證券吳中大道營(yíng)業(yè)部的總公司，應(yīng)承擔(dān)共同付款責(zé)任。 被告眾達(dá)公司未作答辯。 被告華泰證券吳中大道營(yíng)業(yè)部、華泰證券公司共同辯稱，其與被告眾達(dá)公司簽訂建設(shè)工程裝修合同，眾達(dá)公司具備相應(yīng)的裝飾裝修工程專業(yè)承包企業(yè)資質(zhì)，應(yīng)按合同約定向其開具全額增值稅發(fā)票，盡到一般納稅人提供發(fā)票的義務(wù)，否則，其支付的款項(xiàng)不能在稅前入賬，需進(jìn)行所得稅納稅的調(diào)整（稅率25%）。因此，在被告眾達(dá)公司未開具發(fā)票之前，其應(yīng)扣除25%的付款義務(wù)。另外，合同審定金額5%的質(zhì)保金，該部分尚未到期，因此本案中其的到期應(yīng)付款為257992.96元。原告主張是項(xiàng)目的實(shí)際施工人，應(yīng)明確在項(xiàng)目中的權(quán)利主張并證明實(shí)際施工人的地位，其在欠付的工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任，并需在被告眾達(dá)公司的工程款中予以扣除。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月，被告眾達(dá)公司（原江蘇匯翔裝飾有限公司）通過投標(biāo)方式承包被告華泰證券吳中大道營(yíng)業(yè)部的室內(nèi)裝飾工程。被告眾達(dá)公司（乙方）與被告華泰證券吳中大道營(yíng)業(yè)部（甲方）簽訂建設(shè)工程裝修合同一份，約定：乙方承包華泰證券吳中大道營(yíng)業(yè)部遷址室內(nèi)裝飾工程，包工包料，裝修面積約300平方米，自2017年8月8日開工，2017年9月25日竣工，總?cè)諝v天數(shù)共49天（包括法定節(jié)假日）。本合同價(jià)款結(jié)算采用固定單價(jià)，工程量按實(shí)結(jié)算。本工程竣工后進(jìn)行竣工結(jié)算審計(jì)，竣工結(jié)算價(jià)不得超出合同價(jià)10%；竣工結(jié)算價(jià)超過本合同價(jià)款10%的部分由乙方自行承擔(dān)。簽訂合同且乙方組織進(jìn)場(chǎng)完成后，甲方向乙方支付至合同金額扣除含稅暫列金額后價(jià)款的30%；乙方施工完成且經(jīng)甲方確認(rèn)后，甲方向乙方支付至合同金額扣除含稅暫列金額后價(jià)款的60%；經(jīng)甲方確認(rèn)工程竣工且驗(yàn)收合格后，甲方支付至合同金額扣除含稅暫列金額后價(jià)款的80%；工程驗(yàn)收合格經(jīng)審計(jì)結(jié)算，且經(jīng)甲方審核完成后，支付至結(jié)算總價(jià)的95%；結(jié)算總價(jià)的5%作為質(zhì)量保證金，自工程驗(yàn)收合格之日起滿2年后，且經(jīng)甲方確認(rèn)無質(zhì)量問題后無息結(jié)清。本合同項(xiàng)目所有費(fèi)用中的相關(guān)稅費(fèi)均按“營(yíng)改增”后的計(jì)稅方式執(zhí)行，價(jià)款已包含所有增值稅及附加稅費(fèi)，乙方須向甲方全額開具增值稅（稅率為11%）一般納稅人專用發(fā)票。甲方支付款項(xiàng)的前提是收到乙方開具的增值稅一般納稅人專用發(fā)票，經(jīng)驗(yàn)證通過后15個(gè)工作日內(nèi)支付，結(jié)算審計(jì)結(jié)束，支付至結(jié)算價(jià)的95%時(shí)，乙方需開具全額發(fā)票。 2017年10月20日，涉案裝修工程通過竣工驗(yàn)收。2018年6月21日，南京永道工程咨詢有限公司出具工程造價(jià)咨詢報(bào)告書，審定涉案裝修工程價(jià)款為368561.37元。 審理中，原告主張其掛靠在被告眾達(dá)公司名下，其是涉案工程的實(shí)際施工人，且被告眾達(dá)公司向其出具承諾書、補(bǔ)充協(xié)議，約定由其向被告華泰證券吳中大道營(yíng)業(yè)部主張涉案工程款，故被告華泰證券吳中大道營(yíng)業(yè)部應(yīng)支付工程款給其。現(xiàn)被告眾達(dá)公司無法開具發(fā)票，故其在主張的工程價(jià)款中扣減了25%的價(jià)款金額，另因質(zhì)保期未屆滿，故其又另行扣除了5%的質(zhì)保金。其在本案中按照工程造價(jià)咨詢報(bào)告的審定價(jià)368561.37元的70%進(jìn)行主張。為此，原告提供了其與眾達(dá)公司的補(bǔ)充協(xié)議及承諾書各一份。補(bǔ)充協(xié)議載明：馮遵林以眾達(dá)公司（原江蘇匯翔裝飾有限公司）名義承接的華泰證券的所有裝修業(yè)務(wù)工程款及尾款（具體見清單附件）全部歸馮遵林所有，馮遵林是10個(gè)工程項(xiàng)目的實(shí)際施工人；自達(dá)成協(xié)議之日起，雙方再無任何經(jīng)濟(jì)糾紛，馮遵林不得以任何名下向眾達(dá)公司主張任何權(quán)益，眾達(dá)公司不得以任何名義向馮遵林及馮遵林所涉裝修工程發(fā)包方（建設(shè)方）主張任何權(quán)益；馮遵林需要眾達(dá)公司配合開票的，按照國(guó)家相關(guān)部門的規(guī)定按照實(shí)際發(fā)生的金額由馮遵林自行承擔(dān)；眾達(dá)公司原欠馮遵林的工程款抵頂馮遵林施工的華泰證券10個(gè)項(xiàng)目工程的管理費(fèi)；馮遵林以眾達(dá)公司名義承接的所有工程所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)全部由馮遵林承擔(dān)，與眾達(dá)公司無關(guān)；馮遵林如需眾達(dá)公司配合向工程建設(shè)方索要工程款時(shí)，眾達(dá)公司必須全力配合，差旅費(fèi)由馮遵林承擔(dān)。該補(bǔ)充協(xié)議所附清單附件中包含本案的華泰證券吳中大道營(yíng)業(yè)部遷址室內(nèi)裝飾工程。承諾書主要內(nèi)容為由眾達(dá)公司承建的華泰證券股份有限公司所有裝飾工程項(xiàng)目工程款及工程尾款，原收款單位為眾達(dá)公司，現(xiàn)變更收款單位為南京穗港建筑裝飾工程有限公司，馮遵林是華泰證券裝飾工程項(xiàng)目實(shí)際施工人。經(jīng)質(zhì)證，被告眾達(dá)公司對(duì)補(bǔ)充協(xié)議、承諾書沒有異議，確認(rèn)上述協(xié)議及承諾書由其出具，但雙方達(dá)成上述協(xié)議后未告知被告華泰證券吳中大道營(yíng)業(yè)部。被告華泰證券吳中大道營(yíng)業(yè)部、華泰證券公司表示其無法核實(shí)證據(jù)真實(shí)性，其欠付被告眾達(dá)公司的工程款是超出本案原告主張金額的，其在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任，并應(yīng)在眾達(dá)公司的工程款中扣除。 另查明，江蘇匯翔裝飾有限公司（現(xiàn)為眾達(dá)公司）具有建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級(jí)資質(zhì)，建筑幕墻工程專業(yè)承包二級(jí)資質(zhì)。 又查明，被告華泰證券吳中大道營(yíng)業(yè)部系被告華泰證券公司的分公司。 以上事實(shí)，有原告提供的建設(shè)工程裝修合同、補(bǔ)充協(xié)議、承諾書，被告提供的工程造價(jià)咨詢報(bào)告書、工程竣工驗(yàn)收單、施工投標(biāo)文件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、建筑企業(yè)資質(zhì)證書及本庭制作的質(zhì)證筆錄、庭審筆錄等在卷予以證實(shí)

被告華泰證券股份有限公司蘇州吳中大道證券營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馮遵林人民幣257992.96元。被告華泰證券股份有限公司對(duì)被告華泰證券股份有限公司蘇州吳中大道證券營(yíng)業(yè)部不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)減半收取為人民幣2466元，由原告馮遵林負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。蘇州市中級(jí)人民法院開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，賬號(hào)：10×××76

審判員吳明燕 二〇一九年八月二十一日 書記員錢喆人

2019-08-21