天津銀泰家居裝飾材料市場管理有限公司與天津海明建材商貿(mào)有限公司房屋租賃合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)津0113民初1754號
判決日期:2019-07-26
法院:天津市北辰區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告天津銀泰家居裝飾材料市場管理有限公司(以下簡稱銀泰公司)與被告天津海明建材商貿(mào)有限公司(以下簡稱海明公司)房屋租賃合同糾紛一案,本院于2019年3月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭審理了本案。原告銀泰公司的委托訴訟代理人孔憲國到庭參加了訴訟。被告海明公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
銀泰公司向本院提出訴訟請求:1.判令海明公司交納所欠商鋪?zhàn)饨?萬元;2.判令海明公司交納自2016年6月27日至起訴日的違約金8000元;3.判令海明公司交納自起訴日至法院判決生效日止期間的違約金;4.訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由海明公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:銀泰公司原企業(yè)名稱為天津汽車橋有限公司,于2014年11月12日更名為銀泰公司。2015年3月18日銀泰公司與海明公司簽訂商鋪?zhàn)赓U合同,合同約定海明公司承租銀泰公司坐落于天津市北辰區(qū)京津公路南倉302號天津銀泰家居裝飾廣場內(nèi)的板材區(qū)G3A商鋪,面積194.48平方米,用于經(jīng)營板材類項(xiàng)目。合同期限自2015年3月18日至2016年7月2日,租金2.3元/天*㎡。合同期內(nèi)租金為163713.26元,物業(yè)管理費(fèi)3元/月*㎡,合同期內(nèi)物業(yè)管理費(fèi)為7001.28元,海明公司租賃商鋪期間共欠繳80287元。銀泰公司多次催其繳納商鋪?zhàn)饨穑C鞴疽恢币愿鞣N原因拒交。2016年4月24日銀泰公司通過短信告知其交費(fèi),后海明公司于2016年6月15日上交銀泰公司載明80287元的一張轉(zhuǎn)賬支票,經(jīng)核查為空頭支票。2016年6月26日海明公司上交銀泰公司商鋪?zhàn)饨?0287元,尚欠4萬元未交納。海明公司于商鋪?zhàn)赓U到期后搬離商城。海明公司應(yīng)補(bǔ)繳所欠商鋪?zhàn)饨馂?萬元。同時(shí)商鋪?zhàn)赓U合同第4條約定如逾期拖欠不交,每天應(yīng)繳3%的滯納金。按照商鋪?zhàn)赓U合同規(guī)定需要支付銀泰公司滯納金4萬元*3%*天數(shù)(計(jì)算截止至判決生效日)。由于海明公司欠費(fèi)時(shí)間較長,按照合同約定違約金數(shù)額較大,故考慮實(shí)際情況本著就低不就高的原則,銀泰公司按照欠費(fèi)的20%收取違約金,應(yīng)為4萬元*20%=8000元。故銀泰公司起訴至法院。
海明公司未答辯。
銀泰公司圍繞訴訟請求向本院提交了證據(jù):1.商鋪?zhàn)赓U合同及補(bǔ)充協(xié)議,證明銀泰公司與海明公司簽訂商鋪?zhàn)赓U合同;2.短信,證明海明公司欠繳租金,銀泰公司告知其繳費(fèi);3.支票,證明海明公司上交銀泰公司空頭支票,載明欠費(fèi)金額;4.收據(jù),證明海明公司上交所欠商鋪部分租金。本院對銀泰公司提交證據(jù)的真實(shí)性表示確認(rèn),并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及審查認(rèn)定的證據(jù),本院對案件事實(shí)認(rèn)定如下:銀泰公司原企業(yè)名稱為天津汽車橋有限公司,于2014年11月12日更名為銀泰公司。2015年1月31日銀泰公司與海明公司簽訂商鋪?zhàn)赓U合同,合同約定海明公司承租銀泰公司坐落于天津市北辰區(qū)京津公路南倉302號天津銀泰家居裝飾廣場內(nèi)的板材區(qū)G3A#商鋪,面積194.48平方米,用于經(jīng)營板材類項(xiàng)目。合同期限自2015年3月18日至2016年7月2日,租金2.3元/天*㎡。合同期內(nèi)租金為163713.26元,物業(yè)管理費(fèi)3元/月*㎡,合同期內(nèi)物業(yè)管理費(fèi)為7001.28元。簽訂一年租賃合同,分兩次繳納一年商鋪?zhàn)饨穑溆嘧饨鹨曳叫柙诙栆晃迥臧嗽率巳涨袄U齊。乙方(海明公司)在租賃期間必須按照規(guī)定時(shí)間繳納應(yīng)繳租金及其它相關(guān)費(fèi)用,如逾期拖欠不交,甲方(銀泰公司)將按應(yīng)繳費(fèi)用的數(shù)額的3%(每天)的標(biāo)準(zhǔn),向乙方收取滯納金。海明公司租賃商鋪期間共欠繳商鋪?zhàn)饨?0287元,于2016年6月15日交付銀泰公司天津銀行80287元轉(zhuǎn)賬支票,因?qū)儆诳疹^支票被退回。而后海明公司又于2016年6月26日交付銀泰公司商鋪?zhàn)饨?0287元,尚欠4萬元至今未交。
本案爭議焦點(diǎn)為:銀泰公司要求海明公司支付租金4萬元及違約金是否應(yīng)予支持。
銀泰公司與海明公司簽訂商鋪?zhàn)赓U合同系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,應(yīng)為有效合同,雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。海明公司認(rèn)可欠銀泰公司租金80287元,并于2016年6月15日支付給銀泰公司的80287元轉(zhuǎn)賬支票,因該支票屬于空頭支票,而未能履行付款義務(wù)。而后海明公司已付款40287元,尚欠銀泰公司4萬元,銀泰公司要求海明公司給付商鋪?zhàn)饨?萬元,本院予以支持。因關(guān)于違約金問題雙方約定過高,本院酌情參照中國人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)予以支持
判決結(jié)果
一、天津海明建材商貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付天津銀泰家居裝飾材料市場管理有限公司坐落于天津市北辰區(qū)京津公路南倉302號天津銀泰家居裝飾廣場內(nèi)的板材區(qū)G3A#商鋪?zhàn)饨?萬元;
二、天津海明建材商貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付天津銀泰家居裝飾材料市場管理有限公司違約金(以欠款本金4萬元為基數(shù),自2016年6月15日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際付清時(shí)止);
三、駁回天津銀泰家居裝飾材料市場管理有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元、公告費(fèi)560元,共計(jì)1560元,由天津海明建材商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于天津市第二中級人民法院
合議庭
審判長裴忠賀
審判員劉紅蕓
人民陪審員曹爾田
二〇一九年七月二十六日
書記員孫學(xué)煥
判決日期
2019-07-26