趙五明與郭毅等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
案號:(2018)京0105民初60102號
判決日期:2019-07-12
法院:北京市朝陽區(qū)人民法院
當事人信息
原告趙五明(以下簡稱原告)與被告郭毅(以下簡稱姓名)、北京世奧森林公園開發(fā)經(jīng)營有限公司(以下簡稱世奧公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年7月6日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人陳小鋒、張莉,郭毅和世奧公司共同委托代理人李英宣、趙致冉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請求:要求醫(yī)療費37315.01元、誤工費82344元、護理費96000元、交通費2169.5元、住院伙食補助費400元、營養(yǎng)費4500元、精神損害撫慰金30000元。事實與理由:2017年4月15日,世奧公司員工郭毅駕駛電動助力車在奧林匹克森林公園內(nèi)道路上和原告相撞,原告受傷。
郭毅和世奧公司辯稱,郭毅是和原告發(fā)生交通事故,郭毅負事故全部責任。郭毅是世奧公司員工,事發(fā)時在執(zhí)行職務,應由世奧公司賠償。我們不認可原告左膝傷情和此次交通事故的因果關系,因此產(chǎn)生的費用不同意賠償。誤工費,誤工期應有醫(yī)囑或鑒定結論,原告對誤工損失也未提交勞動合同、工資發(fā)放記錄等,不認可原告的計算標準。護理費,沒有醫(yī)囑,不同意賠償。殘疾賠償金和精神損害撫慰金,原告未定殘,不同意賠償。交通費,不認可和此次交通事故的關聯(lián)性,不認可。住院伙食補助費,僅認可第一次住院治療右膝產(chǎn)生的。營養(yǎng)費,沒有醫(yī)囑和鑒定結論,不認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年4月15日10時許,在北京市朝陽區(qū)奧林匹克森林公園南園內(nèi)道路,世奧公司員工郭毅駕駛的電動助力車車把和原告接觸,原告倒地受傷,北京市公安局公安交通管理局朝陽交通支隊亞運村大隊認定郭毅負事故全部責任。當日原告到航空總醫(yī)院就診,經(jīng)診斷為右膝右腕外傷,軟組織擦傷,內(nèi)側半月板后角撕裂,右膝關節(jié)少量積液,前交叉韌帶輕度損傷不除外,醫(yī)生建議原告休息一周。2017年8月2日到8月6日原告在北京大學第三醫(yī)院住院4天,經(jīng)診斷為右膝前交叉韌帶斷裂,右膝內(nèi)側半月板損傷,原告進行手術治療,出院時醫(yī)生建議原告休息3個月。原告稱2017年8月2日入院檢查時醫(yī)生發(fā)現(xiàn)其兩條腿情況差不多,故認為其左腿也受傷。世奧公司認可2017年8月2日原告通知其左腿也可能受傷。原告稱出院后其休養(yǎng)了一個月,2017年9月21日其到醫(yī)院對左膝問題進行檢查,2017年9月22日北京大學第三醫(yī)院出具檢查報告單,診斷為左膝前交叉韌帶斷裂,內(nèi)側半月板撕裂,關節(jié)少量積液。2018年1月12日北京大學第三醫(yī)院出具診斷證明書,診斷傷情為左膝前交叉韌帶斷裂,醫(yī)生建議原告休息一個月,手術。2018年1月26日該醫(yī)院出具診斷證明書,建議原告休息一個月。2018年2月9日到2月13日原告在北京大學第三醫(yī)院住院4天,經(jīng)診斷為左膝關節(jié)前十字韌帶斷裂,左膝內(nèi)側半月板損傷,左膝軟骨損傷,出院時醫(yī)生建議原告休息三個月,住院費35928.93元。2018年8月31日該醫(yī)院出具診斷證明書,診斷傷情為雙膝間交叉韌帶斷裂重建術后,滑膜炎,醫(yī)生建議原告休息一個月。原告提交門診醫(yī)療費票據(jù)若干張,2017年6月個人支付20元,9月個人支付176.59元,12月個人支付215.44元,2018年2月個人支付200元,8月個人支付573.96元,9月個人支付1元。案件審理過程中,世奧公司申請對原告左膝傷情和此次交通事故的因果關系進行鑒定,2019年4月17日北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心出具鑒定結論,以原告2017年9月21日前的病歷材料中均未提及左膝損傷情況為由,認為原告左膝部損傷與此次交通事故外傷因果關系無法認定,鑒定費3567.92元。原告提交某有限公司出具的證明,證明原告是其某究所所長,2017年4月15日發(fā)生交通事故后請假16個月,扣發(fā)工資46460元,原告2015年年終獎82968元、2016年年終獎78800元,2017年年終獎45000元,原告綜合工資和年終獎扣發(fā)情況要求16個月的誤工費。原告提交煤科裝備(2017)14號文,證明2017年10月30日其被免去信息技術研究所所長職務,待遇不變。原告提交工資卡交易明細,2017年1月23日發(fā)工資74170.54元,2月27日發(fā)工資6241.65元,3月28日發(fā)工資6241.65元,4月28日發(fā)工資6241.65元,,5月26日發(fā)工資6241.65元,6月28日發(fā)工資6241.65元,7月28日發(fā)工資6693.93元,8月28日發(fā)工資6207.93元,9月30日發(fā)工資6207.93元、10月27日發(fā)工資5879.96元,2018年1月26日發(fā)工資3993.26元,2月11日發(fā)工資47084.75元,3月26日發(fā)工資1553.26元,4月26日發(fā)工資1553.26元,5月25日發(fā)工資1553.26元,6月27日發(fā)工資1553.26元,7月25日發(fā)工資3185.72元,8月27日發(fā)工資2645.72元,9月26日發(fā)工資2645.72元,10月26日發(fā)工資2645.72元,11月27日發(fā)工資2645.72元,12月26日發(fā)工資2845.72元。原告提交北京銳浪石油技術有限公司出具的證明,證明趙某某月工資8000元,為照顧原告請假一年,扣發(fā)工資9.6萬元,據(jù)此主張護理費。原告提交趙某某的工資表,2017年4月至2018年9月每月實發(fā)工資4977.5元。原告提交出租車票、停車費、過路費票據(jù)若干張,據(jù)此主張交通費。案件審理過程中,原告申請傷殘鑒定,后又撤回。原告按照每天50元計算8天的住院伙食補助費,估算了營養(yǎng)費和精神損害撫慰金
判決結果
一、被告北京世奧森林公園開發(fā)經(jīng)營有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告趙五明醫(yī)療費37115.92元、誤工費14000元、護理費13500元、交通費1000元、住院伙食補助費400元、營養(yǎng)費2000元,以上共計68015.92元;
二、駁回原告趙五明的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5090元,由原告趙五明負擔3590元(已交納),由被告北京世奧森林公園開發(fā)經(jīng)營有限公司負擔1500元(本判決生效后七日內(nèi)交納)。
鑒定費3567.92元,由被告北京世奧森林公園開發(fā)經(jīng)營有限公司負擔(已交納)。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于北京市第三中級人民法院
合議庭
審判長吳薇
人民陪審員宋怡
人民陪審員賀建亮
二〇一九年七月十二日
書記員楊潔
判決日期
2019-07-12