武漢金煒建設(shè)工程有限公司與王升祥勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2019)鄂0105民初2448號(hào)
判決日期:2019-06-20
法院:湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告武漢金煒建設(shè)工程有限公司與被告王升祥勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2019年4月12日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告雙方均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告武漢金煒建設(shè)工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求判決原告無(wú)需向被告支付自2018年5月18日至2018年10月31日期間未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額43310元;二、請(qǐng)求判決被告立即與原告辦理離職交接手續(xù);三、請(qǐng)求判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2.3萬(wàn)元;四、請(qǐng)求判決原告無(wú)需向被告支付從2018年4月18日至2018年10月31日期間的工資差額19700元;五、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告于2018年4月18日入職時(shí)簽訂的《承諾書(shū)》以及之后的《試用期轉(zhuǎn)正申請(qǐng)審批表》、《試用期轉(zhuǎn)正工作總結(jié)》、《員工保密協(xié)議書(shū)》就是一個(gè)法律意義層面上的書(shū)面勞動(dòng)合同,并且,被告的工作崗位是辦公室主任,其工作職責(zé)包括與員工簽訂勞動(dòng)合同,被告深知不與員工簽訂勞動(dòng)合同的不利后果,故意不作為,企圖讓自己獲得雙倍工資差額,因此,原告無(wú)需向被告支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額。被告于2018年10月27日向原告口頭提出辭職后,于2018年11月6日與原告交接了部分資料,還有一些交接工作沒(méi)有完成,要求被告完成工作交接手續(xù)。被告擔(dān)任辦公室主任期間,未與另一個(gè)員工何志華簽訂勞動(dòng)合同,導(dǎo)致何志華的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,給公司造成了損失,要求原告承擔(dān)其中0.1萬(wàn)元的損失;由于被告工作失誤,倉(cāng)庫(kù)監(jiān)控安裝延遲完成,要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失0.2萬(wàn)元;被告沒(méi)有移交完畢工作資料,要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失1.5萬(wàn)元;被告沒(méi)有履行《承諾書(shū)》和《員工保密協(xié)議書(shū)》,離職后未向我公司告知其現(xiàn)在的工作范圍,被告應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失0.5萬(wàn)元,合計(jì)賠償金額為2.3萬(wàn)元。原告對(duì)尚欠被告工資差額19700元不持異議,但因被告未與原告辦理完整的工作交接手續(xù),故原告不予支付。綜上,原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告王升祥辯稱(chēng):被告離職時(shí)已經(jīng)完成工作交接手續(xù),原告未與被告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)支付二倍工資差額,原告尚欠被告未足額支付的工資19700元,應(yīng)予支付,請(qǐng)求法院依法駁回原告要求賠償經(jīng)濟(jì)損失2.3萬(wàn)元及辦理工作交接手續(xù)的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告于2018年4月18日入職原告處,試用期一個(gè)月。2018年5月18日,被告填寫(xiě)的《武漢金煒建設(shè)工程有限公司試用期轉(zhuǎn)正申請(qǐng)審批表》載明,“王升祥,男,1980年3月出生,工作部門(mén)辦公室,崗位主任,試用期限1-3個(gè)月,入職時(shí)間2018年4.18,轉(zhuǎn)正時(shí)間2018.5.18,入職待遇:約定試用工資7120元/月。轉(zhuǎn)正待遇:約定轉(zhuǎn)正工資8000元/月,其他:購(gòu)買(mǎi)社保,其他按公司規(guī)定執(zhí)行”。《武漢金煒建設(shè)工程有限公司試用期轉(zhuǎn)正申請(qǐng)審批表》由該公司總經(jīng)理和被告王升祥簽名。2018年10月31日被告離職,并于當(dāng)日與該公司員工王欣完成工作交接手續(xù),有王欣簽名的《王升祥交接清單》予以證實(shí)。同年11月6日,被告又與該公司現(xiàn)任辦公室主任桂枝云再次進(jìn)行工作交接,桂枝云分別在《員工離職交接表》和《武漢金煒建設(shè)工程有限公司辦公室主任工作交接明細(xì)》上簽名。2018年11月29日,被告就拖欠工資、未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額以及違法解除勞動(dòng)合同的賠償金向武漢市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。該委作出武勞人仲東辦裁字【2018】第911號(hào)仲裁裁決書(shū),裁決由原告支付被告未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額43310元,由原告支付被告未足額支付的工資差額19700元,并裁決由被告辦理離職交接手續(xù)。原告對(duì)此裁決不服,訴至本院。
另查明,截至2018年10月31日原被告勞動(dòng)關(guān)系解除時(shí),原告尚未支付給被告的工資為19700元。
上述事實(shí),有《武漢金煒建設(shè)工程有限公司試用期轉(zhuǎn)正申請(qǐng)審批表》、《王升祥交接清單》、《職工離職交接表》、《武漢金煒建設(shè)工程有限公司辦公室主任工作交接明細(xì)》及仲裁裁決書(shū)等證據(jù)證實(shí)
判決結(jié)果
一、原告武漢金煒建設(shè)工程有限公司支付被告王升祥工資差額19700元,于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
二、原告武漢金煒建設(shè)工程有限公司不支付被告王升祥未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額43310元;
三、被告王升祥無(wú)需與原告武漢金煒建設(shè)工程有限公司辦理工作交接手續(xù);
四、駁回原告武漢金煒建設(shè)工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果原告武漢金煒建設(shè)工程有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10元由原告武漢金煒建設(shè)工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員熊敏
二〇一九年六月二十日
法官助理瞿桂東
書(shū)記員張金子
判決日期
2019-06-20