泰安泰山高壓開(kāi)關(guān)有限公司與唐山普華電力設(shè)備有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2019)冀0207民初594號(hào)
判決日期:2019-06-20
法院:唐山市豐南區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告泰安泰山高壓開(kāi)關(guān)有限公司與被告唐山普華電力設(shè)備有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2019年1月22日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告泰安泰山高壓開(kāi)關(guān)有限公司法定代表人的委托訴訟代理人許曉,被告唐山普華電力設(shè)備有限公司法定代表人的委托訴訟代理人徐靜波到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
泰安泰山高壓開(kāi)關(guān)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告支付原告拖欠的貨款197萬(wàn)元。事實(shí)和理由:被告于2015年4月17日同原告簽訂《采購(gòu)合同》,合同總金額388萬(wàn)元。合同簽訂后原告依約將合同項(xiàng)下設(shè)備運(yùn)至被告指定的地點(diǎn),并已經(jīng)過(guò)指導(dǎo)安裝調(diào)試正常運(yùn)行,但被告卻未按約定及時(shí)支付貨款,至今尚欠原告貨款197萬(wàn)元未付,嚴(yán)重影響到原告的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故提起訴訟。
唐山普華電力設(shè)備有限公司辯稱(chēng),1、雙方簽訂的合同貨款總價(jià)388萬(wàn)元與被答辯人實(shí)際報(bào)價(jià)款273.8萬(wàn)元不符,其中的差額114.2萬(wàn)元屬于被答辯人因不具備相應(yīng)資質(zhì),而未列入合同,但承諾提供的合同外執(zhí)行費(fèi)用,包含因消防標(biāo)準(zhǔn)更改而增加的消防工程費(fèi)用,業(yè)主因趕工增加的勞務(wù)機(jī)械及柴油機(jī)費(fèi)用,增加的六氟化硫檢測(cè)裝置及各項(xiàng)工程返工費(fèi)用,技術(shù)人員駐場(chǎng),變電站設(shè)備維護(hù)及業(yè)主方運(yùn)管人員技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)用等工程外支出。但實(shí)際上被答辯人并未履行上述義務(wù),因此差額的114.2萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)從貨款中予以扣減。根據(jù)2014年10月10日被答辯人加蓋投標(biāo)印章的報(bào)價(jià)單可知,涉案合同貨物總報(bào)價(jià)為273.8萬(wàn)元。并結(jié)合2014年12月2日被答辯人的工作人員郵件發(fā)送的《機(jī)械設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同GIS》及下載的合同內(nèi)容可知,貨物的總價(jià)為270萬(wàn)元,其附帶技術(shù)協(xié)議與最終簽章技術(shù)協(xié)議完全一致。說(shuō)明報(bào)價(jià)貨物與最終合同約定貨物一致,并無(wú)數(shù)量質(zhì)量的增減。由此可見(jiàn),被答辯人供貨的實(shí)際價(jià)格應(yīng)為273.8萬(wàn)元。涉案合同約定的388萬(wàn)元的貨物款既與被答辯人實(shí)際報(bào)價(jià)不符,也超出了產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià),其中差額的114.2萬(wàn)元屬于被答辯人因不具備相應(yīng)資質(zhì),而未列入合同,但承諾提供的合同外執(zhí)行費(fèi)用,技術(shù)人員駐場(chǎng),變電站設(shè)備維護(hù)及業(yè)主方運(yùn)管人員技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)用等工程外支出,因被答辯人并未履行該項(xiàng)義務(wù),因此應(yīng)當(dāng)從剩余貨款中予以扣減。2、被答辯人存在延遲交貨的違約行為,依據(jù)合同約定應(yīng)當(dāng)向答辯人支付違約金并在剩余貨款中予以扣減。合同協(xié)議書(shū)第51條明確約定交貨時(shí)間2015年5月31日前,然而被答辯人在2015年8月29日才交付貨物,已經(jīng)嚴(yán)重違反了合同約定。通用合同條款第2條規(guī)定違約金、賠償金或其他費(fèi)用可從價(jià)款中予以扣減。按通用合同條款第7.1.1條規(guī)定的違約金的計(jì)算方式,被答辯人應(yīng)向答辯人支付違約金498857元。因?qū)S煤贤瑮l款中約定違約責(zé)任總限不應(yīng)超出本合同總價(jià)的10%,因此被答辯人的應(yīng)支付的違約金為38.8萬(wàn)元,該金額應(yīng)當(dāng)從貨款中予以扣減。3、被答辯人提供的產(chǎn)品未達(dá)到其提供的技術(shù)協(xié)議要求。被答辯人提供投標(biāo)的技術(shù)協(xié)議中注明了開(kāi)關(guān)額定電流保證值為2500,然而其提供的合格證顯示額定電流在2000及以下,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于保證的要求,額定電流是產(chǎn)品關(guān)鍵參數(shù)之一,產(chǎn)品長(zhǎng)期在超出負(fù)荷狀態(tài)下運(yùn)行會(huì)造成不可預(yù)估的嚴(yán)重后果,答辯人在得知產(chǎn)品關(guān)鍵參數(shù)不符合設(shè)計(jì)技術(shù)要求后與被答辯人多次磋商更換產(chǎn)品,但對(duì)方以各種理由借口拖延至今,被答辯人交付的貨物不滿足合同要求,應(yīng)進(jìn)行更換或退貨。綜上,因被答辯人延期交貨且提交的貨物不滿足技術(shù)協(xié)議的要求,被答辯人應(yīng)當(dāng)向答辯人支付違約金。因此剩余貨款中應(yīng)當(dāng)扣減114.2萬(wàn)元差額及被答辯人應(yīng)當(dāng)支付的違約金,請(qǐng)求法院駁回被答辯人的全部訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年4月17日原告(買(mǎi)方)與被告(賣(mài)方)簽訂唐山港曹妃甸區(qū)煤碼頭三期工程設(shè)備采購(gòu)合同,主要約定,買(mǎi)方擬向賣(mài)方采購(gòu)110KVGIS組合電器(以下簡(jiǎn)稱(chēng)合同貨物);合同價(jià)格與支付:合同簽約價(jià)格為人民幣388萬(wàn)元(含稅)。賣(mài)方憑到貨驗(yàn)收單、100%合同價(jià)格的增值稅專(zhuān)用發(fā)票辦理支付申請(qǐng)手續(xù),買(mǎi)方在申請(qǐng)手續(xù)辦理完畢后30個(gè)工作日內(nèi)支付全部合同價(jià)款;交貨時(shí)間:2015年5月31日前。通用合同條款約定:“交貨:賣(mài)方應(yīng)按照買(mǎi)方指定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式向買(mǎi)方交付本合同項(xiàng)下的設(shè)備、貨物的實(shí)際交貨日期以符合合同要求的貨物包括備品配件,到達(dá)合同約定的交貨地點(diǎn)為準(zhǔn);質(zhì)量保證:賣(mài)方承諾對(duì)所提供的貨物提供12個(gè)月的質(zhì)量保證”。專(zhuān)用合同條款約定:“專(zhuān)用合同條款是對(duì)通用條款的修改或補(bǔ)充。專(zhuān)用合同條款與通用合同條款不一致時(shí),以專(zhuān)用合同條款為準(zhǔn)。合同價(jià)格與支付:合同簽訂后,買(mǎi)方按2:3:3:1:1方式支付貨款,即:設(shè)備合同簽訂后10天內(nèi)預(yù)付合同價(jià)款的20%,發(fā)貨前一周,付合同款30%,到貨一周內(nèi)賣(mài)方憑到貨驗(yàn)收單付合同款的30%,安裝調(diào)試驗(yàn)收合格后30天內(nèi)或貨到3個(gè)月,以先到為準(zhǔn),付合同款10%,剩余10%質(zhì)保金于質(zhì)保期滿后4周內(nèi)支付;賣(mài)方承諾對(duì)所提供的貨物提供12個(gè)月的質(zhì)量保證:產(chǎn)品投入使用12個(gè)月或貨到現(xiàn)場(chǎng)18個(gè)月,二者以先到者為準(zhǔn);違約責(zé)任總限:不應(yīng)超出本合同總價(jià)的10%”。合同簽訂后,被告于2015年7月16日向原告支付貨款191萬(wàn)元,2015年8月29日原告將合同貨物交付被告。2015年6月3日原告向被告開(kāi)具金額為388萬(wàn)元的增值稅發(fā)票四張。2016年合同貨物安裝完畢并投入使用。2017年10月31日原告向被告出具企業(yè)詢(xún)證函,寫(xiě)明:“截止2017年10月31日,貴公司欠款1970000元,被告在“信息證明無(wú)誤”處蓋章”。后被告未支付貨款,原告訴至法院
判決結(jié)果
被告唐山普華電力設(shè)備有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告泰安泰山高壓開(kāi)關(guān)有限公司貨款人民幣1970000元。
被告唐山普華電力設(shè)備有限公司賠償原告泰安泰山高壓開(kāi)關(guān)有限公司訴訟保全費(fèi)5000元,于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)22530元,由被告唐山普華電力設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)肖斌
人民陪審員李全林
人民陪審員董淑琴
二○一九年六月二十日
書(shū)記員畢雙玉
判決日期
2019-06-20