王有明與昆明市東站工商服務(wù)有限公司勞動爭議一審民事判決書
案號:(2018)云0111民初10486號
判決日期:2019-01-21
法院:云南省昆明市官渡區(qū)人民法院
當事人信息
原告王有明與被告昆明市東站工商服務(wù)有限公司(以下簡稱“東站服務(wù)公司”)勞動爭議糾紛一案,本院于2018年10月29日立案后,依法適用普通程序,于2019年1月18日公開開庭進行了審理,原告王有明及其委托代理人田大志,被告東站服務(wù)公司的委托代理人柴林、張秀仙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告王有明向本院提出訴訟請求:1.判令原告無須向被告返還社會保險費共計70224元;2.本案案件受理費由被告承擔。事實和理由:原告自2008年9月至2017年12月31日一直在被告處任職,原告與被告每滿一年簽署一次《勞動用工合同》,合同對原告的工作崗位、工作時間、勞動報酬等進行了約定。原告的勞動報酬每月是不固定的,根據(jù)被告負責人向原告出具的工資表可以計算出在原告受傷之日前12個月的平均工資為5182.25元。原告入職后勤勤懇懇、兢兢業(yè)業(yè)履行了本職工作。但自2008年9月至今,被告沒有按照我國《社會保險法》的規(guī)定為原告購買相應(yīng)的社會保險(基本醫(yī)療保險、工傷保險、基本養(yǎng)老保險、生育保險及失業(yè)保險)。被告向仲裁院提交的原告放棄購買社會保險的《申請》,是被告為了逃避其購買社會保險的法定義務(wù)及為了降低自己的用工成本,而要求原告簽字的。該《申請》違反了法律的強制性規(guī)定,應(yīng)當認定為無效。而事實上,被告并沒有將其所謂的應(yīng)繳社會保險以工資形式補發(fā)給原告。被告向仲裁院提交的工資表是其為規(guī)避購買社會保險義務(wù)而造的假表,沒有原告的簽字,也沒有原告追認。昆明市官渡區(qū)勞動人事爭議仲裁院作出的官勞人仲字(2018)319號《仲裁裁決書》認定事實有誤、證據(jù)不足,原告不服訴至本院主張上述訴請。
被告東站服務(wù)公司辯稱,被告已將社會保險費和工資一同發(fā)放給原告,如果原告要求被告為其補繳社會保險費,那么原告應(yīng)當予以返還被告已經(jīng)發(fā)放的社會保險費,請求駁回原告的全部訴請。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當事人進行了舉、質(zhì)證,對當事人無異議的以下證據(jù),本院予以確認并在卷佐證:原告王有明提交的證據(jù)1.原告身份證復(fù)印件、被告企業(yè)信用信息公示報告,證據(jù)2.中的證明、云南省勞動合同書。
對有爭議的證據(jù),本院認定如下:原告王有明提交的證據(jù)2.中的東站服務(wù)公司向王有明出具的2015年3月至2017年2月的工資表、昆明中心庫2017年裝卸費各組執(zhí)行(鹽硝)、王有明組日工資計量統(tǒng)計簿、云南省鹽業(yè)有限公司昆明鹽礦裝卸堆碼作業(yè)單,證據(jù)3.2018年11月東站服務(wù)公司安寧裝卸隊工人產(chǎn)值日報表、第七組工人的實際工作計量統(tǒng)計,無被告的簽章確認,真實性無法確認,被告質(zhì)證亦不予認可,本院依法不予采信;證據(jù)4.證人譚某、趙某出庭證言,無其他證據(jù)予以佐證,不能證實原告主張的工資數(shù)額,對二證人的關(guān)于原告工資數(shù)額的陳述,本院依法不予采信,二證人的其余陳述,被告質(zhì)證予以認可,本院依法予以采信。被告東站服務(wù)公司提交的證據(jù)1.中的申請,原告質(zhì)證對其真實性予以認可,本院對其真實性予以確認;告知書,有原告的簽字確認,本院對其真實性予以確認;證據(jù)2.東站服務(wù)公司2008年9月-2017年12月工資表、情況說明(簽章備案記錄),與證人譚某、趙某出庭證言能夠相互印證,證實被告發(fā)放原告工資,原告蓋章確認的事實,雖原告質(zhì)證不予認可,但沒有提交相反的證據(jù)予以反駁,本院依法予以采信。
本院查明:原告王有明于2008年9月進入被告東站服務(wù)公司工作,崗位:裝卸、搬運工。雙方簽訂了為期一年的以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同,合同到期后連續(xù)訂立勞動合同至2017年12月31日止。被告為原告繳納了工作期間的工傷保險。2017年2月25日,原告在工作期間被輸送帶夾傷。經(jīng)原告申請,昆明市官渡區(qū)勞動人事爭議仲裁院作出官勞人仲字(2018)292號《仲裁裁決書》,裁決:1.原告與被告之間的勞動關(guān)系于2018年8月7日解除;2.由被告支付原告一次性傷殘就業(yè)補助金184498元;3.由被告支付原告2017年12月7日至2018年7月23日傷殘津貼17177.4元;4.由被告依法為原告補繳2008年9月至2017年12月31日期間的基本養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、生育保險、失業(yè)保險,具體根據(jù)國家相關(guān)政策規(guī)定執(zhí)行,雙方應(yīng)按照國家規(guī)定的繳納比例各自承擔應(yīng)補繳的費用;5.駁回原告的其他仲裁請求。經(jīng)被告東站服務(wù)公司反申請,昆明市官渡區(qū)勞動人事爭議仲裁院作出官勞人仲字(2018)319號《仲裁裁決書》,裁決:1.原告返還被告社會保險費用70224元;2.駁回被告的其他仲裁請求。原告對上述仲裁裁決均不服,分別向本院提起訴訟
判決結(jié)果
原告王有明無須返還被告昆明市東站工商服務(wù)有限公司社會保險費用70224元。
案件受理費10元,由被告昆明市東站工商服務(wù)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省昆明市中級人民法院
合議庭
審判長李芳
人民陪審員黃文
人民陪審員李紅
二〇一九年一月二十一日
書記員楊艷飛
判決日期
2019-01-21